Скорее ограничения от понимания ****.

А то я немного не понимаю к чему ты это, реально к моей точки зрения, или через призму моего отношения к твоим философским заскокам на тему?

В первую очередь я спросил тебя про связь с твоим филосовским заскоком.

Why?

Эт сложно объяснять как и это то, что я унесу с собой в могилу.)

Я к тому, что тотальная гиперболизация всего и вся это твой фирменный приём, который ты из раза в раз зачем-то используешь что бы доказать что-то или опровергнуть, но при этом сам же понимаешь что это абсолютно бессмысленно ведь такой гиперболизацией можно свести в абсурд абсолютную любую идею.

С какими?

Это какая-то изощрённая форма прелюбодейства.

Разве что в случае с той же проституцией это пусть и за деньги, но удовлетворит физические потребности, в то время как в моём понимании важнее всё же духовные которые таким суррогатом не получить никак.

Где ты считаешь эта грань находится?

Про избирательную культурно-художественную импотенцию.

Прелюбодеяние возможно только состоя в крепких отношениях

А вопрос был к тому почему это правильно что осуждается и вообще плохо

Ну я лично стараюсь действовать превентивно.
Когда-то давно я тоже был местами зашоренный (а ещё голосовал за врага страны), но как известно стагнация это синоним дегродации, так что я развивался.
Теперь я могу перечислить не мало того, что я раньше отметал как "не моё", не стараясь распробовать и понять, а теперь считаю лучшим что когда либо видел/слышал/etc (и это при том что я не воздвигал своей необразованности философских теорий)

Здесь. Ну или там.

Фиг его знает.
Ты об этом говорил на много больше чем я, так что думаю и знаешь больше.

По этому я ниже указал про ситуацию когда никаких крепких отношений нет.

Это потакает самым низменным чувствам что есть в человеке?

Ну и порицается тот человек который этими чувствами ведом.

Я не люблю целенаправленно искать что-то новое и не ищу, потому что как правило от этого толка нет, на все самое интересное я обычно натыкаюсь случайным образом.

Учитывая такой ответ, не удивляйся, что я якобы гипербализирую и довожу до абсурда твои гениальные философские измышлизмы.

А если это такая лёгкая форма свинга?

На твой вопрос не может быть конкретного ответа, так как сам он этого не предусматривает.

Да и вообще это сложно. Прямо как искать идеал - никто его в глаза не видел, но все знают что точно им не является.

Я не понимаю как необходимость в этом вообще может появиться в здоровых людях/отношениях.

Ну а на остальную часть ответ один - ???

Где та грань, которая одни и те же концепции и измышления делает в одном случае разумными, а в другом абсурдом?

Здесь. Ну или там.

Ну скажи хоть так.

Разнообразие, очевидно.

Вообще тут наверное стоит тебя спросить и о том, какие отношения ты называешь здоровыми

Эскил?