1) Хайнлайн считается одним из отцов современной научной фантастики, а starship troopers признанный его шедевр.

2) Дорогой левак Верховен, после этой "сатирической" экранизации самым стремительным образом стал вылетать из Голливуда. Фильм едва отбил вложенные средства и считается провалом кинопроката. Молодая восходящая звезда Каспер Ван Дин, после этого "блокбастера" более никогда не будет приглашен на роли в высокобюджетном кино и ничего более категории Б не увидит. Сейчас вобще снимается в фильмах Невского, а это уж не знаю какая категория.

3) Звёздный Десант Хайнлайна, считается источником вдохновления Warhammer 40k, чего GW никогда не скрывали и прямо заявляли, что заимствовали очень многое из этой книги для концепции мира и в частности астертес...

Российская армия и впрямь в несколько раз больше Украинской

Главное что Верховен задал тренд

К чему это всё?К тому что злобные империалистические коршуны накинулись на Верховена за то что он вывел их на свет?
Собственно ты начал с того, что слабо себе представляешь как леваки являются фанатами Звёздного Десанта и я указал, что леваки вполне могут использовать его творчество себе во благо.

Вархаммер по своей сути это такая же сатира на Звёздный Десант, как и фильм Верховена, разве что он не зацикливается на этом.

Численность сухопутных войск у нас в лучшем случае 300К

У Украины же ВСУ, НГУ, полиция и прочие тербаты дают минимум пол миллиона.

Я не знаю о каком тренде вы говорите и о каком творчестве, видимо оно за категорией Б и результат "трудов" Верховена определил его видение Хайнлайна куда-то за поребрик, навсегда отодвинут от высокобюджетных лент это переосмысление.

Это всё к тому, что Верховен загубил свою карьеру и ряда других лиц этой провальной экранизацией. Его сатира тупа, использует самые дешёвые приёмы с натягиванием фОшизма и очередных Гитлеров, ничего кроме фейспалма не вызывает.
А уж сказки, что империалистические коршуны... выглядят нелепо. Американцы умеют в сатиру, Кубрик с его Цельнометаллической оболочкой не даст соврать, а там тематика-то у него в той картине острее, злее и куда болезненнее для американского общества.

Это всё к тому, что Верховен загубил свою карьеру и ряда других лиц этой провальной экранизацией. Его сатира тупа, использует самые дешёвые приёмы с натягиванием фОшизма и очередных Гитлеров, ничего кроме фейспалма не вызывает.

))) Думаю главы GW выпали бы в осадок от таких оценочных суждений. Это всё равно что заявить, что весь жанр героического фентэзи, это сатира на Толкиена... смелое заявление.

Это всё равно что заявить, что весь жанр героического фентэзи, это сатира на Толкиена... смелое заявление.

По моим оценкам сейчас у нас там от 80К до 120К. Против полумиллиона. Так что о численном преимуществе говорить не приходиться ну вообще никак.

Куда 300 тысяч срочников дели?

Те же кадыровцы - все по линии нацгвардии.

Особенно забавно как у нас ты стыдливо выделяешь сухопутные войска, в то время как Украинцам приписываешь вообще всё что у них есть включая ополчение.

Там тоже часть позиций это иные должности и рода войск.

В комплектации проблемы.

Но с Амер/Евро оружием. Там ситуация кардинально поменяется.

Сгоревший украинский танкист вместо немецкого - бесценно.Вообще, у ВСУ сейчас концентрация ПЗРК и ПТУРов на душу больше чем в любой армии мира. У пехоты пулемётов меньше чем этого добра. Однако же, как я говорил ещё полтора месяца назад, это всё пригодно исключительно для затягивания конфликта, что бы людей побольше умерло, но никак не для решительной победы ВСУ.

Для победы в большой войне нужна не многочисленная мотивированная пехота, а нужна артиллерия, очень-очень много, танки, ещё больше, ПВО и авиация. А ещё бездонные склады с боеприпасами.

Думаю, из западных поставок получиться восстановить 2-3 резервные механизированные бригады, в основном оснащённые поставками хлама времён ОВД, который по своим возможностям уступает тому хламу что есть у ВСУ сейчас. Но это, в лучшем для Украины случае, будет летом. К исходу первой четверти.

Согласен. Каждый день с разных сторон еврооружия туча прет. Включая танки.

У нас есть не только сухопутные, но и другие рода войск. От железнодорожных, до, прости господи, трубопроводных.

Как я уже написал, РГ от туда убирают, во всяком случае с передовой. В общевойсковом бою они слабо применимы.

Потому что они воюют всем что у них есть.

Вообще, у ВСУ сейчас концентрация ПЗРК и ПТУРов на душу больше чем в любой армии мира. У пехоты пулемётов меньше чем этого добра. Однако же, как я говорил ещё полтора месяца назад, это всё пригодно исключительно для затягивания конфликта, что бы людей побольше умерло, но никак не для решительной победы ВСУ.

Два десятка Т-72М? Сорок трёх семёрок?

А у Украины стало быть только сухопутные. Так и запишем.

Потому что они воюют всем что у них есть.

А украинские полицейские формирования и тем паче ополченцы стало быть применимы более чем. Так и запишем.

Потому что они воюют всем что у них есть.

Мы тоже так делаем, просто скованные кучей проблем связанных с попытками делать вид, что у нас всё хорошо.

Но в экономическом противостоянии всё встаёт на свои места.

Санкции загубят РФ за несколько лет

100 т72

так же 30 самолетов. 

+ там ваши же товарищи целую кучу барахла отдали. Как т80 так и т72. Ах еще  и т92 есть 1 на ходу

У нас участковых ещё на линию фронта не гонят.