Так значит троллинг нененавистников только приветствуется?

А ты состоишь только в большинствах?

Да и тем более я не старая больная спидом и набором других болезней негритянка, которой надо устраивать на работу в больницу.

Ненавстников надо банить, а не троллить в ответ.

Но ведь есть инвалиды, дети, старики.

Кстати, что ты думаешь о службе женщин в армии? Они же, кажется, равны с мужчинами?

Ясно. Спасибо за ответ. А кто является ненавистником?

обеспечении устойчивой гармонии между различными конфессиями, политическими, этническими и другими социальными группами, уважении к разнообразию различных мировых культур, цивилизаций и народов, готовности к пониманию и сотрудничеству с людьми, различающимися по внешности, языку, убеждениям, обычаям и верованиям.

Толлеранность это теперь даже не рассовые притеснения, что на самом деле зло.

Это уже доведённое до абсурда всеобщее равенство, невозможно просто по природным причинам - люди раждаются не равными.

У женщин много проблем и без службы в армии.

Ну не только расовые притеснения

По какому признаку ты бы определил "шкалу человека"?

Например?

Нельзя судить как ты предлагаешь по серх и недо людям. Люди разные не тем, что один лучше другого, а тем, что они отличны друг от друга по множеству кретериев и в лучшую и в худшую сторону.

Так кому действительно нужна помощь общества? Кто должен притеснять большинство?

То есть "феминистки" — это те, кто не желает иметь детей?

Инвалидам и больным мы естественно должны помогать всеми силами, как и старика и детям и женщинам и хорошобы вообще всем, если нам по силам.

Обычно, кстати да, ибо ребёнок мешает им жить "полной" и, конечно же, "равноправной" жизнью.

Кстати еще вопрос. Помощь должна быть добровольной? Не следует ли принуждать помогать?

Существует такое явление как "чайлдфри".
Должно ли призывать женщин-"чайлдфри" в армию только за то, что пара не желает иметь детей?

Ну, вероятно, если женщина не хочет делать то, что заложенно в неё Богом/Природой, то она может послужить стране другим образом. Т.е. возможно и стоит, хотя я вообще больше сторонник контрактной армии и того, что долги стране можно отдавать разным образом, по выбору "должника".

Некоторые инвалиды к примеру хотят показать свою самостотельность, что даже несчастье не сломило их дух. И часто от того и возвращаются к нормальной жизни.

Полагаю, каждая женщина должна будет вступать в брак в, скажем, восемнадцать лет и к двадцати иметь одного ребенка? К двадцати двум — двух и так далее?

А не родила/не вышла замуж — отправляется в армию?

Ну и еще. Что человек задолжал стране?

Но некоторые не хотят пытаться. Что с ними делать?

Что ты хочешь со всеми что-то делать постоянно?

Армия как бы до 27. Их всего год, а не не 9.

Ну я уж не знаю как бы ты делал)

Вдруг этот человек не обзавелся и не вырастил верных детей, которые будут ему помогать. И его нужно будет содержать? На деньги налогоплательщиков? Такого иждивенца, не имеющего силы воли и желания?

Но призыв, если не ошибаюсь, с 18?

Т. е. ты считаешь, что каждая женщина обязана рожать.

Полагаю, каждая женщина должна будет вступать в брак в, скажем, восемнадцать лет и к двадцати иметь одного ребенка? К двадцати двум — двух и так далее?

Это ты как считаешь, судя по твоей формуле:

Я же считаю что "долги родине" надо дать возможность отдавать разными способами, удовлетворяющими обе стороны.
И рождение ребёнка труд как минимум эквивалентный году в армии.

Меня впечатлили слова "Природа" и "Бог".

Я посчитал, что ты ценишь мнение Природы/Бога.

Какие, например, способы. Получить кандидата наук