К нам эт отношения не имеет так как Эт БЭк а то что творят ГВ то их дело потому
С твоей позиции хило просто Не принимате ТЕ не угодные книги

Я не принимаю никакие книги, кроме разве что Макнила, по понятным причинам - он принимал непосредственное участие внаписании Кодексов.
Остальные книги я конечно не игнорю (кроме совсем тупака и невозможного бреда, где не просто бек - логика храмает, а рояль не выезжает из кустов, а составляет основу сюжета) но судить по ним о чём-то? - нет уж увольте, судить по тому, что авторы ГВ наверное даже не прочтут, описывая очередные события - по мне более чем глупо.
Просто факт, но нефига не пенцендент, в отличии от Кодексов.

Их дело прочтут или не прочтут наше дело глотать то что они выпускают

Я глотать пыль не собираюсь - Кодексы - пожалуйсто, я на них уже много больше 10к угрохал и не желею.
Книги... Читаю только ради развлечений, а так как развлечение это сомнительное уже давно ничег не читаю.

Ну дык тогда нефиг писать бред по своему умолчанию. то пруф то не

Потому я и пишу факты из адекватных источников ГВ - Кодеков и Книг Правил.

Книги я почти никогда в пример не привожу, я даже по поводу победы Императора над Драконом Пустоты не спорю - действительно может быть и правда слабый бек, пусть и события доереси у ГВ на особом контроле.

Такого вообще небыло Уже сто раз говорилось что драконом мог быть даже простой демон

Я пишу из всех источников ГВ так как 1 дополняют остальные Потому если не знаеш часть бэка (ИМХО лутше не пиши бреда)

Ну это по твоему не было.
Большинство (все кроме тебя из тех кого я слашал, хотя наверняка в стане некронофилов их больше) считают Дракона которого победил Император именно Дракона Пустоты.

Первый.

Нефига ничего они не дополняют.
Лишь ввдодят в заблуждения, которые потом зачастую жестоко обламываются новыми Кодексами и Книгами Правил.
Зачем мне оперировать тем, что станется только на бумаге отдельно взятой книги и далее отражено нигде не будет?!

Я щитал большинством варфорг :)(а оно так и есть) потому ты некоректен
меншенство и то скорей всего тухлых фанатиков империума

Отражено в кодексе или двофре или ИА Практически все книги и лица
А так Где написано что Книги в меньшей степени пруф чем книги?

Я говорю про тех людей, чьё мнение я видел.
В частности с ненавистного тебе вх40к.

Тебе вернуть твои законные 20%?!

Насколько я понял в конце должно быть слово "кодексы", но ты со своим тыхлым антифанатизмом (заметь, я не бычу на других людей) видимо описался - мысли ненависть затмивает.
Где - глава БЛ разрешил авторам ГВ игнорить книги, а не наоборот.
Конечно он это авторам ГВ, а не нам, но не всё ли ли равно?!
Разве что чуть подожать придётся.
Плюс я ж не говорю что это туфтень, я лишь говорю, что законы вселенной отражаются в кодексах. а не втрочестве отдельных авторов, так что брать преценденты из книги как истину в последней инстанции- наивно и глупо.

Ну и где там допустим действия Каина или весёлые похождения Воина Огня?

ЗЫ А вообще мы отклонились от темы, ты в своей безнравственности уже полез оскорблять всех вокруг, так что заканчиваем с этим.

Так в заваершенние - да, книги Бек.
Да, полностю игнорить их не стоит, по крайней мере если там не невозможный дибилизм (т.е. так как даже по логике быть не может) или их не отбраковали ГВ.
Но и слушать их поперёк более "мощных" источников - неверно и как я уже говорил глупо.

+1 я вот эт и имел ввиду :/ но токо добился понимания

МОжно и 60% они роли не играют

А я ничего и не говорил.
Я скептически отношусь много к чему, но даже ненависный Тарос не отвергаю - да он был.
Но ввиду того как сейчас пишут ГВ врятли что-то подобное будет ещё раз.

Может тогда 100% ?!)))