Навигация по сайту
  • Страница 2 из 10
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 9
  • 10
  • »
Архив - только для чтения
Форум » Архив » Архив тем » Наш спор с ToMCaTом.
Наш спор с ToMCaTом.
ToMCaTНе в Сети
Пользователи
Сообщений 227
Репутация: 27
31.05.2009 в 01:04, №16
Quote (FIRELORD)
Нет конечно - я лучше ФинКред почитаю - в пятницу зачёт
Потом. Тем более не горит - это ж не варха.

Ну ты сам написал ответ на свой вопрос
Quote (FIRELORD)
Какие же интересно паралели?!
Между последователями реальной и вымышленной религии?

Ты игнорируешь психологию и историю, с тобою нету смысла общаться (на данную тему)
Quote (FIRELORD)
Потому что философия это хрень.
Хорошо у нас преподователь хороший и с зачётмо нет проблем.
Хуже только совершенно бездарная (в том ключе как её преподают) психология деловых отношений.

Чтобы назвать философию "Хренью" нужно сделать что-то в жизни, что-то весомее чем быть фанатом Вархамера.
Quote (FIRELORD)
Еслиб я прочитал НВП или учебники Кадачникова?

Нет просто почитать о викингах (при чем тут кадочников? Внимательней читай)
Quote (FIRELORD)
В какой-то мере да. Все безплодные рассуждения на туманную тему можно назвать Философией (на данном этапе развития, когда то философия и правда двигала прогреес). Сейчас же от неё отпочковалось всё что нужно, потому я и позитивист.

Читай выше.
Quote (FIRELORD)
Я сказл что я пока не верю, твоему заявлению, и что постраюсь спросить у знакомых военных. И всё.

Спросил?
Quote (FIRELORD)
Поспоришь.
Я например считаю, что равно 4.

А в высшей математике при определенных подсчетах выходит 5
Quote (FIRELORD)
Передам Блудасту что ты его неадекватом считаешь))

НУ попробуй, он тебе скажет что ты на своей волне и понимаешь все через призму своих "мыслей" (хотя стой тыж отрицаешь психологию)
Quote (FIRELORD)
Зашол в аську, прочитал ответ:
"нет"
(на вопрос: так ли это?)
Может наша армияя неадекватна, по твоему?!

У меня три версии проишедшего:
1) Ты врешь
2) Ты неправильно передал слова (ведь отрицать учение еще самого Моргелова...)
3) Я уже пишу знакомым националистам, пускай порадуются современной российской армии.
Quote (FIRELORD)
Да и вообще - сразу было понятно, из одного построения твоей фразы, что ты не прав.

Человек не читавший хотя-бы НВП не может такого сказать (ты банально не компетентен в данном вопросе) biggrin


Подпись пользователя:
FIRELORDНе в Сети
Администраторы
Сообщений 65535
Репутация: 3151
Раса: Imperium of Man
31.05.2009 в 01:04, №17
Quote (ToMCaT)
Ты игнорируешь психологию и историю, с тобою нету смысла общаться (на данную тему)

Только психологию.

Quote (ToMCaT)
Спросил?

Да.

Quote (ToMCaT)
А в высшей математике при определенных подсчетах выходит 5

Каких?
Что-то у меня, как я не считалл выходило 4.
Меня геометрии лобачевского ксчастью не учили.

Quote (ToMCaT)
НУ попробуй, он тебе скажет что ты на своей волне и понимаешь все через призму своих "мыслей"

Думаю он увидит что я просто в ТОЧНОСТИ следую твоим словам.

Quote (ToMCaT)
1) Ты врешь

Врёшь ты, необоснованно утверждая, что с такой фразой согласятся в се военные.
Даже если бы это была действительно дельная фраза, можно было найти кого-либо из военных (РФ, ЕС, Нато, или кого бы то нибыло, кто с ней бы не согласился), ну а с такой фразой вообще проблем нет - она насквозь спорна.

Quote (ToMCaT)
2) Ты неправильно передал слова (ведь отрицать учение еще самого Моргелова...)

Мне тутт утверждают, что с такой фразой:
"Чтобы выполнит задачу необходимо остаться в живых"
согласятся все военные
Это так?

Сам решай правильно-неправильно я передал.

Quote (ToMCaT)
) Я уже пишу знакомым националистам, пускай порадуются современной российской армии.

Пущай радуются до посинения.
Всё равно же они если что будут следовать:
"Чтобы выполнит задачу необходимо остаться в живых"
и, как следствие, будут КРАЙНе ограниченны в возможностях.

Quote (ToMCaT)
Человек не читавший хотя-бы НВП не может такого сказать

Человек у которого есть хоть капля мозгов, может допереть до того, что когда кто-то касается огроменной неоднородной группы и утверждает, что в ней будет полное единство по какому-то вопросу он (человек это утверждающий) ошибается.
Масло в оонь подливает и глупость фразы. Пожалуй ещё раз вспомню о "невыполнивших задачу" панфиловцах. dry


Подпись пользователя:
ИМПЕРИУМ ДОМИНАТУС
За Империю!!! За Императора!!! Неси волю Императора, как факел, разгоняя им тени !!!
Сомнение порождает ересь, ересь порождает возмездие.
Да не будет мира вне власти Твоей, да не будет врага вне гнева Твоего.
Император всё знает, Император всё видит !!! Отвага и Честь !!!
Эт Император Инвокато Диаболус Демоника Экзорцизм!
СвятаяНе в Сети
Пользователи
Сообщений 275
Репутация: 28
31.05.2009 в 01:07, №18
Quote (ToMCaT)
http://uk.wikipedia.org/wiki/Людина_розумна

Чё эт ты мне подсунул???


Подпись пользователя:
ToMCaTНе в Сети
Пользователи
Сообщений 227
Репутация: 27
31.05.2009 в 01:10, №19
Quote (Святая)
Чё эт ты мне подсунул???

То про Хомо Сапиенс.


Подпись пользователя:
СвятаяНе в Сети
Пользователи
Сообщений 275
Репутация: 28
31.05.2009 в 01:17, №20
Quote (ToMCaT)
То про Хомо Сапиенс.

Это что за текст? Сам ты тут чё-нибудь понимаешь?
"Людина розумна (Homo Sapiens) — вид живих організмів, що на сучасному етапі існування живого знаходиться на найвищому щаблі розвитку і зайняв його в результаті довгого і складного процесу історико-еволюційного прогресу (антропогенезу).

У зоологічній системі вид людина розумна належить до підтипу хребетних, класу ссавців, ряду приматів, родини гомінід. Найближче споріднені з людиною (за даними порівняльної анатомії, фізіології, молекулярної біології, імуногенетики, патології і ін.) людиноподібні мавпи, особливо африканські шимпанзе і горила. З ними людину зближують такі анатомічні особливості, як відносно великий головний мозок, п’ятипала хапальна кисть з плоскими нігтями і великим пальцем, що протиставляється, і ін. Відмінності ж між людиною і рештою приматів стосуються переважно будови рухового апарату і розмірів, борознуватості кори та загального та розвитку головного мозку."
wacko wacko wacko

Подпись пользователя:
ToMCaTНе в Сети
Пользователи
Сообщений 227
Репутация: 27
31.05.2009 в 01:20, №21
Quote (Святая)
Это что за текст? Сам ты тут чё-нибудь понимаешь?
"Людина розумна (Homo Sapiens) — вид живих організмів, що на сучасному етапі існування живого знаходиться на найвищому щаблі розвитку і зайняв його в результаті довгого і складного процесу історико-еволюційного прогресу (антропогенезу).
У зоологічній системі вид людина розумна належить до підтипу хребетних, класу ссавців, ряду приматів, родини гомінід. Найближче споріднені з людиною (за даними порівняльної анатомії, фізіології, молекулярної біології, імуногенетики, патології і ін.) людиноподібні мавпи, особливо африканські шимпанзе і горила. З ними людину зближують такі анатомічні особливості, як відносно великий головний мозок, п’ятипала хапальна кисть з плоскими нігтями і великим пальцем, що протиставляється, і ін. Відмінності ж між людиною і рештою приматів стосуються переважно будови рухового апарату і розмірів, борознуватості кори та загального та розвитку головного мозку."

То ВИКИПЕДИЯ, я скинул укр вариант, просто перейди на рус и будет тебе фишка


Подпись пользователя:
ХортНе в Сети
Пользователи
Сообщений 22
Репутация: 11
31.05.2009 в 01:21, №22
Святая, в нижнем меню должен быть выбор языков. )

Подпись пользователя:
"Нет слова, которое бы так замашисто, бойко, так вырвалось бы из-под самого сердца, так бы кипело и животрепетало, как метко сказанное Русское слово."
Н. В. Гоголь, "Мертвые души."
СвятаяНе в Сети
Пользователи
Сообщений 275
Репутация: 28
31.05.2009 в 01:28, №23
Quote (ToMCaT)
То ВИКИПЕДИЯ, я скинул укр вариант, просто перейди на рус и будет тебе фишка

Вообще-то гомо-сапиенс(или хомо) не интересуют как-то. wacko


Подпись пользователя:
ToMCaTНе в Сети
Пользователи
Сообщений 227
Репутация: 27
31.05.2009 в 01:30, №24
Quote (Святая)
Вообще-то гомо-сапиенс(или хомо) не интересуют как-то.

НЕ ГОМО а ХОМО (латынь). У нас был спор о строении мозга
ЗЫ Ану не флудить тут мы с Фаером пишем.


Подпись пользователя:
НосокНе в Сети
Создатели
Сообщений 3779
Репутация: 355
31.05.2009 в 01:52, №25
ToMCaT, вы с фаером флудили в теме для сестёр? Вот пускай теперь их любительница флудит в вашей теме))

Подпись пользователя:
Make Warhammergames great again!
............
Никто не знает бэк. Даже GW. Особенно GW. А ты тем более.
DaininНе в Сети
Пользователи
Сообщений 159
Репутация: 24
31.05.2009 в 12:29, №26
Носок, ты прав happy

Подпись пользователя:
СвятаяНе в Сети
Пользователи
Сообщений 275
Репутация: 28
31.05.2009 в 14:08, №27
Quote (Носок)
Вот пускай теперь их любительница флудит в вашей теме))

Дяяяяяяя! happy


Подпись пользователя:
ToMCaTНе в Сети
Пользователи
Сообщений 227
Репутация: 27
31.05.2009 в 19:14, №28
Quote (FIRELORD)
Только психологию.

Судя по твоим ответам на мои вопросы еще и историю.
Quote (ToMCaT)
Да.

Не дошло? (к тебе)
Quote (FIRELORD)
Каких?
Что-то у меня, как я не считалл выходило 4.
Меня геометрии лобачевского ксчастью не учили.

Вот тебе есть к чему стремится.
Quote (FIRELORD)
Думаю он увидит что я просто в ТОЧНОСТИ следую твоим словам.

Окей, я с ним в скайпе кажды вечер присоединяйся, пообщаемся, интересно будет тебя услышать.
Quote (FIRELORD)
Врёшь ты, необоснованно утверждая, что с такой фразой согласятся в се военные.
Даже если бы это была действительно дельная фраза, можно было найти кого-либо из военных (РФ, ЕС, Нато, или кого бы то нибыло, кто с ней бы не согласился), ну а с такой фразой вообще проблем нет - она насквозь спорна.

Не перевелись еще у вас военные которые командовали в 1=первую Чеченскую
Quote (FIRELORD)
Мне тутт утверждают, что с такой фразой:
"Чтобы выполнит задачу необходимо остаться в живых"
согласятся все военные
Это так?
Сам решай правильно-неправильно я передал.

Передай знакомому привет, он наверное некромантией занимается если может мертвым выполнять задачи.
Quote (FIRELORD)
Пущай радуются до посинения.
Всё равно же они если что будут следовать:
"Чтобы выполнит задачу необходимо остаться в живых"
и, как следствие, будут КРАЙНе ограниченны в возможностях.

Ну ну, ты прийди к нам, а там увидим tongue
Quote (FIRELORD)
Человек у которого есть хоть капля мозгов, может допереть до того, что когда кто-то касается огроменной неоднородной группы и утверждает, что в ней будет полное единство по какому-то вопросу он (человек это утверждающий) ошибается.
Масло в оонь подливает и глупость фразы. Пожалуй ещё раз вспомню о "невыполнивших задачу" панфиловцах.

Вот мне интересно когда говорят о математике (Высшей) обязательно спрашевают компетентных людей с определенным уровнем знаний, а ты можеш рассуждать о таком будучи на нулевой отметке, демон одним словом.
Quote (Носок)
ToMCaT, вы с фаером флудили в теме для сестёр? Вот пускай теперь их любительница флудит в вашей теме))

Блин), убил логикой наповал, спорить не буду хай спамит.
Quote (DrDieSeL)
Лорд, у мя вопрос... лень писать куда либо в другое место - НАХРЕНА УБРАЛИ ОГРАНИЧЕНИЕ НА АВАТАРЫ ояебу! Ты вот на аву "сами знаете кого" посмотри, пля напрягает! Я канеш понимаю поче он её воткнул (я за время тусы в инете повидал много таких, хотя сам никогда таким не страдал), исправлять надо!

А не сходить ли тебе в Африку погулять? Не нравится не смотри (ну прям Капитан Очевидность) biggrin
Quote (Носок)
Ты о хомяке ТомКета? Сам порожаюсь, как он рот не порвал.

Я не понял? У нас демократия! Что хочу то и ворочу, я бы мог поставить надпись "Дякую Боже шо я не москаль", но то будет как-то не полит-корректно. biggrin biggrin biggrin
ЗЫ Флудите хоть по теме, звери!)


Подпись пользователя:
DaininНе в Сети
Пользователи
Сообщений 159
Репутация: 24
31.05.2009 в 19:57, №29
Quote (ToMCaT)
Я не понял? У нас демократия! Что хочу то и ворочу, я бы мог поставить надпись "Дякую Боже шо я не москаль", но то будет как-то не полит-корректно. biggrin biggrin biggrin

жесть biggrin biggrin


Подпись пользователя:
DrDieSeLНе в Сети
Проверенные
Сообщений 796
Репутация: 53
Раса: Chaos
31.05.2009 в 20:11, №30
Капитан Очевидность - моё 2е йа tongue

Подпись пользователя:
Я сосчитаю до шести и ты исчезнешь…
Раз…Я здесь, Фулгрим...
Два…Теперь ты мой, Императора сын…
Три...Нам будет хорошо вдвоем..
Четыре…Мы вместе этот путь пройдём…
Пять…Твоя душа пылает огнём…
Шесть...Примарх Фулгрим, ты совращён…
Форум » Архив » Архив тем » Наш спор с ToMCaTом.
  • Страница 2 из 10
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 9
  • 10
  • »
Поиск: