Модератор форума: FIRELORD, Куси, xLime, Эскил |
Форум Вселенная Warhammer 40 000 Империум Имперская Гвардия vs. Космодесант |
Имперская Гвардия vs. Космодесант |
|
14.07.2018 в 12:36, №392, отредактировал AlexandrVoronin1889 - Суббота, 14.07.2018, 12:48
Без цитат отвечу.
1. По касркинам, они не просто ветераны, они лучшие бойцы одних из лучших полков Империума. И их вроде как улучшают, да и химию ни кто не отменял. Инфы мало по ним, "Кадианская кровь" да Эйзенхорн их упоминает. Хотя еще раз отмечу, что человек, который точно участвовал в боях вместе с КД и штурмовиками, был как минимум удивлен. 2. На сколько КД сильнее и быстрее обычного человека? Раза в два? Ну броня у него какова по прочности? Вряд ли крепче "Химеры" Вполне они убиваемые силами ИГ 3. Главная проблема ИГ это оружие, да и КД редкий противник для них. А так, если задаться цель, можно вооружить полк специально против КД. На дальней дистанции гвардейцы не сильно уступят. 4. Главная слабость Гвардии это ближний бой. Тут да, броня рулит. Хотя как то нобов орочих же валят гвардейцы, а те и бронированные, и сильные очень. В гвардии огрины еще есть. 5. И последнее, КД хоть качественно в среднем сильнее, но их мало, у ИГ полков, наверное, столько, сколько КД. А в целом, правду мы не узнает, т.к. нет у нас под рукой ни гвардейцев, ни маринов, проверить опытным путем))))
Подпись пользователя:
|
14.07.2018 в 14:20, №393
Они увеличивают не точность, а скорость прицеливания. В определённых пределах. По кранчу - 3+ супротив 12-й лобовой брони.Уступят.В формате 10 на 1 и то - не гарантировано.Да, этот с десантником вполне тягается, а в грубой силе даже превосходит. Но огринов в полках Гвардии немного, если только это не Канакские Собиратели Черепов, использующие большие силы огринов, или Монглорская или Круркская Ауксилии огринов, которые являются полками полностью состоящими из огринов.
Подпись пользователя:
|
ГрузовикНе в Сети
Армия: Cadian Shock Troops
14.07.2018 в 16:06, №394
Разве не легче скосить кучу взводов гвардейцев из тяжелого болтера?
Первые и вторые понятно что вполне могут, но разрушители (те же опустошители?) зачем? В смысле? К штабу через все основные силы противника?Только огрин не потягается, его в голову застрелят.
Подпись пользователя:
|
14.07.2018 в 16:56, №395
Из тяжёлого болтера стрелять по простому человеку - это всё равно что из пушки по воробьям.
Для борьбы с лёгкой пехотой используется обычный болтер. Первые и вторые понятно что вполне могут, но разрушители (те же опустошители?) зачем? В бэке да, огрин падает от ваншота, в то время как марин даже с пол-лица продолжает воевать.
Подпись пользователя:
|
14.07.2018 в 18:15, №396
Цитата По касркинам, они не просто ветераны, они лучшие бойцы одних из лучших полков Империума. В вахе любой именной полк - лучший. И нет, они просто ветераны. Цитата И их вроде как улучшают Нет. Это обыкновенные кадианцы. Цитата Инфы мало по ним, "Кадианская кровь" да Эйзенхорн их упоминает. А кодексы ИГ и Онли Вар от ФФГ не существуют? Цитата Хотя еще раз отмечу, что человек, который точно участвовал в боях вместе с КД и штурмовиками, был как минимум удивлен. Обычное оценочное суждение. Цитата На сколько КД сильнее и быстрее обычного человека? Раза в два? Они ещё и думают быстрее. А так да, минимум в два раза лучше во всём. Цитата Ну броня у него какова по прочности? Вряд ли крепче "Химеры" Вообще, плюс-минус такая же. Цитата На дальней дистанции гвардейцы не сильно уступят. Тут вообще всё просто - чем выше дистанция, тем больше у ИГ плюсов. Но маринчики как раз и являются специалистами по быстрым штурмам. Цитата Хотя как то нобов орочих же валят гвардейцы, а те и бронированные, и сильные очень. Только у них С4 нет. Цитата В горячке боя это очень влияет. Какой горячке? При стрельбе на дальность больше 50 метров коллиматор не дают плюсов. Реальная дистанция стрелкового боя это где-то 150 метров. Ну, так в которой один пехот может реально пытаться застрелить другого. Дальше - огонь по площадям. |
ГрузовикНе в Сети
Армия: Cadian Shock Troops
14.07.2018 в 19:10, №397, отредактировал Грузовик - Суббота, 14.07.2018, 19:11
Но ведь хевиболтер не пушка, где один мощный выстрел с долгой перезарядкой надо тратить на малозначимую цель. Он же ведь как пулемёт, имеет высокий темп огня и большой боезапас. Зачем ещё нужны пулемёты, кроме как уничтожения скоплений пехоты или удержания ключевой точки, прохода например?
Подпись пользователя:
|
14.07.2018 в 20:51, №398
[quote=Пферцегентакль;432290]И нет, они просто ветераны.[/quote]
ладно, пусть ветераны, но лучшие, дополнительно тренированные, с лучшим оружием и снаряжением. [quote=Пферцегентакль;432290]А так да, минимум в два раза лучше во всём.[/quote] ну если так, то при трех-пятикратном превосходстве гвардейцы вынесут их на раз....
Подпись пользователя:
|
14.07.2018 в 20:59, №399
Цитата ладно, пусть ветераны, но лучшие, дополнительно тренированные, с лучшим оружием и снаряжением Они всё ещё будут просто людьми. Цитата ну если так, то при трех-пятикратном превосходстве гвардейцы вынесут их на раз.... Если мы рассматриваем ситуацию когда отделение гвардейцев вдруг накинулось на одного маринчика застав того без доспеха - то да. |
14.07.2018 в 21:16, №400
Кхем... 144-й полк Крига...Просто кодексы ИГ. Особенно ранние.Эк ты даунгрейдишь их, всего лишь "минимум в 2 раза"...Чуть слаббее всё же. 12-я броня химеры примерно эквивалентна 8-й стойкости, а у марина она 4-я (по кранчу, но марин в кранче сильно занерфлен). Но у Химеры нет спас-броска, а у марина есть. К тому-же, марин умеет занимать укрытия, что куда важнее.У нобов С4 и 2 вунды.У него калибр 29.5 мм.
И не бог весть сколько снарядов можно загрузить в ранец разрушителя, если только в Вархаммере не открыто субмолекулярное сжатие. Тогда да, можно палить хоть непрерывно - когда у тебя за спиной боезапаса на несколько часов непрерывной стрельбы, тогда ничто не мешает расстреливать пехоту сколько угодно.
Подпись пользователя:
|
14.07.2018 в 21:28, №401
Цитата Кхем... 144-й полк Крига... Ладно, за исключением тех что есть у форджи. Там как раз все они худшие)) Цитата Эк ты даунгрейдишь их, всего лишь "минимум в 2 раза"... Минимум, а не максимум же. Цитата У нобов С4 и 2 вунды. Я про command, control, communications, computers. |
15.07.2018 в 13:19, №402
Зачем ещё нужны пулемёты, кроме как уничтожения скоплений пехоты или удержания ключевой точки, прохода например? И не бог весть сколько снарядов можно загрузить в ранец разрушителя, если только в Вархаммере не открыто субмолекулярное сжатие. Тогда да, можно палить хоть непрерывно - когда у тебя за спиной боезапаса на несколько часов непрерывной стрельбы, тогда ничто не мешает расстреливать пехоту сколько угодно.
Подпись пользователя:
Неординарность бытия-есть суть существования истинно живущих.
Самый твердый материал-фуллерит. |
15.07.2018 в 18:31, №405
|
| |||