   | |
| Модератор форума: HomaHaosa, Kyl_Tiras, Грузовик, Vip_Anonymus |
| Форум Общий форум Другие увлечения Армии и вооружение (Блог пользователя "Пферцегентакль") |
| Армии и вооружение |
03.10.2013 в 19:19, №1621
А потом выяснилось, что Бельгия не хочет продавать немцам свои ФАЛы и вся затея окончательно пошла прахом.
Подпись пользователя:
|
03.10.2013 в 19:25, №1623
Цитата (Пферцегентакль) А потом выяснилось, что Бельгия не хочет продавать немцам свои ФАЛы и вся затея окончательно пошла прахом. так и G3 потом появилась
Подпись пользователя:
|
03.10.2013 в 19:25, №1624
Дай-ка фотку с другой стороны, а то я что-то не узнаю))
Подпись пользователя:
|
03.10.2013 в 19:27, №1625
Цитата так и G3 потом появилась Так и вся идея была в унификации. Тот самый Stanag - Standardization Agreement, хотели стандартизировать и стрелковое оружие, но из-за США и Бельгии всё пошло прахом и сошлись только на патронах.
Подпись пользователя:
|
03.10.2013 в 19:28, №1626
Цитата (Пферцегентакль) Дай-ка фотку с другой стороны, а то я что-то не узнаю)) Это CV90-120
Подпись пользователя:
|
03.10.2013 в 19:28, №1627, отредактировал CadianKasrkin - Четверг, 03.10.2013, 19:28
Цитата (Пферцегентакль) Так и вся идея была в унификации. Тот самый Stanag - Standardization Agreement, хотели стандартизировать и стрелковое оружие, но из-за США и Бельгии всё пошло прахом и сошлись только на патронах. завыёб*вались короче
Подпись пользователя:
|
03.10.2013 в 19:31, №1629
Ну и что думаете о концепции легких танков в современном мире?
Подпись пользователя:
|
03.10.2013 в 19:32, №1630
Ну, они нужны банановым республикам дабы большие дяди могли их в случае чего отпинать без потерь. Вообще, в моём понимании концепция танковой войны себя изжила.
Подпись пользователя:
|
03.10.2013 в 19:33, №1631
а что вы думаете, что круче: FN-FAL, G3 или SIG SG-542?
Подпись пользователя:
|
03.10.2013 в 19:38, №1633
Пферцегентакль, британская модификация FALа без авторежима. в общем-то в нем он и не особо нужен. но почему он, а не G3 или SG?
Подпись пользователя:
|
03.10.2013 в 19:38, №1634
Цитата (Пферцегентакль) Вообще, в моём понимании концепция танковой войны себя изжила. Они же использовались в персидском заливе, танк лучшее средство для уничтожения себе подобных. Конечно именно в последних войнах их роль свели к большой снайперской винтовке.
Подпись пользователя:
|
03.10.2013 в 19:41, №1635
Цитата но почему он, а не G3 или SG? ФАЛ чаще воевал. Намного чаще. Так что и положительных отзывов накопилось куда больше. Цитата Они же использовались в персидском заливе Там Бредлики нарубили Т72ых больше чем абармсы Цитата танк лучшее средство для уничтожения себе подобных Маразм. То есть если исключить из своей армии все танки, то вражеские станут бесполезной грудой металлолома?
Подпись пользователя:
|
| |||