   | |
| Модератор форума: HomaHaosa, Kyl_Tiras, Грузовик, Vip_Anonymus |
| Форум Общий форум Другие увлечения Армии и вооружение (Блог пользователя "Пферцегентакль") |
| Армии и вооружение |
03.10.2013 в 19:43, №1636
Цитата (CadianKasrkin) FN-FAL, G3 или SIG SG-542? Если для себя то взял бы FAL. А так для военных действий предпочтительней чего-нибудь более компактное.
Подпись пользователя:
|
03.10.2013 в 19:46, №1637
Цитата (Пферцегентакль) То есть если исключить из своей армии все танки, то вражеские станут бесполезной грудой металлолома? Ты не так всё интерпретировал. Цитата (Пферцегентакль) Там Бредлики нарубили Т72ых больше чем абармсы Но тем не менее абрамс имеет куда больше шансов не быть уничтоженным от ответного огня)
Подпись пользователя:
|
03.10.2013 в 19:52, №1638
Цитата (Пферцегентакль) ФАЛ чаще воевал. Намного чаще. Так что и положительных отзывов накопилось куда больше. Цитата (Jeka) Если для себя то взял бы FAL. +, тоже за ФАЛ Добавлено (03 Октябрь 2013, 19:52:26)
Подпись пользователя:
|
03.10.2013 в 19:54, №1639
Цитата вообще идет тенденция на увеличение калибра 6.8 меньше чем 7,62, равно как и 8,6 меньше чем 12,7.
Подпись пользователя:
|
03.10.2013 в 19:58, №1640
Цитата (Пферцегентакль) 6.8 меньше чем 7,62, равно как и 8,6 меньше чем 12,7. Ну а тебе самому что предпочтительней?
Подпись пользователя:
|
03.10.2013 в 20:02, №1641
Цитата Ну а тебе самому что предпочтительней? Как что? Прогресс же. Особенно если учесть то, что новый пулемёт с 8.6 показывает ту же эффективность что и М2, но при этом обладая весом от М240.
Подпись пользователя:
|
03.10.2013 в 20:02, №1642
Цитата (Пферцегентакль) Особенно если учесть то, что новый пулемёт с 8.6 Дай его название)
Подпись пользователя:
|
03.10.2013 в 20:04, №1644
Цитата (Пферцегентакль) LWMMG Цитата Effective range 1,860 yards (1,700 meters) Maximum range 6,170 yards (5,642 meters) О_о Not bad
Подпись пользователя:
|
03.10.2013 в 20:09, №1645
Только у нас не делают ничего годного... много слов - мало нового оружия и снаряжения. Если не ошибаюсь новых образцов в металле ещё и нету?
Подпись пользователя:
|
03.10.2013 в 20:11, №1646
Ну, от АК-12 отказались в пользу доработки концептов АЕКа. Так что может что-то годное и будет, но скорее в масштабах того-же СКАРа.
Подпись пользователя:
|
03.10.2013 в 20:14, №1647
Цитата (Пферцегентакль) Так что может что-то годное и будет, но скорее в масштабах того-же СКАРа. То есть у ССО, все понятно. Войска останутся с дроволетами.
Подпись пользователя:
|
03.10.2013 в 20:14, №1648
Цитата (Пферцегентакль) Ну, от АК-12 отказались в пользу доработки концептов АЕКа И правильно сделали. Чем они раньше думали когда отказывались от АЕКа в своё время?
Подпись пользователя:
|
03.10.2013 в 20:17, №1649
Цитата То есть у ССО, все понятно. Янки пытались СКАР пропихнуть и в Армию и Морячкам. Только и там и там их послали куда подальше, заявив что лучше эти деньги они потратят на апгрейд для танчиков, ибо в СКАРе слишком мало реальных улучшений. Да, он лучше чем М16А4, но всего-то процентов на 10.
Подпись пользователя:
|
03.10.2013 в 20:17, №1650
Цитата Чем они раньше думали когда отказывались от АЕКа в своё время? Кошельками. А сейчас военный бюджет подняли, так что можно и перевооружаться по чуть-чуть.
Подпись пользователя:
|
| |||