   | |
| Модератор форума: HomaHaosa, Kyl_Tiras, Грузовик, Vip_Anonymus |
| Форум Общий форум Другие увлечения Армии и вооружение (Блог пользователя "Пферцегентакль") |
| Армии и вооружение |
03.10.2013 в 19:25, №1636
Цитата (Пферцегентакль) А потом выяснилось, что Бельгия не хочет продавать немцам свои ФАЛы и вся затея окончательно пошла прахом. так и G3 потом появилась
Подпись пользователя:
|
03.10.2013 в 19:25, №1637
Дай-ка фотку с другой стороны, а то я что-то не узнаю))
Подпись пользователя:
|
03.10.2013 в 19:27, №1638
Цитата так и G3 потом появилась Так и вся идея была в унификации. Тот самый Stanag - Standardization Agreement, хотели стандартизировать и стрелковое оружие, но из-за США и Бельгии всё пошло прахом и сошлись только на патронах.
Подпись пользователя:
|
03.10.2013 в 19:28, №1639
Цитата (Пферцегентакль) Дай-ка фотку с другой стороны, а то я что-то не узнаю)) Это CV90-120
Подпись пользователя:
|
03.10.2013 в 19:28, №1640, отредактировал CadianKasrkin - Четверг, 03.10.2013, 19:28
Цитата (Пферцегентакль) Так и вся идея была в унификации. Тот самый Stanag - Standardization Agreement, хотели стандартизировать и стрелковое оружие, но из-за США и Бельгии всё пошло прахом и сошлись только на патронах. завыёб*вались короче
Подпись пользователя:
|
03.10.2013 в 19:31, №1642
Ну и что думаете о концепции легких танков в современном мире?
Подпись пользователя:
|
03.10.2013 в 19:32, №1643
Ну, они нужны банановым республикам дабы большие дяди могли их в случае чего отпинать без потерь. Вообще, в моём понимании концепция танковой войны себя изжила.
Подпись пользователя:
|
03.10.2013 в 19:33, №1644
а что вы думаете, что круче: FN-FAL, G3 или SIG SG-542?
Подпись пользователя:
|
03.10.2013 в 19:38, №1646
Пферцегентакль, британская модификация FALа без авторежима. в общем-то в нем он и не особо нужен. но почему он, а не G3 или SG?
Подпись пользователя:
|
03.10.2013 в 19:38, №1647
Цитата (Пферцегентакль) Вообще, в моём понимании концепция танковой войны себя изжила. Они же использовались в персидском заливе, танк лучшее средство для уничтожения себе подобных. Конечно именно в последних войнах их роль свели к большой снайперской винтовке.
Подпись пользователя:
|
03.10.2013 в 19:41, №1648
Цитата но почему он, а не G3 или SG? ФАЛ чаще воевал. Намного чаще. Так что и положительных отзывов накопилось куда больше. Цитата Они же использовались в персидском заливе Там Бредлики нарубили Т72ых больше чем абармсы Цитата танк лучшее средство для уничтожения себе подобных Маразм. То есть если исключить из своей армии все танки, то вражеские станут бесполезной грудой металлолома?
Подпись пользователя:
|
03.10.2013 в 19:43, №1649
Цитата (CadianKasrkin) FN-FAL, G3 или SIG SG-542? Если для себя то взял бы FAL. А так для военных действий предпочтительней чего-нибудь более компактное.
Подпись пользователя:
|
03.10.2013 в 19:46, №1650
Цитата (Пферцегентакль) То есть если исключить из своей армии все танки, то вражеские станут бесполезной грудой металлолома? Ты не так всё интерпретировал. Цитата (Пферцегентакль) Там Бредлики нарубили Т72ых больше чем абармсы Но тем не менее абрамс имеет куда больше шансов не быть уничтоженным от ответного огня)
Подпись пользователя:
|
| |||