Навигация по сайту
Модератор форума: HomaHaosa, Kyl_Tiras, Грузовик, Vip_Anonymus  
Армии и вооружение
Создатели
Сообщений 39835
Репутация: 456
26.01.2016 в 06:22, №4711
Цитата
только будет она вестись обычным оружием ибо ядерный армагеддон наху.. ни кому не нужен ибо победителей после него не будет.

Точно, а давай тогда распустим конвенционную армия и оставим только спецназы что бы бородатых гонять и РВСН что бы мир в труху.
Только зачем-то у нас МО всё равно держит 600К личного состава.
Цитата
Сейчас они от простых бомбардировок перешли к наземным операциям

Как бы Иракцы и Сирийцы с первых дней войны наземку ведут.
Цитата
Для прорыва участков фронта вполне хватит.

Нет.
Это лёгкая пехота а не бронекавалерия. Они выполняют задачи вида "захватить и удержать", а не прорывать линию обороны.
Цитата
Для зарплаты надо АК-12 делать и выполнять экспортные контракты.

АК-12 надо сперва на вооружение принять. И не думаю что он чем-то будет радикально отличаться от соток в плане цены.
Цитата
Кстати у тебя в следующем посту обе ссылки битые.

Не, не битые. Это что-то у тебя.


Подпись пользователя:
redrokНе в Сети
Проверенные
Сообщений 324
Репутация: 6
26.01.2016 в 21:20, №4712
Цитата Пферцегентакль ()
Точно, а давай тогда распустим конвенционную армия и оставим только спецназы что бы бородатых гонять и РВСН что бы мир в труху.

Так я и говорю, что бронегрузовички на случай обычной войны пригодятся очень даже, просто не на передке, но и не в глубоком тылу.
Цитата Пферцегентакль ()
Как бы Иракцы и Сирийцы с первых дней войны наземку ведут.

Это чурки. За всю историю после разгрома крестоносцев ни одни арабы и иже с ними не смогли создать боеспособной армии, даже с помощью развитых стран. Амеры меньше чем за месяц разгромили армию Саддама которая 1. была численно больше 2. оборонялась 3. действовала на своей земле.
Цитата Пферцегентакль ()
Нет.Это лёгкая пехота а не бронекавалерия. Они выполняют задачи вида "захватить и удержать", а не прорывать линию обороны.

С их уровнем бронетехникой и поддержкой апаччами и артиллерией вполне смогут проывать и линию обороны ИГ, в крайнем случае пошлют вперёд иракские танки, а сами будут развивать наступление после прорыва линии обороны. Американская армия это не только огневая мощь, но и прекрасное обучение личного состава и отличная техника и не менее отличное взаимодействие между подразделениями. Да и для освобождения НП десантура более подходит.

Цитата Пферцегентакль ()
Не, не битые. Это что-то у тебя.

Да сейчас заработали.
Цитата Пферцегентакль ()
АК-12 надо сперва на вооружение принять.

Так его уже решили ставить в комплект ратник.


Подпись пользователя:
Без жалости! Без сожаления! Без страха!
Создатели
Сообщений 39835
Репутация: 456
27.01.2016 в 06:29, №4713
Цитата
Так я и говорю, что бронегрузовички на случай обычной войны пригодятся очень даже, просто не на передке, но и не в глубоком тылу.

А я говорю что это бессмысленно, так как в неглубоком тылу у тебя будет стоять оперативный резерв. Бронеджипы нужны только оккупационным войскам которые воюют с местным населением.
Цитата
создать боеспособной армии

Иран, Ирак, Египет, Сирия.
Цитата
меньше чем за месяц разгромили армию Саддама

Сухопутная фаза длилась 100 часов.
Но тут дело в том, что у Саддама шансов изначально было ноль так как Ирак это ни разу не СССР. Вес у противников разный.
Точно так же наша армия сейчас 1 на 1 может отпинать любую европейскую армию - это говорит о том что бундесвер не боеспособен? Хотя да, он и правда не боеспособен.
Цитата
С их уровнем бронетехникой и поддержкой апаччами и артиллерией

Ещё раз повторю
Цитата
Это лёгкая пехота а не бронекавалерия

У них по штатам даже БТРов нет.
Цитата
развивать наступление после прорыва линии обороны

И ещё раз
Цитата
Они выполняют задачи вида "захватить и удержать", а не прорывать линию обороны.

Ибо пешкодрапом и без тяжёлого вооружения линию фронта сильно не подвигаешь.
Цитата
Американская армия это не только огневая мощь

Давно так не смеялся, спасибо.
Цитата
и отличная техника

Мусор мусором. Единственное из наземки вменяемое это абрахамс, но он тоже далеко не имба и вполне себе горит.
Цитата
Да и для освобождения НП десантура более подходит.

В городские бои они не полезут - слишком много гробов потом домой везти.
Цитата
Так его уже решили ставить в комплект ратник.

Только вот на параде у Ратников почему-то далеко не он был))


Подпись пользователя:
Gross_DarknessНе в Сети
Создатели
Сообщений 5136
Репутация: 564
Раса: Выберите расу
27.01.2016 в 09:39, №4714
Ты это так намекаешь, что самая мощная армия - это у нас? biggrin
Наши вооруженные силы болеют ровно теми же болезнями, что и прочие, не стоит на этот счёт обольщаться.
Может у амеров и мусор на колёсах, но у нас вряд ли лучше.


Подпись пользователя:
FIRELORDНе в Сети
Администраторы
Сообщений 65535
Репутация: 3211
Раса: Imperium of Man
27.01.2016 в 10:26, №4715
Даже если сам сабж не изчучал, мог бы хоть эту тему читать)

Подпись пользователя:
ИМПЕРИУМ ДОМИНАТУС
За Империю!!! За Императора!!! Неси волю Императора, как факел, разгоняя им тени !!!
Сомнение порождает ересь, ересь порождает возмездие.
Да не будет мира вне власти Твоей, да не будет врага вне гнева Твоего.
Император всё знает, Император всё видит !!! Отвага и Честь !!!
Эт Император Инвокато Диаболус Демоника Экзорцизм!
Создатели
Сообщений 39835
Репутация: 456
27.01.2016 в 11:05, №4716
Цитата
Ты это так намекаешь, что самая мощная армия - это у нас?

Мы говорим об огневой мощи сухопутного компонента. У нас её больше.


Подпись пользователя:
Создатели
Сообщений 39835
Репутация: 456
30.01.2016 в 08:04, №4717
Кажется Ла-Манш в другой стороне...

Подпись пользователя:
Создатели
Сообщений 39835
Репутация: 456
30.01.2016 в 20:56, №4718
Ах да, муриканцы пошлют в Ирак ББГ... лишь для того что бы чему-то учить Иракцев.
Интересно, чему необстрелянные двадцатилетние пацаны научат парней воюющих третий год?


Подпись пользователя:
FIRELORDНе в Сети
Администраторы
Сообщений 65535
Репутация: 3211
Раса: Imperium of Man
30.01.2016 в 21:05, №4719
Тому же, чему учат вна Украине wink

Подпись пользователя:
ИМПЕРИУМ ДОМИНАТУС
За Империю!!! За Императора!!! Неси волю Императора, как факел, разгоняя им тени !!!
Сомнение порождает ересь, ересь порождает возмездие.
Да не будет мира вне власти Твоей, да не будет врага вне гнева Твоего.
Император всё знает, Император всё видит !!! Отвага и Честь !!!
Эт Император Инвокато Диаболус Демоника Экзорцизм!
Создатели
Сообщений 39835
Репутация: 456
30.01.2016 в 21:38, №4720
Как правильно в карауле держать оружие?
Да, без этих знаний Мосул иракцам не взять))
На самом деле с практической точки зрения им стоило бы расширить иракский контингент беретов и добавить туда ещё парней из МАРСОКа - как раз им есть чему учить. Ввод же туда просто, пусть и немного крылатой, пехоты на мой взгляд это просто паир ход или же "скрытая" подготовка логистики к приезду уже большего контингента. И если кто не в курсе, то ODS началась именно с 101-ой дивизии, которая точно так же прибыла самой первой и развернула своеобразную базу для всех дальнейших операций.


Подпись пользователя:
redrokНе в Сети
Проверенные
Сообщений 324
Репутация: 6
30.01.2016 в 22:11, №4721
Цитата Пферцегентакль ()
А я говорю что это бессмысленно, так как в неглубоком тылу у тебя будет стоять оперативный резерв.

Он для других целей. Мы говорим о не прицельных артобстрелах, действиях ДРГ, минной войне и т.п. Это реалии как борьбы с мятежниками, так и для классической войны.
Цитата Пферцегентакль ()
Бронеджипы нужны только оккупационным войскам которые воюют с местным населением.

А если мы в ходе БД отхватим кусок чужой территории? Для нас это обычное дело. И не следует забывать про всяких иудушек, вспомни после ВОВ сколько было бандеровцев, лесных братьев и иже с ними.
Цитата Пферцегентакль ()
Иран, Ирак, Египет, Сирия.

Иран не просрал Ираку только благодаря помощи международной коалиции и зерг-рашу из фанатиков. Иракскую армию сраные ИГ нагнули ещё до того как разжившись трофейной бронетехникой стали реальной силой. Египетская армия в коалиции не смогла замесить крохотный Израиль. Сирийская армия оказалась не способной подавить крохотный мятеж, а потом отступала под ударами боевиков теряя огромное количество людей, территорий и техники, хотя ей противостояли не регулярные войска.
Цитата Пферцегентакль ()
Но тут дело в том, что у Саддама шансов изначально было ноль так как Ирак это ни разу не СССР.

Это понятно, но счёт был просто разгромный как при вторжении немцев в Польшу или Францию.
Цитата Пферцегентакль ()
Точно так же наша армия сейчас 1 на 1 может отпинать любую европейскую армию

Да даже не 1 на 1. Вполне можем и несколько за раз отпинать.
Цитата Пферцегентакль ()
У них по штатам даже БТРов нет.

У наших десантников тоже, но ведь аналоги БМД у амеров должны быть.
Цитата Пферцегентакль ()
Мусор мусором.
Не надо путать то что они союзникам поставляют и то на чём ездят сами. Те же страйкеры электроникой набиты по самое не могу.
Цитата Пферцегентакль ()
Единственное из наземки вменяемое это абрахамс, но он тоже далеко не имба и вполне себе горит.
Что угодно горит. лавное как использовать.
Цитата Пферцегентакль ()
В городские бои они не полезут - слишком много гробов потом домой везти.

Тут согласен. Прямыми операциями в городской застройке амеры рисковать не будут. Фанатики ИГ это не трусливые овцы Саддама.
Цитата Пферцегентакль ()
Только вот на параде у Ратников почему-то далеко не он был

Так двенадцатые только недавно решили в состав ратника включать, вполне может быть, что ещё произвести не успели, или решение о включении было принято после парада.
Цитата Пферцегентакль ()
Интересно, чему необстрелянные двадцатилетние пацаны научат парней воюющих третий год?
Ну научить то могут, их самих неплохо готовят. Проблема в том, что могут научить использовать в бою сложную технику которую иракцам всё-равно не дадут.

Добавлено (30.01.16, 22:11:08)
---------------------------------------------

Цитата пферцегентакль ()
или же "скрытая" подготовка логистики к приезду уже большего контингента.

почему нет? барак уже "хромая утка" ему не чего терять, может захотеть остаться в истории как полководец, всё-равно всё гавно следующему президенту разгребать.


Подпись пользователя:
Без жалости! Без сожаления! Без страха!
Создатели
Сообщений 39835
Репутация: 456
30.01.2016 в 22:22, №4722
Цитата
Это реалии как борьбы с мятежниками, так и для классической войны.

Предполагалось что ФРГ будет пройдена за три дня, а пограничная служба плавно превратиться в партизан. К этому готовились с момента появления самой ФРГ, но МРАПы чего-то не вводили.
Цитата
А если мы в ходе БД отхватим кусок чужой территории?

Доктриной не предусмотрено.
Цитата
И не следует забывать про всяких иудушек, вспомни после ВОВ сколько было бандеровцев, лесных братьев и иже с ними.

Для этого есть ВВ в подчинении МВД.
Цитата
Иран не просрал Ираку только благодаря помощи международной коалиции и зерг-рашу из фанатиков.

Нет. Там обе стороны достигли момента когда у них уже не было сил для победы.
Цитата
Иракскую армию сраные ИГ нагнули ещё до того как разжившись трофейной бронетехникой стали реальной силой.

Я имел ввиду Саддамовскую армию, а не то убожество что после себя оставили янки.
Цитата
Египетская армия в коалиции не смогла замесить крохотный Израиль.

Потому что тому США случайно подарили... всё.
Цитата
Сирийская армия оказалась не способной подавить крохотный мятеж, а потом отступала под ударами боевиков теряя огромное количество людей, территорий и техники, хотя ей противостояли не регулярные войска.

Сирийская армия сейчас так или иначе воюет со всем "цивилизованным" миром.
Цитата
Это понятно, но счёт был просто разгромный как при вторжении немцев в Польшу или Францию.

Это говорит о том что у Франции была небоеспособная армия? Они давали сражения и даже побеждали в них.
Цитата
У наших десантников тоже

Ты сам дальше говоришь что у ВДВ есть БМД, лел.
Цитата
но ведь аналоги БМД у амеров должны быть

Нет.
Только у ВДВ есть десантируемая техника. И при том всех уровней.
Цитата
Те же страйкеры электроникой набиты по самое не могу.

Это какой? Чёрно-белыми мониторами, лел?
Страйкер это изначально попил ибо делали его на шасси двадцатилетней давности. Оно в данный момент на столько перетяжелено, что удивительно как оно вообще ездит.
При этом тот же наш БТР-80 в комплектации УВЗ может всё тоже самое, но ещё и плавает.
Цитата
Ну научить то могут, их самих неплохо готовят.

Чем курс их ВДВшника так разительно должен отличаться от нашего?


Подпись пользователя:
redrokНе в Сети
Проверенные
Сообщений 324
Репутация: 6
30.01.2016 в 22:59, №4723
Цитата Пферцегентакль ()
Предполагалось что ФРГ будет пройдена за три дня, а пограничная служба плавно превратиться в партизан. К этому готовились с момента появления самой ФРГ, но МРАПы чего-то не вводили.

Тогда главный упор делался на фронтовой и ядерной войне, разрабатывать паралельно контрпартизанскую технику ещё ни кто не подумал.
Цитата Пферцегентакль ()
Доктриной не предусмотрено.

Ни когда не было предусмотрено, что не мешало нам отбив вражеское нападение в ходе контратаки отобрать землицы вражьей.
Цитата Пферцегентакль ()
Для этого есть ВВ в подчинении МВД.

ВВ не могут быть всегда и везде и против артобстрелов они не спасают.
Цитата Пферцегентакль ()
Потому что тому США случайно подарили... всё.

Не важно какое у тебя оружие важно как ты им владеешь. У арабов было советское оружие не хуже амеровского. А у их противников не было ни эшелонированной оборони, ни численного превосходства, ни глубокого тыла.
Цитата Пферцегентакль ()
Сирийская армия сейчас так или иначе воюет со всем "цивилизованным" миром.

С бородачами которых "цивилизованный мир" только снабжает.
Цитата Пферцегентакль ()
Чёрно-белыми мониторами, лел?

Эьтот баг амеры давно пофиксили.
Цитата Пферцегентакль ()
Страйкер это изначально попил ибо делали его на шасси двадцатилетней давности. Оно в данный момент на столько перетяжелено, что удивительно как оно вообще ездит.

Конечно проект авиатранспортируемого на лёгких транспортниках страйкерах вылетел в трубу, но от этого они менее сложными на стали и модульная конструкция ни куда не исчезла.
Цитата Пферцегентакль ()
Чем курс их ВДВшника так разительно должен отличаться от нашего?

У них больше обвеса - джипиэс, тепловизоры и т.п.


Подпись пользователя:
Без жалости! Без сожаления! Без страха!
FIRELORDНе в Сети
Администраторы
Сообщений 65535
Репутация: 3211
Раса: Imperium of Man
30.01.2016 в 23:43, №4724
Цитата Пферцегентакль ()
На самом деле с практической точки зрения им стоило бы расширить иракский контингент беретов и добавить туда ещё парней из МАРСОКа - как раз им есть чему учить. Ввод же туда просто, пусть и немного крылатой, пехоты на мой взгляд это просто паир ход или же "скрытая" подготовка логистики к приезду уже большего контингента. И если кто не в курсе, то ODS началась именно с 101-ой дивизии, которая точно так же прибыла самой первой и развернула своеобразную базу для всех дальнейших операций.

Ставки поднимаются


Подпись пользователя:
ИМПЕРИУМ ДОМИНАТУС
За Империю!!! За Императора!!! Неси волю Императора, как факел, разгоняя им тени !!!
Сомнение порождает ересь, ересь порождает возмездие.
Да не будет мира вне власти Твоей, да не будет врага вне гнева Твоего.
Император всё знает, Император всё видит !!! Отвага и Честь !!!
Эт Император Инвокато Диаболус Демоника Экзорцизм!
Создатели
Сообщений 39835
Репутация: 456
31.01.2016 в 08:10, №4725
Цитата
Тогда главный упор делался на фронтовой и ядерной войне, разрабатывать паралельно контрпартизанскую технику ещё ни кто не подумал.

Советские бригады СпН Жуков создал ещё в пятидесятые.
Цитата
Ни когда не было предусмотрено, что не мешало нам отбив вражеское нападение в ходе контратаки отобрать землицы вражьей.

И много раз так было?))
Цитата
ВВ не могут быть всегда и везде и против артобстрелов они не спасают.

Однако борьба с залётными это именно их прерогатива. Спецназ ВВ так и вовсе изначально создавался что бы душить зелёных беретов.
Цитата
У арабов было советское оружие не хуже амеровского. А у их противников не было ни эшелонированной оборони, ни численного превосходства, ни глубокого тыла.

Не иначе как удача, на самом деле.
Цитата
С бородачами которых "цивилизованный мир" только снабжает.

Снабжает, обучает, лечит, рекрутирует и поставляет развединформацию.
А вмесите с ними воюют всякие турецкие и катарские спецназы.
Цитата
Эьтот баг амеры давно пофиксили.

Да ладно?
Они на танках не могут оптический канал поставить уже двадцать пять лет, а тут на каких-то попильных страйкерах смогли?
Цитата
но от этого они менее сложными на стали

Ну да, чертовски сложные и абсолютно бесполезные.
Страйкер-бригады в большой войне это просто фраги, так как у них совсем нет танков и почти нет артиллерии, а то что есть вообще буксируемая а не самоходная.
Цитата
и модульная конструкция ни куда не исчезла

Этой модульной конструкцией они не смогли за десять лет добиться того что сделали китайцы за три года - создать на базе страйкера БРЭМ, мостоукладччик, машину разминирования и прочие инженерные приблуды.
Страйкер-бригады создавались исключительно для того что бы гонять по гладкой как стол пустыне голозадых партизан.
Цитата
У них больше обвеса - джипиэс, тепловизоры и т.п.

Ещё скажи что у них портянок нет.
Только вот как это влияет на подготовку личного состава?


Подпись пользователя:
Поиск: