слушай,объясни сам,или кинь ссыль на нормальное объяснение,чем так плоха армата?

Так весьма походит на территории банд, куда полиция просто не суётся.

Я бы реально согласился что наша средняя Азия поопаснее, но у нас хотя бы была Европа.

Именно что они делают всё чужими руками.

Тут не армия нужна, а умения в политику.

Форменное издевательство, слабо влияющее на необходимость держать пару миллионов солдат и полицейских.

Как вариант - можно не строить из себя врага всего мира.

Ну или экономику подтянуть, что бы быть как Китай

При том Индия вроде как сильно Китаю уступает по мощи армии.

Может путин опять всех переиграет?

Тут же опять политика роляет, а не армия.

Бандиты всё ещё позиционируют себя гражданами страны. Со всеми вытекающими последствиями.

Поляки для них это тоже чужие руки, если что. Как в целом и вся Европа.

План Б всегда нужен.И да, так как уж мы не смогли в политику нам надо смочь в армию ибо сейчас нас активно окружают враждебными странами.Уж так сложилось.

Если бы у нас не было 56-ой армии здесь и сейчас, то всё было бы куда кровавей. Если бы не вмешались совсем, дали бы слабину, то вновь загнали бы под шконку как в 90-ые.

Не думаю что США прислушаются к твоему совету.

Эх были бы у нас залежи не нефти с газом, а какой-нибудь высокотехнологичной фигни... Ну и рабочая сила трудящаяся за еду.

Китайская армия дно.Но вообще, суть в том что у тебя там есть и может быть в течении двух недель.

Ты ведь случайно начал писать фамилии с маленькой буквы?

Но опять же, мы имеем то что имеем - теперь что, сдаваться?

Конечно нет.Некоторые могут предположить, что дело тут в отсутствии уважения, но как бывает у меня всё имеет более одного смысла.Дело в том, что сотона вопреки мнению многих это не столько конкретный персонаж, сколько имя нарицательное. И пишется оно с маленькой буквы. Как и дьявол. Поэтому я персонажей созвучных этому "герою" так же величаю с маленькой буквы. Если ты не заметил ленина или гитлера я величаю так же (последнего правда часто поправляет условный "Т9").

В своём первоначальном значении «сатана» — имя нарицательное, обозначающее того, кто препятствует и мешает. В Библии это слово относится к людям (1Цар. 29:4, 2Цар. 19:22; 3Цар. 5:18; 11:14, 23, 25).

Ты это кому?))

Армия нужна для защиты страны и народа от внешней агрессии.

Армия должна быть аполитична и избегать вмешательства во внутренние дела.

Мне кажется полиция с этим справиться на много лучше.

Это кто?

Зато все могут позволить себе полицейский спецназ.

Ну а что до Бразилии, то вместо того что бы иметь самую крупную армию на континенте лучше бы вложились в развитие правоохранительных органов.

Бразилия это потенциальный участник третьей мировой?

Внутренние враги это задача совсем других структур.

А так, даже во время особого периода армия не может применятся на территории своей страны.

А вот в Мексике работает всё же полиция.

Не то с шестого, не то с восьмого года армия ни разу не применялась.

А МВД большое из-за ВВ. Другое дело, что такое большое ВВ опять же не нужно.

Да, но это не те руки, что привыкли действовать.

С чего это лузеры в одном смогут в другое?

Я то думал про допинговые скандалы.

Трамп позвонит своей шестёрке и прикажет заканчивать американский ВПК заказами кормить.

У США есть и то и другое. Магия какая-то.

А Индийская стронг супер павер?

тык явно не фаеру.тема то официально имени тебя.

Согласен. Косяк бразильцев. Часть расходов на армию вполне можно перенаправить на полицию и тюрьмы.

МВД ещё больше.

Ну или экономику подтянуть, что бы быть как Китай - у него и военные расходы вторые в мире и процент от ВВП при этом пацифисткий.

Китайская армия дно.

МВД меньше армии, а когда убрали кучу структур в Росгвардию и провели очередную оптимизацию МВД стало на несколько сотен тысяч меньше, при том, что работы на него навалено не меряно.

На днях РФ обогнала Китай по темпам экономического роста.

То, что первоначально армия использовалась против армий не значит, что её использование против внутренних врагов неприемлемо.

К примеру подавить бунт или государственный переворот или мятеж.

Они забарикадировались в доме и были так хорошо вооружены, что пришлось вызывать на помощь военных которые подогнали БТР и расстреляли бандитов из пулемёта, та как пехота вообще к дому подойти не могла.

Он не всегда справляется в силу малочисленности и/или слабости вооружения.

Где это сказано/написано?

Да и если постоянно применять армию, то на создании некоторых структур можно сэкономить.

Потому-что до этого успела истребить всех боевиков с которыми не могли справится милиция и ВВ.

Щас не ВВ, а росгвардия

к патрулированиям в городах

По сравнению с индийской элита.

ВПК китайский тоже превосходит индийский очень заметно.

Если тебе нужно моё экспертное мнение, то сложно обсуждать то, чего нет.

ты сам говорил что он срамота

Да вроде каких-то 70 лет назад ими действовали как могли.

У нас завелись сверх-люди способные сразу во всё?

Честно говоря я не думаю что при президенте Трампе нам будет жить лучше))

А ещё у них есть золотой запас многих европейских стран.Правда его в глаза никто не видел, но это такое.