Распилив?

По моему где-то времён с демарша Де Голя всем ясно, что его нет.

Они были жертвой политики Чемберлена, например.

Однако главное - это вера.И умение потрать чужие деньги так, что бы тебе ещё и должны остались.

Но не активной фигурой, пусть даже пешкой.

Ничего косячного в том что их армия больше любого другого мелкого государства из оставшихся нет.

У Китая теперь тоже отрицательный?

Оно неприемлемо.

Так даже в Римской республике было, что легионам нельзя пересекать Рубикон.

Для этого есть полиция и ГэБэ.

Всё что тут может сделать армия, это не дать внешним силам устроить пакость.

Ну что поделать.

Назови хоть один случай когда бандитам удавалась перестрелять спецназ.

В нормативных документах.

Для применения армии нужно введение военного положения включающее в себя ограничение гражданских свобод.

У армии и этих структур разная методология.

Из ВВ выделили небольшую часть и обозвали её росгвардией. Само ВВ всё ещё живо.

Напомни мне в каком веке Китай последний раз выигрывал войну?

Фишка в том что Индусы не тужатся производить десять раз перепиленный Т-55, а обращаются к ВПК других стран.

Они боялись использования армии в политической борьбе, а мы говорим о использовании армии для борьбы с преступностью.

Они предотвращают, а не подавляют.

Как показывала история армия неоднократно боролась и против внутренних врагов.

Признать, что есть ситуации когда логично использовать армию внутри страны так как остальные службы не справляются.

Те же бразильские фарвеллы зачищали с помощью армии, так даже прославленныйВОРЕ не мог справится с таким количеством криминала.

Мы в ходе подавления мятежа в Чечне не соблюдали.

Но со времён последней войны китайцы подняли армию на современный уровень как в смысле подготовки, так и в смысле технического оснащения.

А сколько индусы возились с танком собственной разработки который был немного перепиленный Леопард.

Ив случае войны техника понадобится в таком объёме, что импортные поставки не спасут.

Косячно, то, что при отсутствии войны, они не перекинут часть ресурсов на более актуальную борьбу с преступностью.

Нет положительный. Просто у нас похоже импортозамещение заработало.

Метода перестрелять всех воров взорвав их вместе с половиной города не поможет в борьбе с преступностью.

Если они справляются, то танковые клинья тут точно не помогут.

В РФии тоже воин нет

Не занаю как РФская, но в целом армия не обязательно воюет тактикой выезженной земли.

Но будут.

Против той же Бразилии не действует военно-политический блок.

Поподробней, пожалуйста.

И опять же, как это связанно с борьбой с преступностью?

Спасибо путину за это

Вот так мы и будем постоянно погрязать в вопросах что было раньше - курица или яйцо.

Армии не обязательно на город сбрасывать авиабомбы и кататься танками через здания.

Как скажешь.

Если подумать, то раньше была речь Черчилля.

Но подожди, единственное преимущество армии перед полицией, это огневая мощь. И если она не нужна, то что тогда нужно?