   | |
| Модератор форума: HomaHaosa, Kyl_Tiras, Грузовик, Vip_Anonymus |
| Форум Общий форум Другие увлечения Армии и вооружение (Блог пользователя "Пферцегентакль") |
| Армии и вооружение |
17.02.2018 в 12:39, №7891
Цитата Сколько там допиливали т95 С учётом Объекта 477 или без него? В общем, от 10 до 20 лет. Потом Сердюков закрыл и сказал делать новый. Но опять же, вокруг Объекта 195 не было того информационного поля что есть сейчас. Не пустить Срамоту в серию - совершить политическое самоубийство. Нет, у нас в стране конечно всякие чудеса возможны, но в спектре вероятностей оно где-то внизу.
Подпись пользователя:
|
17.02.2018 в 12:40, №7892
Цитата Пферцегентакль (  ) Не пустить Срамоту в серию - совершить политическое самоубийство.
Подпись пользователя:
|
17.02.2018 в 12:41, №7893
Цитата кукарекали в 98 году про т95 Нисколько. Факт его существования был гостайной до начала нулевых. Цитата черный орел Инициативная разработка Омска которую вообще-то никто и не обещал закупать. Они создали танк который никто и не заказывал. Странно что у них ничего не взлетело, да?
Подпись пользователя:
|
17.02.2018 в 12:43, №7894, отредактировал M1A1_Abrams - Суббота, 17.02.2018, 12:43
Цитата Пферцегентакль ( ) Нисколько.Факт его существования был гостайной до начала нулевых. Добавлено (17 Фев 2018, 12:43:08) --------------------------------------------- особенно будут весело, если на момент своего пуска в серию срамота станет устаревшей 
Подпись пользователя:
|
17.02.2018 в 12:43, №7895
Цитата M1A1_Abrams ( ) Время покажет точно сказано.а то сразу "не примут" да "не примут".
Подпись пользователя:
Неординарность бытия-есть суть существования истинно живущих.
Самый твердый материал-фуллерит.
|
17.02.2018 в 12:43, №7896
Я опечатался. До конца нулевых.
ГИ он прошёл в 2008-ом.
Подпись пользователя:
|
17.02.2018 в 12:44, №7897
Цитата Пферцегентакль ( ) Я опечатался. До конца нулевых.ГИ он прошёл в 2008-ом.
Подпись пользователя:
|
17.02.2018 в 12:44, №7898
Цитата срамота станет устаревшей А кто её устареет? Если сейчас даже Ноту в серию пускать она будет лучшим ОБТ в мире, а между ней и срамотой чуть больше 30 лет научно-технического прогресса.
Подпись пользователя:
|
17.02.2018 в 12:49, №7899, отредактировал M1A1_Abrams - Суббота, 17.02.2018, 12:49
И про срамоту так же придет новый министр обороны, скажет мол нахер нужна эта срамота делайте там танк с каки-нибудь раилганом и т.п
Добавлено (17 Фев 2018, 12:46:16) --------------------------------------------- Цитата Пферцегентакль ( ) лучшим ОБТ в Добавлено (17 Фев 2018, 12:49:10) --------------------------------------------- И да, с каких пор эта срамота стала 4 поколением? Лафетная компановка? Такую же башню можно на любой танк поставить. Унитарность? Меркава тажа тоже может быть переоборудована в БМП и САУ. Электроника? Сомневаюсь что она лучше французской. Армата все тоже рено из начала 20 века Так что же в ней такого необычного? Кто скажет?
Подпись пользователя:
|
17.02.2018 в 13:54, №7900
Цитата Критерии лучшего ОБТ? Превосходство в огневой мощи, защищённости, подвижности, осведомлённости. Цитата И да, с каких пор эта срамота стала 4 поколением? Отделение БО от ОУ. Роботизация.
Подпись пользователя:
|
17.02.2018 в 15:49, №7901, отредактировал M1A1_Abrams - Суббота, 17.02.2018, 15:53
Цитата Пферцегентакль ( ) Роботизация.
Подпись пользователя:
|
17.02.2018 в 16:13, №7903
Цитата Пферцегентакль ( ) Интеграция в ЕСУ? Конечно, мы же не в 20 веке.
Подпись пользователя:
|
17.02.2018 в 17:21, №7904
Ну здесь как с авиацией, по отдельности эти штуки есть, но вместе - уже новое поколение.
Подпись пользователя:
|
17.02.2018 в 22:31, №7905
Цитата Noran ( ) фаер ты савсем с катушек поехал. как ты можешь говорить что в амироке хорошая экономика? да она держится только потому что они должны всему остальному миру почти 20 трлн.доллеров. что будет с ними если они отдадут хотя бы половину?  Я могу говорить так потому, что у меня в отличие от тебя и кисилёва экономическое образование. Ну и ещё потому что я умный, да. На самом деле я едва ли смогу в кратце пояснить тебе за тему, учитывая насколько твой мозг промыт вбросами РосВРИ. Тебе придётся самому изучить экономику что бы вернуть себя на катушки и понять как всё устроено. Но кратко так. Бюджет у Америки конечно дефицитный и странный, но экономика первая-вторая по объёму в мире, при том технологичная и диверсифицированная. Цитата Noran ( ) что будет с ними если они отдадут хотя бы половину? Полгода они не будут есть) Но им не потребуется, ибо успех притягивает упех. Сильнейшим экономикам инвесторы сами несут деньги в руки будь то Япония, США, Франция или... Китай. У Китая долг по номиналу один из величайших в мире и по процентам - 50% от ВВП. Просто ты так как не умеешь в экономику не понимаешь, что гос.долг это не так уж плохо. Тот же Китай и сам берёт в долг, что бы рекредитовать более перспективные направления. Так и США набирая в долг под копейки направляет их в перспективные направления. Цитата Noran ( ) но при том ты забываешь чьи двигатели стоят на чьих-то ракетах. про маска мне не рассказывай.это просто проект для отмывания бабла. Когда я встречаюсь с камнеголовыми dummy-патриотами я перестаю так уж не любить Маска. Мы пропустили момент когда американцы вернули интерес к космической отрасли и теперь отстаём, что очевидно и нашим официальным лицам. Цитата Noran ( ) голословное утверждение Голословный тот бред, что ты несёшь. У меня есть статистические данные. Цитата Noran ( ) читать явно не твайо.тебе пфе написал до этого что Я понимаю, что у тебя новое обострение любви к Пферцу, пока он вновь не проигнорит твой вопрос или не пойдёт на 9-й эпизод извращений Мики Мауса над наследием Лукаса, но читать я всё же советую научиться тебе. Цитата Noran ( ) и ты будешь говорить про производство танчиков? Ясен пень. Мы не в сферическом вакууме же живём. Конечно для dummy-патриотов может быть достаточно кичится ультрауспехами в отрасли, на которую все остальные забили, но мне так как я в отличи от тебя в экономику умею, важны показатели которые могут показать значимость и мощность отрасли в общем контексте. К примеру добыча нефти в США и РФии почти одинаковая, но в РФии от неё идёт 70% бюджета, а в США около 6,5%. Вот тут понятно значимость номинированная в долларах и процентах. А с танчиками что? Покажите мне что дают эти якобы "сотни" танчиков РФии. А ведь танчики это то не многое, чем РФия может гордиться. Цитата Noran ( ) да ты хоть представляешь СКОЛЬКО этих танков пылится на старых,ненавидимых тобой,советских складах? Знаю и не хоть. Но что с того? Вон ты космическую отрасль поминал - в советское время мы в ней по значительному числу показателей США превосходили и даже эксперименты передовые были (Фалкон Хеви Маска имеет конструкцию отсылающую к не успешно реализованному советскому проекту 70-х). Но теперь мы проиграли по грузовым пусками и имеем шанс упустить огрызок пирога в виде пусков людей. Цитата Noran ( ) то,что их переоборудуют на что-то поновее это вообще чудо-ибо нафиг надо по идее.с таким количеством можно всю европу в пыль траками скатать. Опять эти ваши с пферцем фашистко-милитариские набросы. Какая мне нахрен разница, что мы можем убивать и уничтожать лучше чем другие? Я спрашиваю за созидание - что мы можем производить и в каких объёмах? Цитата Shepard ( ) Важно не столько количество гос. долга, сколько возможности своевременных выплат по этим долгам, с чем штаты справляются исправно и вполне могут позволять себе брать новые кредиты. Держится экономика за счёт современных услуг по сути. Сравни 10-ку самых богатых людей РФ и Америки. В Росси присосавшиеся к сырью. В Америке те же Microsoft, Amazon, Facebook и прочее. Разноплановая экономика, не ориентированная чисто на сырьё. За армию ты не знаешь, а вот за экономику вполне  Цитата Пферцегентакль ( ) Окей. Пока одни красят танки с кладбища, другие успешно разрабатывают лекарство от рака и достигают прогресса в термоядерной энергетике.  Это даже не сарказм, мне реально понравился как ты отбил мой выпад. Люблю когда меня троллят красиво. Но всё же красота, красотой, а давай продолжим. Может сравним всё что может РФия и какая-нибудь мелкая страна над фирмой которой ты насмехаешься, вроде Германии? Отрасли в каких кто доминирует и насколько. Потому что если ядерная энергитика в общем-то да, сейчас не очень котируется на западе и мы тут всё ещё лидеры, то вот в области медицины всё боюсь будет весьма плохо. Ибо я работал по 1С на крйпнейшую РФскую фар.компанию. Ну как фарм... Цитата Пферцегентакль ( ) А сколько грузов на МКС вывезли Фалконы?  Тут конечно стоит признать, что часть американских запусков ULA которые используют наши двигатели, но динамика очевидна всем, кроме фееричных dummy-патриотов. При этом практически все российские запуски - целевые, т.е. либо всякую военку, либо мы-можем-в-космос! МКС, в то время как половина американских и почти все ЕС - коммерческие. И не в курсах сколько там настроил коммерчески тайновых танчиков гордость РФии - УВЗ, но США на комерческих запусках получили за 2016 1,2 миллиардов. Цитата Shepard ( ) Гугл в помощь У Пфе толли парафилия на танки, то ли (ну или в добавок к этому) он где-то рядом с гордостью РФии околачивается. Вероятно какой-то из местных боевиков. Хотя... В принципе можно же работать и не знать... 
Подпись пользователя:
ИМПЕРИУМ ДОМИНАТУС
За Империю!!! За Императора!!! Неси волю Императора, как факел, разгоняя им тени !!! Сомнение порождает ересь, ересь порождает возмездие. Да не будет мира вне власти Твоей, да не будет врага вне гнева Твоего. Император всё знает, Император всё видит !!! Отвага и Честь !!! Эт Император Инвокато Диаболус Демоника Экзорцизм! 
|
| |||