Персы кстати своих прокси так же танками снабжают.

"батл прувед"

Я тебе про афганцев, ты мне про танки. Типичный Фаер который видит только то что хочет))

Ещё и сами за рычагами сидеть должны. Да и вообще, в сопровождении МСВ что бы по уставу было. Ага.

Впрочем, на самом деле наши ССО постоянно светятся в компании всевозможных катибов.

За два года всего один безвозврат.

Зачем ты со мной какими-то популистскими глупостями разговариваешь?

А при чём здесь Иран или Афганистан?

Я бы оставил вопрос как есть что бы потом апеллировать к твоему незнанию темы, но сэкономлю время и скажу что все эти прокси и прочие добровольческие отряды - подчинены генштабу ССА. Официально. И эти группы являются комбатантами. Официально.

Так я и говорю - прислали десяток танчиков и тут уже даже Вьетнам захотел себе грозную танковую армию построить.

Фаер, ну серьёзно. Прогугли. Я уверен что эта информация есть и в легко находимых открытых источниках.

А это отдельная очень грустная история((

Из нас двоих именно ты постоянно говоришь про то, что общество должно быть синергичным, но при этом даже палец о палец не готов ударить ради этого. Синергия, это когда ты отказываешься от своего эгоизма и делаешь что-то для других, что бы уже другие сделали что-то для тебя. Почему ты в этой системе до сих пор не сделал первый шаг?

И даже если допустить что ты снимешь крестик, то это моё требование - единственная жёрдочка на которой удерживается моя позиция. Её легко смести и после этого у меня вообще никакой аргументации не будет. Это же так просто.

которые не очень то ведут бои с равным противником

И на платежеспособного покупателя эта страна тоже не похожа.

Думаю это бы повысило их эффективность, а так же эффектность и бренд.

Из скольких танков и какого юза?

Да и учитывая, что два захватили, я так понимаю безвозврат тот, что уничтожили отбивая?

Тебе твои слова повторить?

Иракские и Афганские тоже?

Да и четыреста (ну чуть меньше) это не заоблачная цифра (которая наверное окупит поставку Т-90 всем и вся, но не компанию в целом).

пропихнули локализацию

Она конечно у них не шибко продвинутая и танкокомплекты (или как их там?) делает конечно УВЗ

но направление ясно какое

делаю то, что хорошо для других

Это ты имеешь ввиду, что после того как я сделаю шаг, у тебя не останется аргументов отлынивать от проблемных вопросов/диалогов?

Это же так просто.

???

Афганцы приезжают по линии КСИР.

Только вот очень немногие готовы быть сирийцами больше самих сирийцев.

На той же Трубе роликов в которых то тут, то там мелькают Т-90 целая куча.

Попробуй.

Только вот очень немногие готовы быть сирийцами больше самих сирийцев.

Для современного мира это всё же огромное достижение. Леклерков столько не было выпущено, сколько будет сделано Т-90 по этим контрактам.

Они их кстати до сих собирают.

Вообще ни разу.

Что-то больше года я такого не видел.

"Беттл апрувить" думается надобно в как можено более хардкорной обстановке.

Афганские террористы, наркомафиози и прочие

В Сирию?
Ты про поставки Т-90 этим говорил?

Тогда вопрос "а почему не САА?" расцветает новыми красками.

Одна потеря за 5 лет.

хотя надёжней и выгоднее их дать Ирану самому

достаточно фанатиков с такой-то ГосПропагандой и уж точно достаточно фанатиков готовых воевать за бумажку хрусткую

Вопрос в том, сколько танки им стоили?

Странно...

После третьей мировой покупателей может и не остаться.

...

Я тебе уже дав раза говорил почему.

За два года.И неуничтожимых не бывает.

Сами персы тоже не хотят быть сирийцами, а потому там и близко нет их танковых дивизий или чего-то подобного.Откуда там взялись все остальные?

Только с поправкой на то, что их туда зазывают для защиты святых мест. Вообще, неформально их там называют паломниками.

Даже Эскил вернуться успел, а добрыми делами так и не пахнет.

"Потому что гладиолус" для меня не самое лучшее объяснение.

Антиреклама какая-то пошла)

Мы им несколько танчиков подогнали для отношений, или что бы они в одиночку затащили войну?

У нас и своих хатабычей предостаточно и русских фанатиков можно призвать "Родину Защищать".

Я само Зло. Второе. И зовут меня Николай.

Ещё раз попытаюсь.Логистика.

Не знаю как ты, но я здесь ничего не рекламировал.

Для отношений.

Там с ""новым" персидским" танком очень мутная история, но рука УВЗ видна однозначно.

Только у нас культура другая и общество не то.

Не знаю что ты там Грейт Эгейн, но твой навык в словоблудии конечно возрос.

И потому САА эти танки не нужны?

А РФия вроде как да. Свой ВПК.

Так смысл сателитам их давать (первей той же Сирии)?

Достаточная, что бы в Сирии воевали и лётчики и ССО. Но не танкисты, да.

Эти - нет.

В общественном сознании авиация это инструмент бесконтактной войны

а спецназеры это люди которые знают на что идут

И не надо утрировать - ты сам понимаешь что это далеко не тоже самое как если бы туда погнали срочников.

А зачем таки дали тогда и аж тридцатку (что не мало, но и не много)?

Пилоты будут не в общественном сознании погибать, а на деле.

Ну я так и сказал - танкистам религия не позволяет.

Пути МО неисповедимы.

От действий противника мы потеряли только один борт - тот самый.

Танкисты не воюют в сферическом вакууме.

В любом случае дичь либо в первом, либо во втором случае.

доказываешь ли ты что Т-90 крутой танк который весьма мало уязвим и вообще чёткий по красоте

либо ты доказываешь что пилоты танков не хотят быть сирийцами даже за деньгу хрусткую

Жара утомляет?

Что ты там ещё придумаешь что бы усидеть на двух стульях?

Не дичь. Скорее странность.

Думаю, здесь всё же дело в том что правительство не хочет. И ты опять возводишь всё в Абсолют, говоря что танк либо полностью неуязвим, либо дырявое корыто.