   | |
| Модератор форума: HomaHaosa, Kyl_Tiras, Грузовик, Vip_Anonymus |
| Форум » Общий форум » Другие увлечения » Армии и вооружение (Блог пользователя "Пферцегентакль") |
| Армии и вооружение |
15.03.2018 в 17:05, №8612
Цитата Shepard (  ) Слишком сложный вопрос на самом деле. Давай возьмём характеристики: - численность - мобильность - оснащенность техникой - уровень технологий - подготовленность Какая армия подходит под эти критерии лучше всего? Наверное та и наиболее сильная.
Подпись пользователя:
Лазган-самое надежное оружие.
|
15.03.2018 в 17:19, №8613
Цитата мобильность Какая? Цитата оснащенность техникой Количественная? Качественная? Что считать качеством? Тупо год выпуска? Цитата уровень технологий Что это? Цитата подготовленность Как это можно оценить?
Подпись пользователя:
|
15.03.2018 в 17:28, №8614
Цитата Пферцегентакль ( ) Какая? Способность быстро перебрасывать части армии. Цитата Пферцегентакль ( ) Количественная? Качественная? И то, и то. Кому-то обычные БМП и танки, кому-то что-то новое или сильно модернизированное. Цитата Пферцегентакль ( ) Что это? Новое оружие. Цитата Пферцегентакль ( ) Как это можно оценить? Сколько тренируются военные для возможного боя.
Подпись пользователя:
Лазган-самое надежное оружие.
|
15.03.2018 в 17:31, №8615
Цитата Способность быстро перебрасывать части армии. Как далеко, каким способом? Цитата Новое оружие. Как определяется новизна? Цитата Сколько тренируются военные для возможного боя. Каждый день кроме выходных?
Подпись пользователя:
|
15.03.2018 в 17:35, №8618
Цитата Пферцегентакль ( ) Как далеко, каким способом? Чем быстрее тем лучше. Для этого разве что транспортные самолеты, корабли и БМП/БТРы подходят. Цитата Пферцегентакль ( ) Как определяется новизна? Эффективностью. Цитата Пферцегентакль ( ) Каждый день кроме выходных? Смотря как и какими методами. Я не военный, в армии не был, не знаю.
Подпись пользователя:
Лазган-самое надежное оружие.
|
15.03.2018 в 17:36, №8619
У меня большой опыт.
Из Армы-то. Спроси Гросса, он подтвердит.
Подпись пользователя:
|
15.03.2018 в 17:38, №8620
Цитата транспортные самолеты, корабли и БМП/БТРы Это разные виды мобильности. Есть тактическая, оперативная и стратегическая. Цитата Эффективностью. Какая у нас единица измерения эффективности? Цитата Смотря как и какими методами. Наиболее оптимальными? Их учат ровно тому что им нужно.
Подпись пользователя:
|
15.03.2018 в 17:42, №8621
Цитата Пферцегентакль ( ) У меня большой опыт.Из Армы-то. Спроси Гросса, он подтвердит.
Подпись пользователя:
ИМПЕРИУМ ДОМИНАТУС
За Империю!!! За Императора!!! Неси волю Императора, как факел, разгоняя им тени !!! Сомнение порождает ересь, ересь порождает возмездие. Да не будет мира вне власти Твоей, да не будет врага вне гнева Твоего. Император всё знает, Император всё видит !!! Отвага и Честь !!! Эт Император Инвокато Диаболус Демоника Экзорцизм! 
|
15.03.2018 в 17:44, №8622
Цитата Пферцегентакль ( ) Есть тактическая, оперативная и стратегическая. По всем этим примерам. Цитата Пферцегентакль ( ) Какая у нас единица измерения эффективности? Умеешь это математически выводить? Объясню по другому: была у нас бомба, она падал на землю и взрывалась, поливая всё осколками. Потом появилась другая, и она не просто падала, а сама выбирала наилучшее место падения, а перед самим ударом она распадалась на большое количество ракет, которые сами наводились на каждого пехотинца или технику. И вторая бомба стала новой технологией.
Подпись пользователя:
Лазган-самое надежное оружие.
|
15.03.2018 в 17:48, №8623
Цитата По всем этим примерам. Они все одинаково важны, но редко когда одинаково хорошо развиты. Тогда какой же из них стоит считать самым важным? Цитата И вторая бомба стала новой технологией. Она стала новой технологией относительно прошлой бомбы. А вот тебе другой пример. Был в восьмидесятых придуман танчик Т-80УД, а в начале нулевых Т-90А. Но при этом последний не умеет ничего такого во что бы не смог предыдущий, ну после небольшой модернизации уж точно. И как тут высчитывать новизну?
Подпись пользователя:
|
15.03.2018 в 17:49, №8624
Цитата Пферцегентакль ( ) Наиболее оптимальными?Их учат ровно тому что им нужно.
Подпись пользователя:
Только поддерживая наших товарищей, мы сможем победить превосходящие силы врага.
«Когда держаться позади и отдавать приказы, а когда идти впереди и вести за собой – вот вещи, которым командира на самом высоком уровне научить нельзя. Каждый должен дойти до этого сам. Ведь окончательный судья в итоге – это победа. И всё же я подчеркиваю: всегда нужно стремиться к триумфу с наименьшим риском».– командующий Чистый Прилив
|
15.03.2018 в 17:50, №8625
Ну, значит этому и учат.
Но не больше и не меньше чем кого-то учат агрессировать.
Подпись пользователя:
|
| |||