Навигация по сайту
  • Страница 633 из 633
  • «
  • 1
  • 2
  • 631
  • 632
  • 633
Модератор форума: HomaHaosa, Kyl_Tiras, Грузовик, Vip_Anonymus  
Форум » Общий форум » Другие увлечения » Армии и вооружение (Блог пользователя "Пферцегентакль")
Армии и вооружение
NoranНе в Сети
Проверенные
Сообщений 4460
Репутация: 223
Раса: Tau Empire
Армия: Farsight Enclaves
22.11.2019 в 00:35, №9481
Цитата Пферцегентакль ()
американская трёхдюймовка вроде как лучше нашего 85мм орудия

Потому что нарезная?
Цитата Пферцегентакль ()
что не менее важно, в снарядах.

Я вот как-то видел американский бб снаряд. Ну и чот я не впечатлён. Или ты имеешь в виду кумулятивные снаряды?
Цитата Пферцегентакль ()
Ну, когда его начали разрабатывать то тиграми и не пахло......

Я разумеется уважаю тебя за способность писать такие стены текста,но однако же это никак не приблизило меня к получению ответа на мой вопрос. Ну разве что я вдруг понял что амеры могли создавать хорошие орудия, потому что у них не было войны.


Подпись пользователя:
Неординарность бытия-есть суть существования истинно живущих.
Самый твердый материал-фуллерит.
Создатели
Сообщений 38829
Репутация: 414
22.11.2019 в 09:09, №9482
Цитата
Потому что нарезная?

Они все нарезные.
Цитата
Я вот как-то видел американский бб снаряд. Ну и чот я не впечатлён.

А что там тебя должно было впечатлить?
С одной стороны у нас, как и у немцев, снаряды каморные, то есть внутри болванки есть немного взрывчатки которая бабахает при пробитии и быстро выпиливает танк противника. С другой стороны наши 76мм снаряды из сравнительно нормальной пушки Т-34 не могли пробить борт тигра с 500 метров - они просто разваливались из-за некачественной сборки, а вот американские 75мм снаряды выпущенные из пушки чуть ли не 19 века вполне справлялись.
Цитата
но однако же это никак не приблизило меня к получению ответа на мой вопрос

Ну я же тебе конкретно написал почему один конкретный вид бронетехники у американцев выглядел так как он выглядел. Если всё сжать ещё сильнее, то янки придумали М8 потому что французы в 40 году имели мало ПТ пушек.
Цитата
Ну разве что я вдруг понял что амеры могли создавать хорошие орудия, потому что у них не было войны

Справедливости ради, во время войны ни мы, ни янки пушек не создавали. Танковые орудия делали на основе уже имеющихся перед войной систем - чаще всего зениток. У немцев это 88мм Флак 36, у нас 85мм 52-К, у янки 90мм М-2.


Подпись пользователя:
NoranНе в Сети
Проверенные
Сообщений 4460
Репутация: 223
Раса: Tau Empire
Армия: Farsight Enclaves
22.11.2019 в 10:42, №9483
Цитата Пферцегентакль ()
Они все нарезные.

Но не все на полную длину.
Цитата Пферцегентакль ()
Справедливости ради, во время войны ни мы, ни янки пушек не создавали.

я имел в виду что они могли делать новые орудия более высокого качества,из-за отсутствия напряга с ресурсами.


Подпись пользователя:
Неординарность бытия-есть суть существования истинно живущих.
Самый твердый материал-фуллерит.
Создатели
Сообщений 38829
Репутация: 414
22.11.2019 в 10:55, №9484
Цитата
Но не все на полную длину.

Эх?
Цитата
я имел в виду что они могли делать новые орудия более высокого качества,из-за отсутствия напряга с ресурсами.

Дело не только в ресурсах, но и в квалифицированном персонале. Ясное дело что рабочий с 10 летним стажем будет работать эффективней школьника собирающего снаряды после уроков.


Подпись пользователя:
NoranНе в Сети
Проверенные
Сообщений 4460
Репутация: 223
Раса: Tau Empire
Армия: Farsight Enclaves
22.11.2019 в 11:23, №9485
Пушка ЗИС-С-53.Ствол — моноблок, общей длинной 4645 мм, нарезная часть — 3496 мм, нарезов 24.

Подпись пользователя:
Неординарность бытия-есть суть существования истинно живущих.
Самый твердый материал-фуллерит.
Создатели
Сообщений 38829
Репутация: 414
22.11.2019 в 11:32, №9486
Между канавками и должны быть промежутки. Иначе бы и самих канавок не было.

Подпись пользователя:
Создатели
Сообщений 5111
Репутация: 554
Раса: Выберите расу
22.11.2019 в 11:41, №9487
Цитата Пферцегентакль ()
Больше никаких концентрированных танковых ударов
Танковый полк Беке смотрит на эту сентенцию с недоумением…


Подпись пользователя:
Создатели
Сообщений 38829
Репутация: 414
22.11.2019 в 12:43, №9488
Цитата
Танковый полк

Вот именно.


Подпись пользователя:
Создатели
Сообщений 5111
Репутация: 554
Раса: Выберите расу
22.11.2019 в 13:04, №9489
Цитата Пферцегентакль ()
Вот именно.
Ты не понял, видимо мне надо было брать всё в кавычки.
Это сводное формирование было. Там было два танковых батальона «Пантер» и 503-й тяжелый танковый батальон «Тигров». Всего было около около 200 (сейчас проверил - 192) танков. Типа «пожарная команда».


Подпись пользователя:
Создатели
Сообщений 38829
Репутация: 414
22.11.2019 в 14:12, №9490
Сравнивать нужно с танковыми группами 41-42 годов, а так же с процентным соотношением всей механизации в остальном вермахте. Стратегического манёвра независимые танковые группы уже с 44 года не совершали.

Подпись пользователя:
NoranНе в Сети
Проверенные
Сообщений 4460
Репутация: 223
Раса: Tau Empire
Армия: Farsight Enclaves
22.11.2019 в 14:49, №9491
как бы так спросить чтоб ты понял....
какой лекгий танк вмв был лучшим?по выполнению своих лекготанковых задач?


Подпись пользователя:
Неординарность бытия-есть суть существования истинно живущих.
Самый твердый материал-фуллерит.
Создатели
Сообщений 38829
Репутация: 414
22.11.2019 в 14:58, №9492
У тебя не получилось, ведь я теперь хочу узнать а что такое лёгкотанковые задачи?

Подпись пользователя:
Форум » Общий форум » Другие увлечения » Армии и вооружение (Блог пользователя "Пферцегентакль")
  • Страница 633 из 633
  • «
  • 1
  • 2
  • 631
  • 632
  • 633
Поиск: