   | |
| Модератор форума: HomaHaosa, Kyl_Tiras, Грузовик, Vip_Anonymus |
| Форум Общий форум Другие увлечения Армии и вооружение (Блог пользователя "Пферцегентакль") |
| Армии и вооружение |
22.11.2019 в 00:35, №9481
Цитата Пферцегентакль (  ) американская трёхдюймовка вроде как лучше нашего 85мм орудия Потому что нарезная? Цитата Пферцегентакль ( ) что не менее важно, в снарядах. Я вот как-то видел американский бб снаряд. Ну и чот я не впечатлён. Или ты имеешь в виду кумулятивные снаряды? Цитата Пферцегентакль ( ) Ну, когда его начали разрабатывать то тиграми и не пахло...... Я разумеется уважаю тебя за способность писать такие стены текста,но однако же это никак не приблизило меня к получению ответа на мой вопрос. Ну разве что я вдруг понял что амеры могли создавать хорошие орудия, потому что у них не было войны.
Подпись пользователя:
Неординарность бытия-есть суть существования истинно живущих.
Самый твердый материал-фуллерит. 
|
22.11.2019 в 09:09, №9482
Цитата Потому что нарезная? Они все нарезные. Цитата Я вот как-то видел американский бб снаряд. Ну и чот я не впечатлён. А что там тебя должно было впечатлить? С одной стороны у нас, как и у немцев, снаряды каморные, то есть внутри болванки есть немного взрывчатки которая бабахает при пробитии и быстро выпиливает танк противника. С другой стороны наши 76мм снаряды из сравнительно нормальной пушки Т-34 не могли пробить борт тигра с 500 метров - они просто разваливались из-за некачественной сборки, а вот американские 75мм снаряды выпущенные из пушки чуть ли не 19 века вполне справлялись. Цитата но однако же это никак не приблизило меня к получению ответа на мой вопрос Ну я же тебе конкретно написал почему один конкретный вид бронетехники у американцев выглядел так как он выглядел. Если всё сжать ещё сильнее, то янки придумали М8 потому что французы в 40 году имели мало ПТ пушек. Цитата Ну разве что я вдруг понял что амеры могли создавать хорошие орудия, потому что у них не было войны Справедливости ради, во время войны ни мы, ни янки пушек не создавали. Танковые орудия делали на основе уже имеющихся перед войной систем - чаще всего зениток. У немцев это 88мм Флак 36, у нас 85мм 52-К, у янки 90мм М-2.
Подпись пользователя:
|
22.11.2019 в 10:42, №9483
Цитата Пферцегентакль ( ) Они все нарезные. Но не все на полную длину. Цитата Пферцегентакль ( ) Справедливости ради, во время войны ни мы, ни янки пушек не создавали. я имел в виду что они могли делать новые орудия более высокого качества,из-за отсутствия напряга с ресурсами.
Подпись пользователя:
Неординарность бытия-есть суть существования истинно живущих.
Самый твердый материал-фуллерит.
|
22.11.2019 в 10:55, №9484
Цитата Но не все на полную длину. Эх? Цитата я имел в виду что они могли делать новые орудия более высокого качества,из-за отсутствия напряга с ресурсами. Дело не только в ресурсах, но и в квалифицированном персонале. Ясное дело что рабочий с 10 летним стажем будет работать эффективней школьника собирающего снаряды после уроков.
Подпись пользователя:
|
22.11.2019 в 11:23, №9485
Пушка ЗИС-С-53.Ствол — моноблок, общей длинной 4645 мм, нарезная часть — 3496 мм, нарезов 24.
Подпись пользователя:
Неординарность бытия-есть суть существования истинно живущих.
Самый твердый материал-фуллерит.
|
22.11.2019 в 11:32, №9486
Между канавками и должны быть промежутки. Иначе бы и самих канавок не было.
Подпись пользователя:
|
22.11.2019 в 11:41, №9487
Цитата Пферцегентакль ( ) Больше никаких концентрированных танковых ударов
Подпись пользователя:
|
22.11.2019 в 13:04, №9489
Цитата Пферцегентакль ( ) Вот именно. Это сводное формирование было. Там было два танковых батальона «Пантер» и 503-й тяжелый танковый батальон «Тигров». Всего было около около 200 (сейчас проверил - 192) танков. Типа «пожарная команда».
Подпись пользователя:
|
22.11.2019 в 14:12, №9490
Сравнивать нужно с танковыми группами 41-42 годов, а так же с процентным соотношением всей механизации в остальном вермахте. Стратегического манёвра независимые танковые группы уже с 44 года не совершали.
Подпись пользователя:
|
22.11.2019 в 14:49, №9491
как бы так спросить чтоб ты понял....
какой лекгий танк вмв был лучшим?по выполнению своих лекготанковых задач?
Подпись пользователя:
Неординарность бытия-есть суть существования истинно живущих.
Самый твердый материал-фуллерит.
|
22.11.2019 в 14:58, №9492
У тебя не получилось, ведь я теперь хочу узнать а что такое лёгкотанковые задачи?
Подпись пользователя:
|
19.12.2019 в 01:04, №9493
Ущерб от пожара на «Адмирале Кузнецове» оценили в 95 миллиардов рублей. Это почти равно стоимости нового корабля
https://meduza.io/news....orablya У - успех
Подпись пользователя:
ИМПЕРИУМ ДОМИНАТУС
За Империю!!! За Императора!!! Неси волю Императора, как факел, разгоняя им тени !!! Сомнение порождает ересь, ересь порождает возмездие. Да не будет мира вне власти Твоей, да не будет врага вне гнева Твоего. Император всё знает, Император всё видит !!! Отвага и Честь !!! Эт Император Инвокато Диаболус Демоника Экзорцизм! 
|
19.12.2019 в 10:37, №9494
Неназванный источник явно сгущает краски. В полной комплектации Кузнецов столько не стоит, а с учётом того что он стоит на ремонте и с него демонстрирована большая часть оборудования, то мне очень интересно откуда они взяли эту цифру. Тут либо они её взяли с потолка, либо в верхах она действительно есть, но только из-за того что кто-то решил "заработать".
Подпись пользователя:
|
21.12.2019 в 22:50, №9495
я знаю что тебя бесполезно спрашивать-ибо ты не можешь в нормальное общение.
но спросить особо больше не у кого. задался вопросом:есть ли бронежилеты от холодного оружия типа шило\заточка и т.п.? знаю что баллистическую кевларовую броню пробивает на ура. самое что хорошее сам смог найти это черепашью кожу,но и к ней есть вопросы.
Подпись пользователя:
Неординарность бытия-есть суть существования истинно живущих.
Самый твердый материал-фуллерит.
|
| |||