   | |
| Модератор форума: Куси, xLime, Эскил, Maledor |
| Форум Вселенная Warhammer 40 000 Имперская Гвардия & Имперский Флот Обсуждение Имперского Флота |
| Обсуждение Имперского Флота |
27.08.2017 в 22:30, №211
[off]как-то это досадно.
только начали боле менее интересную беседу,а он свалил....[/off]
Подпись пользователя:
Неординарность бытия-есть суть существования истинно живущих.
Самый твердый материал-фуллерит. 
|
27.08.2017 в 22:52, №213
Цитата Gross_Darkness (  ) Сынов Гора а почему так?  почему не хорус?
Подпись пользователя:
Неординарность бытия-есть суть существования истинно живущих.
Самый твердый материал-фуллерит.
|
28.08.2017 в 15:10, №214, отредактировал Таркус_Болтеров - Понедельник, 28.08.2017, 15:15
Цитата Gross_Darkness ( ) лэнсовое орудие это гибридная система лазерного луча и плазмы Стоп, а разве такие не только у хаоситов установлены? А, вспомнил. В каком там тысячелетии Имперцы открыли такие ленсы заново? Ну или не открыли, в общем опять получили в своё распоряжение. Не знаю, повсеместно ли... Цитата Gross_Darkness ( ) Пруфа ты не увидишь нигде, ГВ и даже БЛ это практически не затрагивало. В книгах точно было, а вот в именно что статьях кодексов - нет. А знакомым предложи подучить физику и подумать головой, если они не унтерменши, то должны понять. А, если нету упоминания того, что макры умеют шатать планеты и делают это часто, то вполне нормально. Но, а есть ли возможность существования особых снарядов пониженной скорости? Если учесть вес ОДНОЙ такой болванки, то сила удара будет достаточной, чтобы сломать город? В общем догадки... Цитата Gross_Darkness ( ) Совершенно верно, но так-же верно и то, что на кораблях ставятся целые массивы сенсориумов, которые до километра выдадут точное расстояние, скорость и данные цели. Помню вы говорили про то, как действуют макры на расстоянии: "Много врагов вдалеке, залп, принцип работы как у дроби по воробьям." Вот только я до сих пор не могу это представить, при таком разбросе. Ну попадёт, одна или две, это как-то сильно скажется? Просто вспоминая тот самый разброс... сложно представить, как при таких условиях попадать. *вспомнил информацию, что макры перезаряжаются около получаса* Мои мысли правдивы, на счёт этой перезарядки?
Подпись пользователя:
Надежда умирает последней.
Вера умрёт лишь с тобой.
|
29.08.2017 в 14:50, №215
Цитата Noran ( ) там же типа сердечник вырабатывающий поле которое сдерживает плазму,но он теряет мощность со временем,ну и разумеется с интенсивностью внешних воздействий, и поле рассеивается? Цитата Noran ( ) я так понял ты про это.минута Там ещё высчитывались вектора подлёта. Цитата Noran ( ) почему не хорус? Цитата Таркус_Болтеров ( ) Стоп, а разве такие не только у хаоситов установлены? Цитата Таркус_Болтеров ( ) А, если нету упоминания того, что макры умеют шатать планеты и делают это часто, то вполне нормально Цитата Таркус_Болтеров ( ) Но, а есть ли возможность существования особых снарядов пониженной скорости? Если учесть вес ОДНОЙ такой болванки, то сила удара будет достаточной, чтобы сломать город? Цитата Таркус_Болтеров ( ) Ну попадёт, одна или две, это как-то сильно скажется? Цитата Таркус_Болтеров ( ) Мои мысли правдивы, на счёт этой перезарядки?
Подпись пользователя:
|
29.08.2017 в 16:15, №216
Цитата Gross_Darkness ( ) Только оно выстреливается бомбардировочным орудием и не целый город уничтожает, а просто делает массивный площадный взрыв как от маломощной ядерной бомбы в килотонн этак 5-6. А есть что-нибудь по мощнее, если так, к слову? И я бы не отказался от ссылки на инфу. Уж простите, люблю я собирать данные. Хм, а тогда на сколько сильны стандартные "средние"(на крейсерах) макро-снаряды?
Подпись пользователя:
Надежда умирает последней.
Вера умрёт лишь с тобой.
|
29.08.2017 в 16:47, №217
Цитата Таркус_Болтеров ( ) А есть что-нибудь по мощнее, если так, к слову? Цитата Таркус_Болтеров ( ) И я бы не отказался от ссылки на инфу. А флаффные источники самые разные - я лично искал через просто поиск гугла инфу. Цитата Таркус_Болтеров ( ) Хм, а тогда на сколько сильны стандартные "средние"(на крейсерах) макро-снаряды?
Подпись пользователя:
|
29.08.2017 в 17:09, №218
Цитата Gross_Darkness ( ) Ну… 4 макро-пушки - это огневая мощь 6 в метрике БФГ. Действительно.
Подпись пользователя:
Надежда умирает последней.
Вера умрёт лишь с тобой.
|
29.08.2017 в 18:00, №219
[off]
Цитата Gross_Darkness ( ) Это принцип работы некоторых плазменных орудийных батарей. я подумал про плазму тау [/off]
Подпись пользователя:
Неординарность бытия-есть суть существования истинно живущих.
Самый твердый материал-фуллерит.
|
29.08.2017 в 18:34, №220
Цитата Gross_Darkness ( ) В целом такое упоминание есть, что макро-пушки способны разрушать тектонические плиты планет, а лэнсы одиночным попаданием испарять воду в океане, но я бы подобную бездарную хрень оставил на совести того тупого невежды, который это писал. Так что считай что нет. Как сказать... В зв. один звёздный разрушитель оставляет голый шарик на день-два. Так что это ещё нормально что пишут в вахе. Цитата Gross_Darkness ( ) Есть. Оно называется магматическая бомба. Только оно выстреливается бомбардировочным орудием и не целый город уничтожает, а просто делает массивный площадный взрыв как от маломощной ядерной бомбы в килотонн этак 5-6. Странно. Такими технологиями как у империума и размерами снаряда... можно было царями бомбами по планете стрелять.
Подпись пользователя:
Улыбайся, радуйся жизни и делай то что нравится =)
|
29.08.2017 в 18:37, №221
Цитата caxa777 ( ) В зв. один звёздный разрушитель оставляет голый шарик на день-два. Как там это называется? "База-Дельта-0"? В общем там один выстрел ИЗРа плавит поверхность неплохого города. Хотя это не точно.
Подпись пользователя:
Надежда умирает последней.
Вера умрёт лишь с тобой.
|
29.08.2017 в 23:30, №222
Цитата Noran ( ) я подумал про плазму тау Цитата caxa777 ( ) В зв. один звёздный разрушитель оставляет голый шарик на день-два Ибо астрофизику не знают ни там ни там. Цитата caxa777 ( ) Такими технологиями как у империума и размерами снаряда... можно было царями бомбами по планете стрелять. Цитата Таркус_Болтеров ( ) В общем там один выстрел ИЗРа плавит поверхность неплохого города.
Подпись пользователя:
|
30.08.2017 в 09:42, №223, отредактировал Таркус_Болтеров - Среда, 30.08.2017, 11:08
Цитата Gross_Darkness ( ) Опять же - никак не объясняется причина этого явления. Я конечно не знаю какое вам нужно объяснение в данном случае, но мощность одного залпа из всех орудий ИЗРа составляет около 200 гигатонн :\(не точно) а там ведь "плазма"(специальные скобочки). Так, ладно, пофиг. Я помню вы говорили, что если над планетой появляется какой-либо корабль, будь то крейсер, то планету можно считать отвоёванной, если нету вражеского корабля. Ну, я утрирую слова, но общий смысл именно такой. Так вот, а что на счёт наземных орудий земля-космос: какие есть виды и какой мощностью она обладают? И чем происходит основной урон по наземному сопротивлению, раз макры и ленсы не имеют возможности значительно повреждать землю, раз бомбарды относительно не существенные?
Подпись пользователя:
Надежда умирает последней.
Вера умрёт лишь с тобой.
|
30.08.2017 в 11:44, №224
Цитата Gross_Darkness ( ) У тау нет плазменных корабельных пушек - ионные и рельсовые. В отличие от Империума 
Подпись пользователя:
ИМПЕРИУМ ДОМИНАТУС
За Империю!!! За Императора!!! Неси волю Императора, как факел, разгоняя им тени !!! Сомнение порождает ересь, ересь порождает возмездие. Да не будет мира вне власти Твоей, да не будет врага вне гнева Твоего. Император всё знает, Император всё видит !!! Отвага и Честь !!! Эт Император Инвокато Диаболус Демоника Экзорцизм! 
|
30.08.2017 в 13:13, №225
Цитата Таркус_Болтеров ( ) 200 гигатонн Планета Земля в год потребяет 5 квинтиллиардов джоулей энергии, что составляет 120 миллиардов тонн в тротиловом эквиваленте или 120 гигатонн. Просто вдумайся. И на основании этого ты хочешь меня уверить в том, что ИЗР, длинной 1 километр, для залпа вырабатывает энергии в более чем полтора раза больше, чем наша планета вырабатывает энергии для обеспечения каждого современного государства? По моему, это смешно. Цитата Таркус_Болтеров ( ) Я помню вы говорили, что если над планетой появляется какой-либо корабль, будь то крейсер, то планету можно считать отвоёванной, если нету вражеского корабля. Так и работает взаимодействие флота и наземной армии в Вархаммере. Наличие над тобой вражеского крейсера, изготовившего свои бомбардировочные орудия к бою (они есть на всех кораблях, другое дело что применять их в космическом бою удаётся лишь после соответствующей установки их в поворотные башни, а так это просто закреплённые на киле орудия, направленные вниз) и готового обрушить на тебя лавину магматических бомб - существенно бьёт по твоему стилю войны, вынуждая постоянно маневрировать, стараясь не попасть под обстрел. Если у тебя нет защиты типа пустотных щитов с их достаточной мощности энергообеспечением для сдерживания обстрела или батарей лэнсовых излучателей, которые заставят вражеского капитана трижды подумать, прежде чем вывести корабль в зону их эффективной стрельбы - то считай ты проиграл войну за эту планету и тебе ничего не остаётся, кроме как сдохнуть или сдаться. Цитата Таркус_Болтеров ( ) Так вот, а что на счёт наземных орудий земля-космос: какие есть виды и какой мощностью она обладают? Торпеды же представляют собой обычные торпеды, запускаемые с земли. То же касается и аэродромов - там просто стоят авиакрылья атмосферной авиации, чья задача заключается в борьбе со спускаемыми лихтерами и десантными средствами противника. Цитата Таркус_Болтеров ( ) И чем происходит основной урон по наземному сопротивлению, раз макры и ленсы не имеют возможности значительно повреждать землю, раз бомбарды относительно не существенные? Цитата FIRELORD ( ) В отличие от Империума Самые слабые (удельно) орудия - это у ХВФ. Одна хаоситская турболазерная пушка уступает имперской макро-пушке почти в 3 раза, но зато примерно в столько же раз меньше и их больше, то есть там, где имперцы дают залп из нескольких массивных снарядов хаоситы отвечают настоящим дробовым залпом из огромного количества пусть даже в 3 раза меньшей мощности выстрелов, но зато в столько же раз большем. В итоге эквивалент одинаковый.
Подпись пользователя:
|
| |||