Нет.


В настолке, бесспорно.
Но полезней ли - это мягко говоря вопрос.
Для этого нужно иметь минимум два удачно отелявшихся бойца в 36 дюймах от противника.


Это в настолке все сражения происходят в развалинах. Дома же бывают и целиком и враги иной раз заседуют не рядом с окном, а ждут пока солдаты пройдут вперёд, чтобы вдарить в тыл.


Ты издеваешься?
Если Тарос ещё ревльно расписан, то по странице на компанию это подробно?!


Даже если терять по одной в день и не отвоёвывать и не заселять новые, всё равно хватит минимум на почти три тысячи лет даже беря за основу самую маленькую цифру.
Да только Флотов-Ульев за две с половиной сотни лет не было и десятка.


Ничто не мешает запрятать боеголовку прямо на планете и ждать когда тиры придут умирать.


Умножаю сколько всяких разных типов редкого оружия есть у имперцев на их долю в войсках.
И ничего забирать не надо.


Можно бы было на это что-нибудь ответить, но объективно ГВ придумали для империума столько законов, структур и сил, обеспечивающее его полную доминацию, что ничего кроме ссылки на ГВ сказать не могу. Просто ГВ так сказали и всё тут. По факту всё в копиях как минимум на Марсе и оттуда распределяется по другим мирам-кузницам.


Похоже ты обожаешь подставлять и средне бронированной технике Тау, да ещё и антигравитационной, самые уязвимые места. Отлично, чтож, будем палить по брюху. Там достаточно будет вывести из строя, хоть временно, антиграв и танк просто разобьются о мостовую. Тут даже противотанковое оружие не нужно. Днище самое уязвимое место.



Начнём из далека - ты умеешь читать?
Именно не просто знаешь буквы и цифры, а умеешь складывать из них некую мысль, которая представляет собой нечто большее, чем просто отдельные буквы и цифры, ей составляющая?
Ты умеешь держать такие данные в голове?
Если ты вдруг скажешь - да, умею, то у меня появляется вопрос - есть ли у тебя хоть какая-то отмазка от того, что ты троллишь?
Иначе я не могу понять, как человек способный держать в голове большее чем одну-две цифры не в состоянии оценивать оружия, испльзуя его полное описание, а не только выжимки из этого описания.
Ведь если бы ты не были двинотроллем или умел бы держат в голове больше чем одну цифру, ты бы прекрасно знал, что, к примеру, наличие шаблона многократно повышает мощь оружия. К примеру ракетница ИГ стреляет двумя ракетами - одна с ТТХ сикера - С8, АР3 и другая с С4, АР6. Не знающий настолки человек, дивинист, тролль или просто человек с проблемой с запоминанием наверно бы сказал что первая ракета крута, вторая - хлам, но нормальные люди бы обратили внимание на 3-дюймовый шаблон. Т.е. эти две ракеты по мнению ГВ примерно эквивалентны. При различии в более чем да раза, и всего лишь 3-дюймовом шаблоне. Исходя из этих элементарных данных, мы понимаем, насколько даже простая боевая пушка имеет КПД выше, чем тауянский реилган.
И да, я уже не раз на это указывал. Оружие это СОВОКУПНОСТЬ параметров. Не один. Но ты упорно гнёшь свою линию видящих лишь один параметр и не видящих картину целиком. Потому-то и такой резкий ответ.


Чего?
Того, что пробиваемость стены дома от подсветки маркетлайтом не изменяется?


А Рыцарь-Титан несёт больше вооружения, чем даже Риптайд.
Это логично и обясняется размером бронетехники.
Павер одевается на человека и повторяет контуры его тела, в БСК же пилот садится внутрь, естественно в ноге кризиса нога Тау не вставлена. Потому сравнивать Кризис и Павер в этом аспекте бессмысленно. Кризис много больше.


Если попадут в его - закроет, нет - не закроет.
У ВО нет возможности получить инвуль.


Хотелось бы подтверждения тому, что ты утверждал раньше.
Каким образом Империум перебив всех Тау на планете мог бы что-нибудь не получить?

Что же будет обратной стороной твоего жирнотролледивинизма?
Намёк - Тиры как бы монолитней.


Нет. Твоя же любимая настолка говорит против этого, чего же ты не приводишь выкладки настолки, насколько долго бы ему пришлось пробиваться и как бы быстро бы его расковыряли?
Собственно и реально у него нет ничего особенного против укреплений.


Т.е. твои горе-наводчики, будут в дом залезать, что бы точные цели подсветить, а ракета будет летать как ястреб по комнатам?
Да и несущая конструкция это тебе не одна колона в центре здания, это целый комплекс многочисленных объёмных конструктов, которые надо не пробивать, делая сквозные не большие дырки, надеясь что со временем это подкосит жёсткость конструкции, а именно разрушать.


Только вот беда - эли практически бессмертны и ополченцы их обучаются поболее чем Тау вообще могут жить.
Собственно даже если бы тебе было пофиг на бек, ты не мг не заметить, что воины Тау значительно превосходят ВО навыками боя.


Они вообще всегда видны. Это ранее у них были правила Ночного Боя, теперь просто плюсы к ковру, солидные, но ковёр всё равно не будет круче 2+.
Пока отряд будет подбираться на дальность маркетлайта в него уже пару рас пальнёт к примеру Леманн плюс ещё раз, пока они будут пропускать ход, чтобы прицелится (Маркет как-никак хеви, это тебе не работающие автономно Сигнумы).
Шаблон будет крыть примерно шаблон по тройке Стелсов за выстрел. Ранит он на 2+, игнорит доспехи и того выдаст 7,5 ран. В само лучшем случае, если Тау всегда будут за укрытием даже без учёта лазерок и ХБ, 1,25 Невидимок помрут. В лучшем для Империума - 3,75. Если сосчитать ещё и лазерку с болтерами как наиболее ростую закачку, выйдет ещё 1,24(9). Итого минимум полтора даже без ковероигнорищиков в лучшем для Тау случае. Ну а в среднем одни лишь танк скосит весь подбирающийся к нему отряд, прежде чем в него полетит ракета, которая даже по наводке попадёт на 2+ и на 6-ку лишь повесит скользящее в лоб, а в бок на всё ещё значительные 5+.


Видимо по этому обысно и не действуют.


Нет. Уж по крайней мере он не сравним с невидимками.


По моим выкладкам я просто проводил ЧЕСТНОЕ СРАВНЕНИЕ ОРУЖИЯ, а не как ты пытался под соусом более слабой гвардейской стандартной брони скрыть тот факт что КПД урона отряда ВО меньше чем закаченного отряда обычных ИГ.
Т.е. я просто в равнении сравнивал лишь оружие.


Ты как будешь игнорить свою же любимую настку там, где это удобно, так и игноришь.


И миномёты ещё.


Как ты элегантно упаковал факт, того, что для пехоты нет ничего аналогичного и оружие могут нести только дроны, которые, вообще всегда тяжелее вооружены (к примеру несут пару карабинов, вместо одного, что собственно намекает на тех же "двух солдат") в элегантную оболочку штатного оружия))


Ты перепутал. Наоборот.


Советую попырить свой же кодекс, узнаешь что Сикер даже как ОСНОВНОЕ оружие на Броды не устанавливает.



Вообще-то я имел ввиду то, что ОДИН БОЛТЕР вносить в любимом тау бою на высокой дистанции между равными по инм параметрам отряды столько же урона, сколько ШЕСТЬ ИМПУЛЬСОК, разве что дальность болтера выше.
Но зачем Тау такое оружие? Можно же взять побольше пехтуры!