По такой логике у СССР в конце ВОВ ни одного танка не было, привет от Pak-43.

Его бронирование - сугубо противопульное

да и то толпа воинов огня его вполне себе может пробить

это либо противотанковая самоходка с лазпушками, либо средство борьбы с пехотой оснащённое автопушкой.

Не знаю как там в 40К, но в современных уставах именно танки двигаются впереди и принимают на себя огонь ПТО

В случае с хищником

А ПАК-43 была основной ПТО?

http://www.e-reading.club/chapter....ha.html

толщину 75 мм пластали и армапласта

Есть смешанный вариант, когда ставится спаренная лазерка и 2 ХБ

В 40к тоже самое, ибо всегда так было.

Ох уж эти ничего не значащие цифры))

Но мы ведь понимаем, что 2 ХБ, при том что они не могут нормально стрелять вперёд, это средство самозащиты от набигающих с бортов.

Что такое танковая броня?))

Автопушкой бить лёгкую бронетехнику и мелкую монстру, а не злосчастную пехоту.

стрелять полностью вперёд и поворачиваться более чем на 90°

Что такое коэффициент поражения цели?

На западе есть специальный класс боевых машин - машина огневой поддержки. Это машины на шасси БТР/БМП обладающие усиленным по сравнению с базой вооружением и лишённые возможности возить десант

Основная задача танка на поле боя - сопровождение пехоты и обеспечение прорыва.

Значит Армата для тебя тоже не танк?

Значит для тебя волновая змея танк?

Так зачем на современных БМП стоят 30мм колотушки))

Они то конечно повернуться. Но будет огромный конус во лбу машины который они простреливать не смогут.

Вероятность поражения цели исходя из площади и количества снарядов.

Это БМП.