| Модератор форума: FIRELORD, Пферцегентакль | 
| Форум Вселенная Warhammer 40 000 The Battle Дредноут vs. Осквернитель (Империум - Хаос) | 
| Дредноут vs. Осквернитель | 
|  | 
| 19.10.2013 в 22:58, №76 Я у тебя уже спрашивал кто такие Forward sentries?)) Вообще, для меня боеспособная армия, это та армия которой как минимум можно командовать. А армией Тау нельзя командовать? 
Подпись пользователя:
 
Только поддерживая наших товарищей, мы сможем победить превосходящие силы врага.  «Когда держаться позади и отдавать приказы, а когда идти впереди и вести за собой – вот вещи, которым командира на самом высоком уровне научить нельзя. Каждый должен дойти до этого сам. Ведь окончательный судья в итоге – это победа. И всё же я подчеркиваю: всегда нужно стремиться к триумфу с наименьшим риском».– командующий Чистый Прилив | 
| 19.10.2013 в 23:00, №77 Цитата А армией Тау нельзя командовать?  Мы с Фаером тебе это доказывали всё это время. У них нет никакой командной иерархии, нет ни чёткой системы принятия решений, ни системы приоритетов. У неё даже нет деления на меньшие тактические элементы. | 
| 19.10.2013 в 23:05, №78 Мы с Фаером тебе это доказывали всё это время. У них нет никакой командной иерархии, нет ни чёткой системы принятия решений, ни системы приоритетов. У неё даже нет деления на меньшие тактические элементы. Вообще-то есть и я вам доказал обратное. Командная иерархия есть , благодаря которой в кадре всегда есть замена умершим командирам команд. Чёткая система принятия решений есть командующий кадра , а командиры команд отлично умеют реагировать на изменение ситуации на поле боя и быть на готове в случае непредвиденных обстоятельств. Насчёт системы приоритетов я не понял о чём ты. Деление на отряды есть. 
Подпись пользователя:
 
Только поддерживая наших товарищей, мы сможем победить превосходящие силы врага.  «Когда держаться позади и отдавать приказы, а когда идти впереди и вести за собой – вот вещи, которым командира на самом высоком уровне научить нельзя. Каждый должен дойти до этого сам. Ведь окончательный судья в итоге – это победа. И всё же я подчеркиваю: всегда нужно стремиться к триумфу с наименьшим риском».– командующий Чистый Прилив | 
| 19.10.2013 в 23:09, №79 
Мы продолжаем мылить в разных плоскостях.  Цитата Командная иерархия есть , благодаря которой в кадре всегда есть замена умершим командирам команд. Это не иерархия. Иерархия, это когда каждый солдат чётко понимает кто его командир. Цитата Чёткая система принятия решений есть командующий кадра , а командиры команд отлично умеют реагировать на изменение ситуации на поле боя и быть на готове в случае непредвиденных обстоятельств.  Это не система принятия решений. С натягом, но это похоже на желание левой пятки конкретного командира. Цитата Насчёт системы приоритетов я не понял о чём ты.  Все отряды равноценны, если в двух словах. Цитата Деление на отряды есть.  Нет его, ибо это взводы. У Тау нет такой самой ценной тактической единицы как пехотный взвод. Технически, такое возможно, но только при полной сетецентрике, однако ей и не пахнет. | 
| 19.10.2013 в 23:17, №80, отредактировал Samolichno - Суббота, 19.10.2013, 23:17 1) Это работает в обе стороны.  2) Это уж точно не имеет к дредам никакого отношения. 1) И как же это работает на обе стороны? Враг вполне может устроить засаду около саркофага ,огненный мешок, где КД придется несладко. 2) Ну ты сам начал эту тему  . Она конечно есть, но зачастую мары делают это не из-за неё - дред для них, это великий герой, духовный лидер. Почти что родственник.  И что им это дает? Ничего. Так же они отбивают и любого другого значимого брата ,который пал. Я у тебя уже спрашивал кто такие Forward sentries?))  Вообще, для меня боеспособная армия, это та армия которой как минимум можно командовать. Тогда я просто не понимаю твоего неприятия к Тау. У них как раз с командованием все хорошо. Добавлено (19 Октябрь 2013, 23:14:34) --------------------------------------------- Вот это просто ЛОЛ. Прочел бы для начала кодекс Тау ,прежде чем такой бред писать  . Добавлено (19 Октябрь 2013, 23:16:18) --------------------------------------------- Это не иерархия. Иерархия, это когда каждый солдат чётко понимает кто его командир.  Окай, и кто же командует взводом при случае гибели сержанта у ИГ? Давай, объясни четко ,чтобы все поняли. А то пока только воду льешь ,вознося ИГ и втаптывая в грязь Тау. Добавлено (19 Октябрь 2013, 23:17:13) --------------------------------------------- Нет его, ибо это взводы. У Тау нет такой самой ценной тактической единицы как пехотный взвод.  Технически, такое возможно, но только при полной сетецентрике, однако ей и не пахнет. У них Взвод называется Кадр. Еще раз повторяю ,прежде чем писать по Тау прочти хотя бы один их кодекс. 
Подпись пользователя:
 
Единственное, чего я всегда желал – это истина. Помните эти слова, читая дальнейшее. Я никогда не задавался целью повергнуть царство лжи моего отца из чувства неуместной гордыни. Я не хотел проливать кровь нашего рода, очистив половину галактики от людей во время этого ожесточенного крестового похода. Никогда не стремился ко всему этому, хоть мне и ведомы причины, по которым это необходимо сделать.  Но я всегда желал лишь истины. | 
| 19.10.2013 в 23:18, №81 Цитата И как же это работает на обе стороны? Враг вполне может устроить засаду около саркофага ,огненный мешок, где КД придется несладко.  Я к тому, что и ХСМ порой сами себя загоняют в ловушку. Тут уж всё от автора зависит)) Цитата И что им это дает? Ничего.  Это дело чести, а не простая необходимость. Известны битвы, в которых мары победили только из-за того, что они решили отомстить за павшего дреда и спасти саркофаг. Цитата Так же они отбивают и любого другого значимого брата ,который пал. Всё конечно зависит от брата, но среднестатистический дред куда более значим чем сержант. Цитата Тогда я просто не понимаю твоего неприятия к Тау. У них как раз с командованием все хорошо.  У них кадром командует только 1 Тау. Без штаба. Без советников. Прыгая по полю боя в костюме и убивая врагов. И при этом контролируя действия каждой команды. Слышишь этот треск? Это бэк не на лазит на глобус. | 
| 19.10.2013 в 23:19, №82 Цитата У них Взвод называется Кадр.  Угу, только вот он содержит огромное количество отрядов. ИРЛ, пять - уже сильный перебор и это с сетецентрикой. | 
| 19.10.2013 в 23:20, №83 Цитата Окай, и кто же командует взводом при случае гибели сержанта у ИГ? Давай, объясни четко ,чтобы все поняли. А то пока только воду льешь ,вознося ИГ и втаптывая в грязь Тау.  *Рукалицо* Взводом командует лейтенант. | 
| 19.10.2013 в 23:20, №84 Это не иерархия. Иерархия, это когда каждый солдат чётко понимает кто его командир. Они и понимают кто их командир , а если его прибьют , то его смогут заменить благодаря иерархии. Это не система принятия решений. С натягом, но это похоже на желание левой пятки конкретного командира. Сравни с ИГ и объясни , в чём различие. А у Тау нет? Нет его, ибо это взводы. У Тау нет такой самой ценной тактической единицы как пехотный взвод. Технически, такое возможно, но только при полной сетецентрике, однако ей и не пахнет. У них есть команды этого вполне достаточно. 
Подпись пользователя:
 
Только поддерживая наших товарищей, мы сможем победить превосходящие силы врага.  «Когда держаться позади и отдавать приказы, а когда идти впереди и вести за собой – вот вещи, которым командира на самом высоком уровне научить нельзя. Каждый должен дойти до этого сам. Ведь окончательный судья в итоге – это победа. И всё же я подчеркиваю: всегда нужно стремиться к триумфу с наименьшим риском».– командующий Чистый Прилив | 
| 19.10.2013 в 23:21, №85 Честно говоря при таком ответе , я могу просто сказать , что взводом у Тау командует Шас'уи. 
Подпись пользователя:
 
Только поддерживая наших товарищей, мы сможем победить превосходящие силы врага.  «Когда держаться позади и отдавать приказы, а когда идти впереди и вести за собой – вот вещи, которым командира на самом высоком уровне научить нельзя. Каждый должен дойти до этого сам. Ведь окончательный судья в итоге – это победа. И всё же я подчеркиваю: всегда нужно стремиться к триумфу с наименьшим риском».– командующий Чистый Прилив | 
| 19.10.2013 в 23:23, №86 Цитата Сравни с ИГ и объясни , в чём различие. Командная система состоит из множества уровней, в то время когда власть командира контингента над командиром кадра порой символична. Таким образом, младший командир у Тау более чем способен принять решение, сопобное спутать планы высшего командования. Цитата А у Тау нет?  Как раз у Тау - да. Цитата У них есть команды этого вполне достаточно.  Назови мне хотя бы одну успешную армию начиная с 20-го века в которой не было деления на взводы и я удалю свою подпись. | 
| 19.10.2013 в 23:24, №87 Цитата Честно говоря при таком ответе , я могу просто сказать , что взводом у Тау командует Шас'уи.  В свою очередь, я замечу что взвод и отделение - это разные вещи. | 
| 19.10.2013 в 23:24, №88, отредактировал Shepard - Суббота, 19.10.2013, 23:26 У них кадром командует только 1 Тау. Без штаба. Без советников. Прыгая по полю боя в костюме и убивая врагов. И при этом контролируя действия каждой команды. Вообще-то он не прыгает по болю боя. Есть те кто вообще только за фронтом находятся , а есть те кто сражается на линии фронта с телохранителями. И тему советников тоже ещё не затрагивали . 
Подпись пользователя:
 
Только поддерживая наших товарищей, мы сможем победить превосходящие силы врага.  «Когда держаться позади и отдавать приказы, а когда идти впереди и вести за собой – вот вещи, которым командира на самом высоком уровне научить нельзя. Каждый должен дойти до этого сам. Ведь окончательный судья в итоге – это победа. И всё же я подчеркиваю: всегда нужно стремиться к триумфу с наименьшим риском».– командующий Чистый Прилив | 
| 19.10.2013 в 23:27, №89 Командная система состоит из множества уровней, в то время когда власть командира контингента над командиром кадра порой символична. Таким образом, младший командир у Тау более чем способен принять решение, сопобное спутать планы высшего командования. То ты говоришь , что они не имеют никакой самостоятельности , то что они слишком своевольны. Хотя на самом деле у Тау золотая середина. 
Подпись пользователя:
 
Только поддерживая наших товарищей, мы сможем победить превосходящие силы врага.  «Когда держаться позади и отдавать приказы, а когда идти впереди и вести за собой – вот вещи, которым командира на самом высоком уровне научить нельзя. Каждый должен дойти до этого сам. Ведь окончательный судья в итоге – это победа. И всё же я подчеркиваю: всегда нужно стремиться к триумфу с наименьшим риском».– командующий Чистый Прилив | 
| 19.10.2013 в 23:28, №90 | 
| 
 | |||










