Социоло́гия (от лат. societas — общество + др.-греч. λόγος — наука) — это наука об обществе, составляющих его системах и закономерностях его функционирования и развития, социальных институтах, отношениях и общностях. Социология изучает общество, раскрывая внутренние механизмы его строения и развития его структур (структурных элементов: социальных общностей, институтов, организаций и групп); закономерности социальных действий и массового поведения людей, а также отношения между личностью и обществом.

Ваша была дюже успешной.

Повторяться-то пусть они повторяются, на этом вся упоротость Пфе зиждится, да вот только результаты разнятся, ибо разнится мириады факторов.

призадуматься над нашим мнением

Опять же, с точки зрения хобби.Если оно заставляет тебя думать - оно уже как минимум не вредное))

Которая тоже смежная с историей.

Только эти факты висят в воздухе совершенно никак не стыкуясь со всем остальным пластом информации.

Кто забывать?Политики или историки?
И если их забывают, то почему ты их помнишь?

Что именно тебя интересует?И если ты хочешь от меня научной работы обозревающей все известные науке источники, то я сперва попрошу тебя предоставить научную работу по ССД.

Для меня это хобби, а не основной род занятий. Если ты хочешь спорить по хардкдору, спорь с тем у кого есть учёная степень.

Мне это нравиться.

Хотя, человеку без увлечений вроде тебя понять это будет сложно...

Вон ещё и Шэп писал про то что нельзя верить одному источнику. Даже двум. И трём.

Музеи дают доступ к первоисточникам, так что интересующийся может обойти несколько и составить какое-то взвешенное мнение.

А вот жителям КНДР ты такой привилегии на даёшь.

Нам с Шэпом весело.Ну знаешь, веселье. Есть такая шутка.

Хватит уже самому с собой разговаривать.

Википедия это хорошо, но т.к. мне её преподавала в унике, всё-таки представления у меня немного другие.

Социология как бы рассматривает развитие общество в его структурном и функциональном плане, скажем так. А История уже развитие обществ, как цивилизаций с конкретными предпосылками, итогами и действиями. По сути она раскрывает лицо общества. По крайней мере для меня.

Так я же говорил. Полемика не предназначена для того, чтобы я принял позицию Пфе или он мою. По сути мы должны посмотреть на свою позицию с учётом полученных мнений и поняв места, где она проседает или является вполне оспариваемой, лучше разобраться в вопросе или призадуматься над нашим мнением.

Не сказал бы. Тут от случая к случаю.

Иные же варианты отсекаются по большей части через то что словам официальной истории доверяют больше.

хотя кого историками считать?

мифическую полезность Истории

что бы давать людям ту картину мира, что нужна.

Продолжай, я тебя внимательно слушаю.

Что тебе преподавали в универе? Социологию или историю?

Социология рассматривает то что полезно сейчас. История то что было бы полезно, будь сейчас немного не тот век.

Нет, я конечно немного утрирую, конечно история действительно является блеклым поставщиком предварительных данных для некоторых аспектов социологии, так как политология и культурология и впрямь историю пользуют.

Но лицо общество раскрывается когда ты выходишь на улицу, а не когда ты закапываешься в грунт или старые книги.

А я вот скажу. Если что-то повторяется, то не благодаря, а вопреки. Если новые условия по тем или иным причинам приводит к тому, что отдалённо и огрублённо можно назвать повторением.

Продолжай, я тебя внимательно слушаю.

Людьми которые проводят исследования и пишут научные работы.

История необходима обществу.

что бы давать людям ту картину мира, что нужна

И то и то. Ещё была философия, логика и прочее. На первый курс считайте мне впихнули всё. Кроме искусства и литературы.

Это как бы в корне не верно. Социология рассматривает все формы общества от родо-племенных до настоящих структур.

Как и не корректно, что история рассматривает только то, что полезно сейчас.

Просто на примере(привёл Айзек Азимов в программе Мир идей). Было три учёных и они сделали открытие, однако занимаясь своими исследованиями они обнаружили, что сделанные ими открытия уже были обнаружены другим учёным в давние времена.

Конечно не все примеры или идеи могут пригодится в чистом виде в наш век, но если преобразовывать их под наши реалии и правильно шлифовать, много встаёт на свои места, а иногда даже открытие сделанное ранее, оказывается открытием совсем иного рода через некторое время или век.

Я наверно просто напомню, что та же социология, менеджмент и многие другие современные науки или области знаний начинались со школ исторического подхода, которые создавали методологию и оформляли те или иные дисциплины в области знаний или целые науки.

История это не только какие-то факты или летописи. Она начинается от историй цивилизаций и планет и заканчивается историями искусства, орудий труда и прочего. Она многогранна и прослеживается в каждой из наук даже на примере этих самых школ.

История помогает увидеть лицо обществ, цивилизаций и самого человечества на протяжении веков. При совершенно разных условиях и переменных. Это более глобально и цельно.

Она самое то если ты хочешь получить чёткое представление о развитии той же РФ на протяжении веков.

Довольно узкое представление. Ибо нельзя отвергать благодаря.

Если оно заставляет тебя думать - оно уже как минимум не вредное))