Как же так?

Не говоря о том, что они по определению не могут ошибиться.

А эту проблему как решить?

При абсолютизме/деспотизме дочь князя всегда княжна, у нас же феодализм

Когда кэп называл служанку леди это вызывало у Эллера ту реакцию по вполне конкретным причинам.

Фаер, так что там со стеной текста?

И какие права у религии в общем и религиозных организаций в частности? Есть ли право на землю и свои налоги? Существует ли цезаропапизм и каково влияние религиозных лидеров на корону?

Сложно быть уверенным в том, кого нет.

Они же этого не знают. Вроде бы.

Спроси Эда!

Не тру это.

Que?

cry

В этот час я не могу в думать cry

Но как же Лукас?

Как минимум Анаэлита знает, а остальные-то могут догадываться.

Мне кажется у них был какой-то другой вариант...

А вот с сестряшами ситуация иная - они привязаны к титулу отца, а после мужа. То есть формально их принцешество более полное, чем принценство братанов, за исключением старшого. То есть Ларий почти никто, а вот Лань объект для поклонения. Иными словами, пока Маринка не выскочит замуж она неотделима от короны, в то время как братаны сами по себе, то есть в случае наезда на братана, это наезд на братана, а вот наезд на сестряшу, это наезд на верховного сюзерена.

Ладно бы он подкатил со словами "царица моя, я буду тебе служить", но нет. Он просто в присутствии представителя высшей аристократии назвал простолюдинку дворянским титулом. И была бы там не миловидная служаночка, и не гарный Эллер, кто знает что бы из этого вышло.Вообще, исходя из того как взаимодействуют между собой сословия, простолюдин не может оскорбить рыцаря - они существуют вообще на разных уровнях бытия. Но он может нарушить право рыцаря и это уже преступление не против конкретного сэра, но против всего сословия целиком.

Ты издеваешься?

Не столь эгоистичный Эд?

Это где было?