   | |
| Модератор форума: Kyl_Tiras, armakedon, Грузовик, Эскил |
| Форум Общий форум Флейм Философия, физика (и тому прочее мракобесие.) |
| Философия, физика |
30.09.2011 в 09:23, №241
|
30.09.2011 в 09:41, №242
модули напоминают модули Мира, что неудивительно, учитывая, у кого эти технологии были куплены. Правда, китайцам надо отдать должное - они далеко продвинулись за последние годы.
Подпись пользователя:
|
07.10.2011 в 04:11, №243
Поток высокоэнергетических частиц, проникающих во внешние слои земной атмосферы, в ближайшие десятилетия усилится. Мрачный прогноз говорит о том, что и космонавты на орбите, и пассажиры в авиалайнерах, будут получать бОльшие дозы радиации, а о пилотируемой миссии к Марсу можно вовсе забыть до 2050 г.
Под космической погодой обычно понимают состояние среды в верхних слоях земной атмосфере и ближнем околоземном пространстве. Прежде всего это касается потока энергетических частиц – космического излучения, приходящего из далекого космоса, солнечных космических частиц и т.д. Солнце играет здесь самую заметную роль, причем важно не только испускаемое им излучение, но и сила магнитного поля звезды, способного отклонять или пропускать частицы космических лучей. И тут-то ожидать ничего хорошего не приходится: по имеющимся данным, Солнце выходит из периода «большого максимума», в котором оно находилось с 1920-х гг. Нас ждет долгий минимум. В связи с этим британские ученые во главе с Майклом Локвудом (Michael Lockwood) готовы бить набат. В своей недавней работе они рассмотрели корреляцию потока космических и солнечных частиц с активностью Солнца за последние сотни лет. Разумеется, в прошлые века никто не вел записи характеристик космических протонов, так что эти данные были получены, исходя из анализа состава древних отложений льда в районе полюсов Земли. Дело в том, что, взаимодействуя с азотом атмосферы, космические лучи приводят к появлению нитратов, и на тонких различиях в их количестве можно делать выводы об интенсивности их потока. А частицы, приходящие от Солнца, «наполняют» отложения редким изотопом бериллия-10. Ученые показали, что периоды низкой солнечной активности связаны с большим количеством космических частиц, достигающих даже поверхности Земли, но меньшим количеством частиц, приходящих от Солнца. Само по себе это не стало сюрпризом, удивило скорее то, что при уменьшившимся числе «солнечных» частиц энергия их (а вследствие, и опасность) существенно возросла. В целом самым опасным периодом с этой точки зрения можно назвать среднюю активность Солнца, когда достаточно высоки и число, и энергия прилетающих от него частиц. Это – именно тот период, в который Солнце входит сейчас. Опасно ли это? Видимо, да. Космическая радиация сильнее на больших высотах, и теоретически частые пассажиры самолетов будут получать ее в более значительных дозах. Сегодня они могут совершать за год до пяти длительных перелетов через окрестности полюсов Земли, где поток частиц максимален, и не получить количества радиации сверх рекомендованных. В будущие же десятилетия, по оценке Локвуда с коллегами, это число может упасть до двух. Но, конечно, основные проблемы появятся у космонавтов, особенно если тем предстоит отправиться к Луне и дальше. По текущим оценкам, за перелет к Марсу и обратно человек получит пожизненную «норму» радиации для мужчин и вдвое больше нормы для женщин. Однако Локвуд и его команда предостерегают, что в последующие годы эта доза возрастет вдвое, причем такое положение сохранится на протяжении ближайших минимум 40, а максимум – 200 лет.
Подпись пользователя:
|
07.10.2011 в 19:51, №246
в общем и целом ответ на это - нет - мощности не те. Вообще, народ, тут нужно ввести отдельно само понятие "поля":
вообще говоря, для защиты от солнецного ветра и ему прочего нужны мощные мангитные поля, но тут мы говорим о площадях, которые мы не в состоянии покрыть: даже если мы задейчтвуем всю энергию планеты на накачку мощнейших катушек, её не хватит решительно ни на что. К тому же не хватит меди и ниодима на эти самые "эмиттеры поля" - катушки. Косическим кораблям (станциям) вообще говоря, нужна такая защита, но особых надежд на неё питать не следует - но хоть смертность снизить удастся.
Подпись пользователя:
О Мировая Энтропия.
|
13.10.2011 в 16:02, №247, отредактировал mad_naos - Четверг, 13.10.2011, 16:36
в виду моей чрезмерной загруженности и смертельной усталости заметка получится в разы короче, чем ей следовало бы быть.
Итак, сегодня, я хочу представить Вам ряд уравнений, показывающий причины конечности скорости света и реальные пути её преодоления для крупных физических объектов, обладающих массой покоя. Всем известно, что на данный момент считают, что скорость света в вакууме — фундаментальная физическая постоянная, по определению, точно равная 299 792 458 м/с, или 1 079 252 848,8 км/ч. Подтверждение этого звучит Однако, по своей сути товарищи Майкельсон и Морли, а вслед за ними и многие другие, не учли одной детали, а именно: величина с есть величина предельной скорости распространения не фундаментально, а как СЛЕДСТВИЕ ОБЩЕГО ПРИНЦИПА, ЗАЛОЖЕННОГО В ОТО: помимо предельного значения кривизны пространства-времени, равного бесконечности, существует ещё и предельное значение "временной гибкости" для Связности Леви-Чевитты, задающей пространство-время в терминах ОТО. Откуда и вытекает тот факт, что никакой вещественный объект не может передвигаться быстрее этого предельного значения вследствии того, что пространство-время его "не пустит", изменяя свои свойства. Однако, тут есть и другой путь: ведь можно "подогнуть протранство как нам надо" - использовав его фундаментальные свойства. Ведь предельная скорость задаётся только кривой связности, так что никто не мешает нам поменять связность как таковую. Для этого рассмотрим случай применения недавно открытой силы, заставляющей вселенную раширяться с ускорением. И нет, это не масс эффект. Условно эту силу поименовали "тёмной энергией" из-за того, что мы знаем о ней только то, что она есть и она имеет отрицательное значение энергии. Задав необходимые стартовые коэффициенты в уравнение Эйнштейна, после долгих и сложных мат. преобразований(могу привести их все, если нужно) получим: ссылки: http://www.faet.ru/iceberg.asp?ob_no=604&tmpl=frag&f_no=4135&pg=1 http://www.quantum-tech.ru/bystreesveta/alkubere.html
Подпись пользователя:
О Мировая Энтропия.
|
17.10.2011 в 00:36, №248
Ммммм. Вопрос. Куда деваются фотоны и как они появляются?
Подпись пользователя:
Важные вещи всегда просты. Простые вещи всегда сложны. Просто путь всегда заминирован.
Комиссар Тенеско. 56-ой Кадийский. Офицер Арбитрес в 31-ом Штрафном Легионе www.warhammergames.ru/forum/38-2110-21 
|
17.10.2011 в 17:34, №249
mad_naos, насколько было близка/далека к реальности, возможность появления "черной дыры" вследствие эксперимента на большом адронном коллайдере?
Подпись пользователя:
Не обо всем догадывался автор, что позже прочитали между строк.
Люди говорят нам что-то интересное лишь тогда, когда мы им противоречим.
|
18.10.2011 в 18:38, №251
|
19.10.2011 в 18:16, №253
Quote (Arsalber) вот это прикольно, пошто не делают например дороги стальные, вот парились бы на дорогой. никаких гуаношин не надо было бы. Дорого. 
Подпись пользователя:
Важные вещи всегда просты. Простые вещи всегда сложны. Просто путь всегда заминирован.
Комиссар Тенеско. 56-ой Кадийский. Офицер Арбитрес в 31-ом Штрафном Легионе www.warhammergames.ru/forum/38-2110-21
|
19.10.2011 в 19:24, №255
Тоже дорого. Представь, сколько километров... Но оправданно (грузы).
Добавлено (19 Октябрь 2011, 19:24:34)
Подпись пользователя:
Важные вещи всегда просты. Простые вещи всегда сложны. Просто путь всегда заминирован.
Комиссар Тенеско. 56-ой Кадийский. Офицер Арбитрес в 31-ом Штрафном Легионе www.warhammergames.ru/forum/38-2110-21
|
| |||