не даром наш оплот это глубокая модернизация т 80

но щас грить о полном переходе с т72 на т90 - тупо, нужен просто "нейтральный" танк, сочетающий лучшие наработки. а остальные в мусор нах...

В журнале Armor за март-апрель 1990 года капитан James M. Warford в своей статье «Стратегический сюрприз» сделал такие выводы о значении принятия на вооружение Советской армии танков Т-64:
Сегодня мы можем предположить, какой удар мог бы нанести Т-64 войскам НАТО. Как только танк стал известен на Западе, он вызвал крах программ развития противотанкового вооружения. Так не могло продолжаться более нескольких лет, и Т-64 изменил облик с оснащением реактивной бронёй в 1984 году[10]. Экипажи танков НАТО имели бы дело с новым образцом секретного оружия, так как Т-64 стал сюрпризом, подобно танку Т-34/76 во Второй мировой войне. Танкистам НАТО пришлось бы вести против него бой на худших танках с мрачным результатом. Случай Т-34/76 — это не только создание нового танка для Советской армии, но и создание принципиально нового танка. Второй раз это произошло с танком Т-64.

Танк Т-64 бросил вызов танкам НАТО 60—70-х годов и мог задавать тон на поле боя. Благодаря появлению Т-64 возрос потенциал Советской армии. Этот танк влияет на него и сегодня…

Создание сейчас танка FST-2[11] не стало сюрпризом для противников Советской армии, а представляется созданием более совершенного танка. Мы должны учесть это неприятное обстоятельство заранее, прежде чем противная сторона поднимет свой потенциал. Если мы опять допустим неожиданность, как это сделала Германия в случае с Т-34/76, и как НАТО с Т-64, то советы получат преимущество, что недопустимо…

Как и Т-64, FST-2 может быть танком, который будет применяться в следующей войне.

Основной отличительной чертой новых танков будет совершенно новая платформа (Т-90 конструировался еще на платформе Т-72), предполагающей наличие в передней части машины специальной бронекапсулы для экипажа и необитаемой башни, сдвинутой к корме. Что касается силовой установки, то приоритет пока отдан «дизелям», газотурбинные двигатели, ставившиеся на Т-80, не зарекомендовали себя с точки зрения надежности при эксплуатации в трудных условиях. По вооружению также ведется обсуждение, но предварительно обсуждается установка 140-150-миллиметровой пушки с автоматом заряжания нового типа и стабилизацией в двух плоскостях, а также 12,7-миллиметрового высокоточного пулемета с углом возвышения ствола до 90 градусов и возможностью вращения 360 градусов в горизонтальной плоскости. Ожидается, что новый танк будет готов к производству уже к 2015 году. Однако его постановка на поток потребует фактически перестройки всего танкового производства завода. Существующая сборочная площадка пока «заточена» под сборку танков на основе устаревшей платформы Т-72.

Эта модернизация уральского танкового завода потребует серьезных вложений, и именно это, уверены специалисты, стало камнем преткновения при дискуссии с Минобороны РФ вокруг себестоимости новой бронетанковой техники. Между тем уральцы глубоко уверены - тот, кто не готов тратиться на свою армию, будет кормить чужую.

«Если вы не производите оружие, его будет производить кто-то другой и не всегда продавать вам. Отечественное танкостроение мы будем защищать и поддерживать. Отечественный танк нам нужен»,- вступился сегодня за УВЗ Александр Петров, добавив, что альтернативы тагильскому заводу по производству танков в России сегодня просто нет.

Подогревает ситуацию еще и тот аспект, что эта глобальная дискуссия вокруг перспектив отечественного бронетанкостроения будет идти на фоне празднования 75-летия образования самого НПК «Уралвагонзавод» и 70-летия уральского танкостроения. Собственно не секрет, что нынешняя Russian Expo Arms посвящена именно этим датам, и во многом именно благодаря поддержке УВЗ выставка и проводится.

«Это две серьезные даты, и «Уралвагонзавод» серьезно вложился в выставку. И я считаю необходимым выразить благодарность заводу и лично Олегу Викторовичу Сиенко за огромную помощь, огромный вклад как душевный, так и материальный в организацию выставки»,- подчеркнул Петров. По предварительным оценкам, сумма дополнительных вложений в организацию тагильской выставки вооружений уже составила 100 млн рублей, еще 15 млн рублей вложило правительство Свердловской области.

Т 72 никогда не предпологалось использовать на основных направлениях -

Т-72 «Урал» — основной боевой танк производства СССР. Самый массовый основной боевой танк второго поколения

Количество выпущенных, шт. около 30 000

Т 64

Количество выпущенных, шт. более 8000

80-ок.

Количество выпущенных, шт. более 6500

en.m.wikipedia.org/wiki/XM1111_Mid-Range_Munition
оцените посоны

или просто они решили использовать на основных направлениях малочисленные танки а на неосновные кидать месо т 72???

Количество выпущенных, шт. более 8000

ах да. т80 (его современные модификации) превосходит по защите и т72 и т90

Thales показала новую штурмовую винтовку

A U.S. M1 tank fired an MRM-CE round which hit a moving T-72 tank at a range of 8,600 meters

Янки как раз собираются протолкнуть в НАТО новый единый патрон...

К слову, странам-союзникам так и не было поставлено ни одного т 64.

Впринципе логично.

и представлена в пяти модификациях, рассчитанных на стандартный "натовский" патрон калибра 5,56 миллиметра

Чего так?
Дорого али берегли?