   | |
| Модератор форума: HomaHaosa, Kyl_Tiras, Грузовик, Vip_Anonymus |
| Форум Общий форум Другие увлечения Армии и вооружение (Блог пользователя "Пферцегентакль") |
| Армии и вооружение |
09.06.2017 в 22:10, №7081
Ну тут много причин. Прежде всего - современные танки имеют полу-лежачее место мехвода. Как это не парадоксально, но это первыми в серию запустили англичане. Из-за этого удалось значительно снизить высоту танка путём сокращения объёма пространства необходимого мехводу и какой-нибудь Т-72 значительно ниже какого-нибудь Шермана. В БМП же такое невозможно так как десанту нужно набиваться внутрь в больших количествах и тут либо БМП будет плоским, но широким, либо высоким, но узким. Быть узким на много полезнее так как габаритные ограничения в первую очередь продиктованы требованием перевозки по железной дороге и во вторую авиационным транспортом.
Другая причина - пехота. Она теперь занимает больше объёма чем раньше ибо таскает на себе не только каску, автомат и пару подсумков. Но не стоит думать что раз больше, значит крепче. Нет. Объём уходит в воздух, а точнее в обитаемое пространство десанта. Так что у новых сараев нет какого-то эпического прироста защищённости, тем более что часть массы которую можно было бы потратить на защиту лица уходит на модную противоминную защиту. Таким образом развитие идёт самым примитивным и убогим способом из возможных. И к великой печали у нас тоже готовят свой сарай, а ведь раньше по массо-габариту наша техника всегда была самой защищённой и развитие шло не просто по пути "а давайте добавим ещё больше ураниума и сделаем танк в 70 тонн который далеко не каждый мост выдержит".
Подпись пользователя:
|
10.06.2017 в 11:29, №7084
Это плохо.
Может я конечно дурачок, но защиту от мин нужно обеспечивать не толстым дном, а инженерными средствами. Все эти мрапы и прочее новомодное - оружие нищих или скудоумных.
Подпись пользователя:
|
10.06.2017 в 12:29, №7085
Цитата Пферцегентакль (  ) Вот ещё один, из других краёв. слишком высокий,не?
Подпись пользователя:
Неординарность бытия-есть суть существования истинно живущих.
Самый твердый материал-фуллерит.
|
10.06.2017 в 13:16, №7087
Цитата Пферцегентакль ( ) Они все не маленькие)) я про посадку.шасси высокое
Подпись пользователя:
Неординарность бытия-есть суть существования истинно живущих.
Самый твердый материал-фуллерит.
|
13.06.2017 в 19:43, №7093
Судя по слухам богоизбранная армия потестила КАЗ, потестила и... В общем хард килл это слишком жётско и нужен софт килл.
Иными словами, они таки не смогли в ударное ядро.
Подпись пользователя:
|
| |||