Как вам такой аппарат?

Янки свой Бредли пинают за то, что он почти что танк (а значит слишком дорогой и тяжёлый)

Ну у нас обычно не слишком уж и дорого и масса на уровне. С учетом того что тажа Пума весит как наш ОБТ.

А оружия да, много. Зато на все случаи жизни

Но даже в таком виде бмп ещё может передвигаться по воде - в наших краях это немаловажно.

На двойке спешивание не очень удобное, факт давно известный.

а вот в кого стрелять из пушки совершенно неясно.

Эта возможность была добавлена далеко не для наших краёв))

Спешивание через верх, особенно в городских и горных боях коих развелось слишком много в наше неспокойное время, тоже не самая удачная идея.

Ну она ещё на этапе дороботки напильником))

В танк, по укреплениям.

Да и пушка понадёжней птура будет, имхо

Это что то меняет?

Там всё раскрывается, не только один верх + каким надо быть умником проводить спешивание под огнём противника и вообще держать десант внутри бмп в городе?

Тем не менее весит дофига.

Да, кстати. Для городских есть БТР, где как раз он и прикроет своей броней

Соблюдаем предназначение вида.

У ПТУРа дальность боя выше

А как только БМП войдёт в зону эфективного пушечного огня, полноценный танчик его расковыряет и даже не заметит.

БМП создано для совместного взаимодействия с танками

А вообще, без раскрывания верха спешивание с БМП только через кормовые "щели" будет проходить чуть ли не ползком и займёт слишком дофига времени.

Кстати, именно по этой причине янки начали разработку Страйкера

А ничего что он из ДШК пробивается на вылет?

И есть туева туча факторов который может сорвать его пуск.

Будет ещё больше.

И есть туева туча факторов который может сорвать его пуск.

а не в одиночку против танков.

Вот и я про то, скорость спешивания крайне важна.

Тем не менее это БТР, если атака будет проходить совместно с танками, скорее всего пехоту пересадят уже на бредли (у гусеничной техники проходимость поболее будет).

насколько я знаю уже давно предусматривается защита от калибра 14.7мм.

+ снаряд для пушки подешевле будет. Что бы не тратить довольно дорогие ракеты на всякую лабуду в духе глинобитных укреплений голожопых партизан

снаряд для пушки подешевле будет. Что бы не тратить довольно дорогие ракеты на всякую лабуду в духе глинобитных укреплений голожопых партизан.

Например?

Ты сам писал, что пушка для борьбы с танками. Если же нет, то тогда для чего она?

К тому же шины с регулируемым давлением дают такую же проходимость, что и гусиницы.

Только для лба.

Ещё раз спрашиваю, для чего на нём пушка?

Дымовые гранатометы (насколько я знаю там они совмещены с датчиками которые реагируют на лазер), постановщики в духе шторы.

Пушка много для чего нужна таки. И танки. и особо прочную лабуду партизан разносить.

Только не у нас У нас красную дорожку не выстеливают

Уже что-то. Но всякие калашниковы распространенней будут.

щас посматрел её боекомплект. Там штатный одни ОФ снаряды. Значит укрепления крушить

У Конкурса наведение по проводам.

На тех дистанциях когда пушка БМПшки сможет поражать танчики, эти самые танчики будут иметь огромное преимущество + у их пушки дальность боя значительно выше.

Это я о Страйкере))

Да и с каких это пор, наша армия внезапно стала готовится не к войне с мировым империализмом, а к контр-партизанским действиям?))

Как и РПГ. ПГ-7В, самая слабая по бронепробитию граната, ложит БТР на лопатки без проблемм. Впрочем как и БМП-2.

Сам же говорил что действуют они совместно с танками, а у тех это дело гораздо сподручней выходит.

А о неспособности 100мм пушки бороться с современными ОБТ я молчу.

боевая бронированная гусеничная машина, предназначенная для транспортировки личного состава к переднему краю, повышения его мобильности, вооружённости и защищённости на поле боя в условиях применения ядерного оружия и совместных действий с танками в бою.

У Конкурса наведение по проводам.

БМП 3

БМП 4