Зачем? Дальность выстрела из ПТУРа больше чем из любой танковой пушки.

Т.е. ты согласен с тем, что домики крошить не в их компетенции?))

Наши БМП-2 и без пушек так смогут.

У РПГ кумулятивная БЧ, у бронебойного снаряда - нет.

Он стоит дороже чем рота голожопых партизан. И их глинобитные домики.

http://www.youtube.com/watch?v=NfkpSZFeD3o&feature=related

Пока ты будешь стоят и удерживать на цели - тебе хана.

Он стоит дороже чем рота голожопых партизан. И их глинобитные домики.

Я тебе уже писал для чего пушка ещё нужна. Тебе доставляет тратить ракеты на домики?

И? подкалиберный только так бронь выносит. С бортов она даже не наклонена.

А бмп 3 считай и страйке, и бредли. Дешево и сердито. Уж подешевле чем гонять целый танк на аулы.

Танк тоже. Так кто тогда должен их сносить?

Ещё раз говорю, с ними вполне сможет справится автоматическая пушка.

Только с крайне небольшого расстояния,

Янки не жалко на Аулы, о боже о боже, вертолёты гонять.

1000-1200м поразил подкалиберным снарядом башню армянского Т-72

Янки не жалко на Аулы

Более того страйкеры приняли на вооружения не для дополнения огневой мощи Бредли, а по другим причинам.

100мм пушка способна на ура уничтожать укрепления, враждебную легкую технику (если против банановой республики то даже 100мм пушка убивает т72 ранних модификаций). Если уж припрет с более крутыми танками - есть ПТУР.
30мм орудие може способно крушить паршивые укрытия, а с такой скорострельностью вообще адъ и израиль устроит врагу. Плюс психологически эффект огого! Назовите мне хоть одного нормального чела который спокойно перенесет развыв своих товарищей от такой пушки на куски.
Аж два курсовых пулемета. Разве плохо?
Учитываем ещё тот факт что БМП 3 разработана в советской время и по концепции большой войны. От того так много оружия, для прорыва. Как по мне она и щас хорошо впишется в обстановку (с транспортировкой дела куда лучше чем у запада), уж очень универсальна, и для города гораздо лучше чем танк подходит. Стоит дешевле чем танк, легко оснащается динамической защитой и вооружение таки солидное. Американцы таки убивали танки Ирака с бредли, а наши чем хуже?

Мы не янки, увы

хелфайрами

было ещё при СССР щас у нас редко летают

а вот аулы хелфайрами закидывать амеры научились хорошо.....

Только вчера видио на работе смотрели))

дето читал что они вылетев должны их выстрелять

Хотя, кажется, это про старые версии был разговор.

дето читал что они вылетев должны их выстрелять
хз вроде рассказы реальные но ссыли щас нет

Испытания экипировки "Ратник"

В состав «Ратника» входит около 20 элементов, главный — арамидный комбинезон, рассчитанный на прямое попадание осколков мин, гранат, снарядов и открытое пламя. Кроме того, в комплект входит специальный многослойный шлем и бронежилет с керамическими бронепластинами, способными остановить пули автомата АК74 и винтовок СВД.

Танки и бронемашины ломались еще на этапе подготовки к учениям. На одной БМП полностью выведен из строя двигатель, один танк уронили с трейлера под мост, в результате чего у него сорвало башню, разбиты внутреннее оборудование и двигатель (восстановлению не подлежит), а еще у двух танков разорваны стволы орудий. Такое бывает, если танк ткнется пушкой в землю на пересеченной местности. В ствол забивается земля, и при первом же выстреле его разрывает, как в фильме «Белый тигр».

В ходе самих учений бойцы утопили при форсировании реки две БМП-3. Их достали с помощью тягачей, но глубина была такой, что одна бронемашина получила гидроудар. Теперь восстановить ее можно только на заводе.

На этапе боевой стрельбы механик-водитель угробил двигатель своей БМП. Он не проверил пробку на масляном баке, масло вытекло, а боец завел машину и ударил по газам.

В управлении ЮВО «Известиям» пояснили, что все людские и материальные потери допущены из-за неподготовленности личного состава и несовершенства материально-технического обеспечения.

— Проблема комплексная. Плохо обучены и младшие офицеры, и солдаты, и сержанты. Для принятых на вооружение современных образцов техники нет тренажеров, доработанных программ подготовки, учебно-методической литературы, — считает он.

По данным разработчиков, защита солдат обеспечивается в «Ратнике» тройной системой жизнеобеспечения,