Модератор форума: HomaHaosa, Kyl_Tiras, Грузовик, Vip_Anonymus |
Форум Общий форум Другие увлечения Армии и вооружение (Блог пользователя "Пферцегентакль") |
Армии и вооружение |
06.02.2018 в 13:27, №8041
Цитата Государство... Ах да, и правда. Цитата они не стоят и 600 долларов за человека. У янки в афгане есть термин "15 долларовые боевики". Столько обещают заплатить местные бороды за "сходи туда, выкопай калаш и ночью постреляй в ту сторону". Вообще, за эти два месяца произошли события которые только подтвердили профнепригодность одного министра. С той же сушкой много вопросов и что характерно, каким бы не был ответ он всё равно не повысит рейтинг успешности. Умные люди откопали что данный борт был одним из первых модернизированных Су-25СМ3, а значит на нём был Витебск. Ну как был. Другие люди нашли не меньше доказательств того что было был сравнительно давний Су-25СМ из второй половины нулевых, а значит без Витебска. Первый вариант может спровоцировать массовые расстрелы. На Су-25СМ3 стоят УФ-датчики улавливающие тепловой след от приближающейся ракеты и в случае атаки автоматически отстреливающий тепловые ловушки, а так же дающий пилоту команду на противоракетный манёвр. Так же там есть комплекс РЭБ для борьбы с ракетами наводящимеся по лучу радара. Но чего нет... Так это яиц. Это лазеры слепящие подлетающие ракеты с ИК-гсн, от чего те начинают видеть цель буквально везде. Их серийно ставят на вертолёты, в то числе и на Ка-52 по которым в Сирии были пуски ПЗРК, но ракеты словно магией уводило в сторону. Су-25СМ3 это не сердюковское поделие, контракт был заключён при Шойгу и это был дешёвый вариант модернизации не включающий в себя увеличение вольтажа в бортовой сети. Иными словами, если бы на Су-25СМ3 поставили яйца, они бы всё равно не работали. Но при чём здесь массовые расстрелы? Если это действительно был СМ3, то у него в любом случае должны были быть УФ-датчики, которые должны были зафиксировать пуск и провести отстрел ИК-ловушек. Но этого не было. Если это был простой СМ, то... Со времён Афгана есть простое правило - при выходе на боевой отстреливать ИК-ловушки вплоть до ухода на 3К метров. Было несколько видео ни на одном мы этого не наблюдали. Почему? Можно списать на то что лётчик расслабился. Известно что это был далеко не первый боевой заход. В итоге он допустил ошибку и враг воспользовался ей. Но. Лётчик это не простой - заместитель командира полка Нормандия-Неман занявший второе место в Авиадартсе. И более того, бороды в Идлибе не только показывали ПЗРК, но и месяц назад даже сбили из него сирийский борт. Не думаю что пилот с такими, так сказать, спецификациями и зная о том что угроза действительно есть, вдруг перестал бы соблюдать истину известную с восьмидесятых годов. Какой бы из вариатнов не оказался истиной - кто-то должен сесть. |
06.02.2018 в 13:51, №8042
т.е. калаш не стоит и 15 долларов?
Подпись пользователя:
Неординарность бытия-есть суть существования истинно живущих.
Самый твердый материал-фуллерит. |
06.02.2018 в 13:53, №8043
Нет.
С учётом амортизации определённые сорта калашей сейчас почти что бесплатные. |
06.02.2018 в 14:01, №8044
а де такой взять можно?
Подпись пользователя:
Неординарность бытия-есть суть существования истинно живущих.
Самый твердый материал-фуллерит. |
06.02.2018 в 19:32, №8047
Наши попросили турок, что бы те попросили своих прокси, что бы те передали тело нам. Вместе с ним и определённые детали борта, но я прямо уверен что определённые системы они "не смогли найти".
Опять же янки в том же афгане все свои борты упавшие вне зоны прямой досягаемости добивают авиацией что бы всякие системы "свой-чужой" не убежали в другую страну. Сушку вроде тоже долбили, но уже ночью. В общем, одна надежда на честность партнёров. |
06.02.2018 в 20:12, №8048
это тех которые наш самолет сбили?
Подпись пользователя:
Неординарность бытия-есть суть существования истинно живущих.
Самый твердый материал-фуллерит. |
07.02.2018 в 19:05, №8052
Турки подкинули козлов отпущения. Мол мы должны забыть кто выложил все видео по сушке и быть уверены что сбили их именно те, кто сейчас об этом говорит. В общем, ответственность с прокси-турок перекладывают на Нусру, которая с этими самыми прокси-турками всегда рука об руку ходила, но всё равно вроде как самостийная.
|
08.02.2018 в 16:46, №8054
Мне тут стало интересно. Пфе за контрактную армию или за всеобщую воинскую повинность?
Подпись пользователя:
Только поддерживая наших товарищей, мы сможем победить превосходящие силы врага.
«Когда держаться позади и отдавать приказы, а когда идти впереди и вести за собой – вот вещи, которым командира на самом высоком уровне научить нельзя. Каждый должен дойти до этого сам. Ведь окончательный судья в итоге – это победа. И всё же я подчеркиваю: всегда нужно стремиться к триумфу с наименьшим риском».– командующий Чистый Прилив |
08.02.2018 в 16:52, №8055
|
| |||