Навигация по сайту
Модератор форума: HomaHaosa, Kyl_Tiras, Грузовик, Vip_Anonymus  
Армии и вооружение
Magister_FURTUMНе в Сети
Модераторы Клана
Сообщений 10808
Репутация: 1218
Раса: Chaos Space Marine
Армия: Word Bearers
17.07.2018 в 12:45, №8836
Цитата Грузовик ()
смерть в бою с немцами
Зачем?
Моя семья вон не воевала и вся жива была (до прихода полного коммуниистов. потом Бабки отца в казахстан отправили за шутку о СССР)


Подпись пользователя:
h2o
Создатели
Сообщений 39835
Репутация: 456
17.07.2018 в 12:55, №8837
Цитата
На основании того, что купить ту же пику себе простолюдин не мог.

Цитата
А этот вывод, интересно, на основании чего ты сделал?

Даже так? Ну хорошо.
Сразу скажу, что словосочетание "вооружённые мужики" я буду использовать как вольный перевод мэн-эт-армс, который в свою очередь является точным историографическим термином. Так что приступим.
Рыцарство является продолжателем идей условных княжеских дружин эпохи которую условно называют вендольской. Столько условностей потому что я грубо обобщил очень многое, но нас в данном случае интересуют лишь несколько паттернов которые у всех одинаковые. В общем есть вождь и у него есть дружина - люди которые не имеют иных источников дохода кроме "подарков" со стороны вождя, который им их даёт за хорошую службу. Дружина является единственным видом армии и порождает разделение общества на воюющих и пашущих землю. Потом случился Карл Мартел, потом случился его внук Артур Пендрагон Карл Великий. В их время стало популярно собирать ополчение с земель, но так же и пошла вверх централизация их государственных образований, так что у правителя больше не было возможности лично оплачивать службу каждого воина. В итоге воинам роздали земли что бы те содержали себя сами. Спустя много поколений эти воины выделились в особое сословие, получили привилегии, в особенности эксклюзивное право на владение землёй и начали рассматривать свои земли как вотчину, то есть то что передаётся от отца к сыну и обязанности перед королём ограничены весьма конкретным списком. Что уж говорить, даже после знаменитого нормандского завоевания Англии во Франции короля всё ещё избирали собранием тех самых рыцарей.
Много поколений спустя вновь прошёл этап укрепления власти королей, однако продолжала существовать проблема непостоянства феодального войска. Да, на бумаге у тебя может быть огромная армия, но ты никогда не сможешь её всю собрать в одном месте в одно время и тем более - ты сам не захочешь. В большинстве случаев сроки обязательной службы были вполне конкретны, так что активно повоевав пол года вся королевская армия могла с чувством выполненного долга уехать домой. Наглядно это можно увидеть во время столетней войны - французское рыцарство отжигало как могло.
Решение оказалось вполне очевидным: за дополнительное время службы можно платить звонкой монетой. К тому же, кое какие деньги средневековая экономика как раз и начала приносить в то время. Война стала весьма прибыльным бизнесом.
Первыми перемены восприняли сами рыцари, ведь платили им не только за головы, но и за их качество. Так что за отряд тяжёлой кавалерии платили заметно больше чем за толпу голодранцев. Таким образом рыцари начали нанимать себе в копья вооружённых мужиков, которые были простолюдинами, но сражались в латах и зачастую верхом. Они были почти что профессиональными солдатами и на голову превосходили обычное феодальное ополчение набранное из крестьян и цеховых, хотя в рыцарских делах очевидно уступали тем кого к военной службе готовили с 6 лет. Рыцари понимали что вооружённые мужики это выгодное бизнес вложение, а потому они сами занимались их обеспечением стараясь лишний раз не экономить. Таким образом мы приходим к понимаю что первая итерация массовых наёмников была простолюдинами, но те имели снаряжение сопоставимое с рыцарским. Просто потому что за него платили не они, а их наниматель.
С определённым лагом понимание картины дошло и до короны, так что спустя некоторое время появились ордонасные роты во Франции и Бургундии. Это уже были не отдельные копья в которых всё работало так как того хочет отдельно взятый рыцарь, а целые, говоря современным языком, полки в которых всё было так как того хотел вполне конкретный король. Регулировалось обучение, снаряжение, жалованье - бюрократия была на пике своих средневековых возможностей. Тем не менее это всё ещё была старая система: жандарм, который почти всегда был титулованным рыцарем, из казны получал деньги на которые он должен был собрать и содержать своё копье, которое в свою очередь должно было соответствовать всем нормативам ордонанса, но так же и быть составной частью роты. Служба в таких ротах считалась максимально привлекательной, а потому рыцарями были не только сами жандармы, не только их условные оруженосцы ака кутилье, но так же и лучники, которые были именно конными стрелками. Интересно то, что французские рыцари продолжали оставаться французскими рыцарями, так что конные стрелки регулярно ходили в атаку вместе с более тяжёлыми всадниками - ну а что, кто вообще вправе указывать благородному сэру как тому следует уничтожать врагов короны? Таким образом, мы видим что развитие вооружённых мужиков стало резко благородным, но даже не смотря на это в них прямо из казны стали заливать столько денег что за место в ротах выстраивались очереди.
В Италии существовала очень похожая система, разве что уменьшенная. Значительно. Кондотьеры - это вольные капитаны и их отряды это такое же выгодное вложение как и вооружённые мужики для рыцарей Англии и Франции. Казалось бы всё точно так же, они сами на свои деньги содержат отряды, сами снабжают их и следят за тем что бы те были максимально боеспособны. Но разница в том, что кондотьеры не были на королевской службе, они вообще не были ни на чьей - и это поменяло всё. Отряд, это сосредоточение капитала кондотьера ведь от того на сколько его отряд сможет вести войну и зависит его успешность. Апогеем стал Белый Отряд, которым командовал Джон Хоквуд. В прошлом он был вооружённым мужиком, а потому имел опыт, так же он имел и не слабый авторитет среди других мужиков, так что когда началось очередное перемирие во время столетней войны, он с товарищами пошёл искать работу в Италии, да так преуспел что стал самым успешным кондотьером в истории. Вот что творит заинтересованность в успехе собственного бизнеса.
Но давайте посмотрим как там у цехов? А всё просто - все цеховые подлежали призыву в цеховое ополчение, а так же должны были практиковаться с оружием. В большинстве случаев требовалось что бы каждый цеховой имел собственное, но у кого его не было - наказывали и видывали за счёт цеха. От призыва можно было откосить заплатив выкуп, так что богатый ремесленный цех становился ещё богаче и соответственно мог использовать более качественное оружие. До определённого времени, а если конкретно где-то до середины столетней войны, даже вооружённые мужики в своём пехотном исполнении не были на столько же грозной боевой силой как эти ребята. Всё было на столько сурово, что в некоторых немецких городах существовал закон, согласно которому в каждом доме обязана была быть оружейная комната набитая всякими ништяками.
Швейцарцы выросли из чего-то похожего на это, с той лишь разницей что с городами посреди Альп было туго и большинство из них были глухими деревенщинами. Тем не менее сама корпорация швейцарских наёмников, а это была именно она, без шуток, была крайне богата и подобно любому ремесленному цеху не могла себе позволить что бы какие-то криворукие оборванцы позорили всех остальных. Откуда деньги? Да всё просто - Франция платила им дань. Без шуток. Ведь это было цеховое ополчение, только очень многочисленное и заинтересованное не только в обороне собственного города но и в стабильном доходе. Таким образом, мы приходим к тому, что как и в случае с остальными успешными наёмниками высокого средневековья... Швейцарсцам давали огромные кучи золота как цеху. И он функционировал как цех. Соответственно, если по договору требовалось выслать во Францию 10К пик, то это именно цех будет первым кто заплатит деньги за эти самые пики, да при том купит самые лучшие из тез на которые хватит денег что бы не опозориться перед заказчиком.
Цитата
Вообще-то мог.
Не мог купить кирасу и большую часть оснащения, а вот пика - вполне. Они ломались в боях только так

Это больше соответствует мелким стихийным отрядам вооружённых мужиков и классическому цеховому ополчению. В том плане их обеспечивали лишь самым базовым, а мега доспех ты уж покупай за свои.
Цитата
Извини меня, римская система и армия тоже децимацию имела.

Напомни, а какое отношение рыцарское сословие со своим миллиардом привилегий имеет к римской системе?
Цитата
Английские йомены это и не армия. А мы говорим об армии.

Я имел ввиду английских лучников, которые прежде всего были королевскими йоменами.
Цитата
швейцарцы рил были армией (200 человек, напомню)

Чего?
Это даже не то что бы крупная баталия. А в классике швейцарцы на поле боя строились минимум в три баталии.
Там далее по тексту Овера явно недопонимание того как всё работало и выводы к которым я даже не понимаю как можно было прийти.
Макиавелли уловил начавшийся тогда тренд на национальную пехоту, который в итоге и стал доминировать спустя значительное время и в свою очередь позволил запустить эпоху массовых армий.


Подпись пользователя:
OverlordНе в Сети
Проверенные
Сообщений 2500
Репутация: 671
17.07.2018 в 13:04, №8838, отредактировал Overlord - Вторник, 17.07.2018, 13:12
Цитата Overlord ()
Но лучше попасть в плен к маршалу Нею, чем к генералиссимусу Сталину.
При всей нелюбви Фаера к аристократам и образованным людям - из плена Наполеона вышло множество солдат. Что при Аустерлице, что потом (не считая отступления по Смоленской дороге и взятие Москвы, и то чаще всего русских просто отпускали к партизанам, как описывал Толстой). Про Крымскую я молчу - когда убили Нахимова - день траура для всех войск, англичане и французы спускают флаги и не воюют в этот день. Открыли даже бухту Севастопольскую, чтобы выпустить корабль с мертвым Нахимовым. А вот в левые времена нашей Родины - чет из нашего плена-то наших-то мало выходило.

Добавлено (17 Июл 2018, 13:04:10)
---------------------------------------------
Цитата Пферцегентакль ()
Напомни, а какое отношение рыцарское сословие со своим миллиардом привилегий имеет к римской системе?
Это к системе физических наказаний в армии. Т.е. даже в Риме, где пролетарии те же не служили, децимация была как и система физических наказаний даже для высших слоев войск. Ты прост говорил про Швейцарцев, которых мол стимулировали физ наказаниями.
Цитата Пферцегентакль ()
акиавелли уловил начавшийся тогда тренд на национальную пехоту, который в итоге и стал доминировать спустя значительное время и в свою очередь позволил запустить эпоху массовых армий.
Текст Макиавелли был к размерам про армии, что массовых армий в Европе не было. Были наемники, были определенные нац отряды, были миксы как во франции. В той же Франции без швейцарцев они откровенно не могли воевать.
Другое дело, что самых этих швейцарцев быть много само по себе не могло.
Цитата Пферцегентакль ()
Это больше соответствует мелким стихийным отрядам вооружённых мужиков и классическому цеховому ополчению. В том плане их обеспечивали лишь самым базовым, а мега доспех ты уж покупай за свои.
Но тех же Швейцарцев сравнивать с вооруженными мужиками мягко говоря... Папа Римский мог мужиков нанять и у себя.
Цитата Пферцегентакль ()
Я имел ввиду английских лучников, которые прежде всего были королевскими йоменами.
Для того же лука много денег не надо. И все-таки в постоянную армию их с трудом можно отнести - землю некому обрабатывать. Да и говоря про те же времена Кромвеля - лук там уже вряд ли был распространен широко. А аркебузу вот купить уже вряд ли бедный йомен сможет. Побогаче - бесспорно.  Но по сути времена Кромвеля это как раз начало массовых армий современного типа.
Я не люблю как пример просто Столетнюю войну ту же. Она слишком мутная, запутанная и имхо лживая. Офкос эти самые йомены были, кто отрицает. Но их роль явно была не столь большой, сколько того же рыцаря отдельно взятого.


Подпись пользователя:
ГрузовикНе в Сети
Модераторы
Сообщений 3380
Репутация: 439
Раса: Imperial Guard
Армия: Cadian Shock Troops
17.07.2018 в 13:05, №8839
Цитата Overlord ()
Но лучше попасть в плен к маршалу Нею, чем к генералиссимусу Сталину.
Это как бы немного страх. Страх умереть, поэтому появились всякие правила благородства для особых?
И да, я не защищаю Советский Союз, для меня это было плохое государство.


Подпись пользователя:
Создатели
Сообщений 39835
Репутация: 456
17.07.2018 в 13:14, №8840
Цитата
где пролетарии те же не служили

Реформа Мария, где же ты?
Цитата
Ты прост говорил про Швейцарцев, которых мол стимулировали физ наказаниями.

Ну да. И про то что рыцарь бы такое терпеть не стал.
Или швейцарские рыцари жили в изоляции и не ведали как классно живут их соседи в той же неСнеРнеИ?
Цитата
Другое дело, что самых этих швейцарцев быть много само по себе не могло.

Спустя пару веков национальной пехоты стало на много больше, чем некогда было пикенёр, но всё же нам стоит понимать что экспорт солдат был основной статьёй доходов Швейцарии и была даже важнее чем у нас сейчас газ и нефть.
Цитата
Для того же лука много денег не надо. И все-таки в постоянную армию их с трудом - землю некому обрабатывать.

Если хочешь, я могу ещё одну портянку текста накатать про весёлости английского феодального войска.


Подпись пользователя:
Создатели
Сообщений 39835
Репутация: 456
17.07.2018 в 13:16, №8841
Цитата
Для того же лука много денег не надо.

Их делали из пород деревьев закупаемых в Испании.
Ну и да... Луки были за счёт казны.


Подпись пользователя:
OverlordНе в Сети
Проверенные
Сообщений 2500
Репутация: 671
17.07.2018 в 13:31, №8842, отредактировал Overlord - Вторник, 17.07.2018, 13:45
Цитата Пферцегентакль ()
Реформа Мария, где же ты?
Марий был позднее Катона Старшего про которого я ранее говорил. Децимация была и до этого.
Цитата Пферцегентакль ()
Ну да. И про то что рыцарь бы такое терпеть не стал.
Когда над ним нависала бы кара Короля - хзхз. Ибо римские аристократы вполне себе такое терпели(я говорил о Катоне Старшем, есть отрывок его речи из Авла Геллия, где он просит перестать наказывать римлян высших сословий в Армии). Миф о Суассонской чаши как раз и показывает - кто первый тут среди равных и где мы вашу военную демократию вертели. Представить же власть Короля при том же Красивом - который просю пардон - Папу Римского пленил. Наказать какого-то аристократа было вполне возможно.
Цитата Пферцегентакль ()
пустя пару веков национальной пехоты стало на много больше, чем некогда было пикенёр, но всё же нам стоит понимать что экспорт солдат был основной статьёй доходов Швейцарии и была даже важнее чем у нас сейчас газ и нефть.
Офкос, кто спорит. Мушто мы как раз и отнесли массовые армии к этим временам - когда и централизация появилось, и население какое-никакое. Но речь как раз была о массовости армий и ее якобы НЕВЫНОСИМОЙ ЖЕСТОКОСТИ на которой фаер настаивал и том, что там служит ОТРЕБЬЕ. Как раз если всковырнуть - то вооруженные мужики оказываются не простыми крестьянами таки. Во времена Оттона Великого-то вообще там как раз крестьян и быть не могло. Когда начался переход к массовости и формированию национальных единиц - да. Только такое формирование началось по сути после столетней войны и полноценно как-то развернулось в 16-17 веке и продолжалось по сути до 20.
Цитата Пферцегентакль ()
Если хочешь, я могу ещё одну портянку текста накатать про весёлости английского феодального войска.
Если тебе удобно. Но, повторюсь, очень скептично отношусь к сведениям хотя бы до той же Английской революции. Но почитать - виз плежер. Просто я сам больше занимался историей не военной, а институциональной - как развитие Генеральных штатов во Франции,скажем. Просто спор весь к тому, что массовых армий, о кторых думает Фаер, по сути в том же 16 веке не было - начинается лишь  период их формирования (что и ощущается про трудам Макиавелли, поэтому я и процитировал его слова про армию Султана в 27к человек. Это огромные цифры для тех времен. В таких рамках о какой-то невыносимой жестокости и службе отребья говорить сложно - все вполне могло контролироваться капитанами/офицерами хорошего происхождения). Войны решались битвами нескольких тысячи наемников.

Цитата Пферцегентакль ()
Их делали из пород деревьев закупаемых в Испании. Ну и да... Луки были за счёт казны.
Казна несильно обеднеет, это не аркебуза та же smile
Ну и думаю вряд ли из Испании. Ведь у АНгличан во времена столетней войны были континентальные земли - та же аквитания и проч. Какая нужда была в той же Испании тогда? ай мин в 13-14 веке. Не думаю шо в Аквитании в сравнении с Испанией не было лесов, скажем. В Англии-то дэ, c ними беда.


Подпись пользователя:
Создатели
Сообщений 39835
Репутация: 456
17.07.2018 в 13:44, №8843
Цитата
Марий был позднее Катона Старшего про которого я ранее говорил. Децимация была и до этого.

Там ещё одна реформа была. Ну, которая убила деление на основе имущественного ценза.
Скажи, триарии тоже децемировались?
Цитата
Когда над ним нависала бы кара Короля

А это кто такой и откуда у него такое право?
Цитата
Наказать какого-то аристократа было вполне возможно

Всегда возможно.
Но только в средние века это были исключения сопряжённые с лютым позором. А вот правилом было то, что помимо налогов, рыцари были полностью освобождены от физических наказаний.
Цитата
Мушто мы как раз и отнесли массовые армии к этим временам

Гросс говорил про два века вперёд когда швейцарцы уже стали никем, я про век вперёд от того момента про который ты сейчас говоришь.
Швейцарские наёмники не были массовой армией. Они были цехом наёмников.
Цитата
то вооруженные мужики оказываются не простыми крестьянами таки

Тот самый командир Белого Отряда родился в крестьянской семье.
Большая часть мен-эт-армс была простолюдинами.
Цитата
Но, повторюсь, очень скептично отношусь к сведениям хотя бы до той же Английской революции.

А я скептически отношусь к сведеньям о численности армий взятым прямо из хроник.
Цитата
Ну и думаю вряд ли из Испании

Испанский тис считался самым подходящим.


Подпись пользователя:
Gross_DarknessНе в Сети
Создатели
Сообщений 5136
Репутация: 564
Раса: Выберите расу
17.07.2018 в 13:45, №8844
Цитата Overlord ()
А вот в левые времена нашей Родины - чет из нашего плена-то наших-то мало выходило.
Вдогонку накину ещё то, что советская авиация бомбила полевые лагеря военнопленных солдат и офицеров РККА, попавших к немцам в плен. То есть - сбросить бомбу на своих. Помнится, Мелентин подобное описывал, у него натурально культурный шок случился.
Цитата Overlord ()
Она слишком мутная, запутанная и имхо лживая.
А как насчёт "Парижского Обывателя"?


Подпись пользователя:
OverlordНе в Сети
Проверенные
Сообщений 2500
Репутация: 671
17.07.2018 в 13:52, №8845, отредактировал Overlord - Вторник, 17.07.2018, 13:54
Цитата Пферцегентакль ()
А это кто такой и откуда у него такое право?
В 10-11 века на территории той же Франции - пока что никто. В том же 14 веке - уже крупный дядя с самыми большими землями.
Цитата Пферцегентакль ()
росс говорил про два века вперёд когда швейцарцы уже стали никем, я про век вперёд от того момента про который ты сейчас говоришь.Швейцарские наёмники не были массовой армией. Они были цехом наёмников.
Офкос. Я тебе и пытаюсь донести, что фаер не может понять, что массовой армией по современному во времена те просто не было. 
Цитата Пферцегентакль ()
Тот самый командир Белого Отряда родился в крестьянской семье.Большая часть мен-эт-армс была простолюдинами.
Цитата Overlord ()
Во времена Оттона Великого-то вообще там как раз крестьян и быть не могло.
И даже во времена Столетней войны это скорее исключение(хотя для того же ополчения офкос это правило, но опять же - те же йомены это не постоянная армия. Йомены по определению не могли быть армией - им нужно землю обрабатывать. Контрактная служба тех же рыцарей куда больше относима к определению армии как таковой). Ты сам сказал про рыцарство как основную силу. Мы и говорим именно об армии, а не о призываемых на время людей.
Цитата Пферцегентакль ()
А я скептически отношусь к сведеньям о численности армий взятым прямо из хроник.
Как и я. Цифры там скорее всего гораздо меньше имхо.
Цитата Пферцегентакль ()
Испанский тис считался самым подходящим.
Такие тонкости уже не осведомлен. Но думаю шо и в Аквитании можно было бы нечто подобное сажать.
Цитата Пферцегентакль ()
Там ещё одна реформа была. Ну, которая убила деление на основе имущественного ценза.Скажи, триарии тоже децемировались?
Там было и несколько законов, которые нарушались. Могу найти непосредственно цитату, если хочешь.


Подпись пользователя:
Создатели
Сообщений 39835
Репутация: 456
17.07.2018 в 14:01, №8846
Цитата
В том же 14 веке - уже крупный дядя с самыми большими землями.

Думаю ты имел ввиду конец 15.
Цитата
Мы и говорим именно об армии, а не о призываемых на время людей.

Тогда о ком ты говоришь рассказывая про 10К постоянной армии?
Цитата
Могу найти непосредственно цитату, если хочешь.

Лучше найти год когда дело было.


Подпись пользователя:
OverlordНе в Сети
Проверенные
Сообщений 2500
Репутация: 671
17.07.2018 в 14:04, №8847
По поводу наказаний в Риме:
ЗаконПорция (Lex Porcia) или «закон о спинах граждан» (198 или 195 г. до н. э.)
запрещал применение к римским гражданам телесных наказаний.

Добавлено (17 Июл 2018, 14:04:45)
---------------------------------------------

Цитата Пферцегентакль ()
Лучше найти год когда дело было.
Во времена Катона одно, Гракхов и при Цицероне. Не именно казнь, но порка, тут мой миссандерстендинг. Но энивей нарушение закона и физ наказание.


Подпись пользователя:
Создатели
Сообщений 39835
Репутация: 456
17.07.2018 в 14:06, №8848
Но ведь Цицерон это после Мария.

Подпись пользователя:
OverlordНе в Сети
Проверенные
Сообщений 2500
Репутация: 671
17.07.2018 в 14:11, №8849
Цитата Пферцегентакль ()
Но ведь Цицерон это после Мария.
Да. А тот отрывок что я скинул - до Мария. Гракх тоже до Мария. Закон вообще аж 198 или 195 г.

Добавлено (17 Июл 2018, 14:11:51)
---------------------------------------------
Т.е. наказать, я думаю, никаких препятствий не было. Просто прецедентов мало. Целых три из письменных источников.

Подпись пользователя:
FIRELORDНе в Сети
Администраторы
Сообщений 65535
Репутация: 3211
Раса: Imperium of Man
17.07.2018 в 14:13, №8850
Овер, подытоживая наш с тобой спор в целом, раз уж вы тут с Пфе развели и мне не удобно с работы отвечать по позиционно.
Я не спорил с тем что армии в средневековой Европе не были многомиллионными. Но я указывал на то, что твои "две сотни" это частный случай. А когда речь идёт о тысячах и даже десятках тысяч - это вполне сопоставимо с пропорциями современности.


Подпись пользователя:
ИМПЕРИУМ ДОМИНАТУС
За Империю!!! За Императора!!! Неси волю Императора, как факел, разгоняя им тени !!!
Сомнение порождает ересь, ересь порождает возмездие.
Да не будет мира вне власти Твоей, да не будет врага вне гнева Твоего.
Император всё знает, Император всё видит !!! Отвага и Честь !!!
Эт Император Инвокато Диаболус Демоника Экзорцизм!
Поиск: