Навигация по сайту
Модератор форума: HomaHaosa, Эскил, Shepard  
Обсуждение Тау
ResearcherНе в Сети
Проверенные
Сообщений 82
Репутация: 51
Раса: Tau_Empire
15.06.2013 в 15:55, №391
armakedon,

Цитата
Не выведет,а как?


Кого? Куда? wacko

Цитата
Да вот как:у Империума ещё есть титаны с каким вооружением?Правильно ещё и с дазменным,бени со звуковыми пушками,да нет ещё и с плазменными.есть и лаз-пушка спаренная лазпушка на леман руссах и не только с лазерными,


Все это хорошо, но хватит ли, что бы оставить тиранидов, если они "вывели из игры" всю кинетику. Все, что упомянуто тобой есть и активно используется, но, в общем случае, одних титанов и сверхтяжей не хватает, что остановить неприятеля - иначе зачем нужны бы были обычные танки и подразделения тяжелого оружия?

Цитата
арбитальная бомбандеровка,


Орбитальная бомбардировка у всех есть.

Цитата
техгвардия с супер-мегаистребляющим оружием


С каким конкретно?

Цитата
бомбандеровщики с зажигательными бомбами


Это верно. Однако одной авиацией выиграть войну едва ли получится.


Подпись пользователя:
"Как быстро, как быстро гаснет свет моих детей. Но, Великое Добро, как ярко он горит!" Аун`Ва
ГрузовикНе в Сети
Модераторы
Сообщений 3380
Репутация: 439
Раса: Imperial Guard
Армия: Cadian Shock Troops
15.06.2013 в 22:28, №392
Цитата (Researcher)
Орбитальная бомбардировка у всех есть.


У кого какая?


Подпись пользователя:
Tai-onНе в Сети
Создатели
Сообщений 2585
Репутация: 166
Раса: Dark_Eldar
16.06.2013 в 04:41, №393
Цитата (Researcher)
Другое дело, что в силу малой надежности плазма особой популярностью не пользуется - широким применением ее известны только Хараконские Ястребы.

А кто Гвардов спрашивать будет? командиры надают им плазмы и будут бегать с ней, ктаму же мощь решает.
Цитата (Researcher)
У них ЕНИМП комбез герметичен и шлем с фильтром, как у каср`кинов.

Недумаю что оно поможет например против отравленых снарядов ТЭ,Био снарядов болтера у КД и ГС последние кстате обладают внушителным арсеналом от которого даже бронька КД проедается и гниёт любой метал.Так что в вахе био и хим оружие одно из опаснейших.
Цитата (Researcher)
Взрывная волна сама по себе - не самый мощный поражающий фактор,

С каких пор несамый высокий он как растаки может вызвать колосальные перегрузки тиров в нескольких десятков метрови, а асколки лиш увеличивают поражающий фактор, да защитятся они такой бронькой они будут медленей бегать что развяжет руки другим гвардейским подразделениям, и др. бронетехники.
Цитата (Researcher)
Однако ж ГВ прямо говорит обратное.

Цитататку если можно.У Тау так досихпор нет реактора термоядерного синтеза да и других мощьных технологий.
Цитата (Researcher)
Все щиты это могут, не только имперские. Такова уж физика Вахи - щит моделируется непробиваемым спасброском, у тау он выше (т.е. более надежен), чем у ИГ и доступен более широкому кругу. Вон, "Риптайд" уж несколько прямых попаданий МБР выдержал, а это даже покруче будет.

Разве что один раз ибо один из самых могущественных демонов Кхорна но не несколько да и оружие необычное а убер мощное, да и есное дело что ИГ мего мощьные щиты выдавать небудут я вобще про инква коворил у которых кстате самые передовые технологии в империуме.
Цитата (Researcher)
А по источнику энергии - вон, стелсы, которые по размерам меньше павр-армора КД могут и летать и невидимость поддерживать и все это - в течение продолжительного времени, спецназ же, действуют в отрыве от главных сил.

Ну у КД сам источник энергии всяко намного мощнее ибо у КД источник питание реактор термоядерного синтеза(плазменый реактор) небольших размеров и очень компактный, который Тау так и не смогли создать ибо взарвался разнеся всю луну и энергетический потенциал у него горраздо выше чем тот же источник питания у стелса, а стелс понятное дело меньше, ибо бронька КД мощьнее и плюс дополнительное энерго бронирование, да и прыжковый ранец мощьнее, плюс к этому реактору у КД всякие виды оружия подключать можно.
Цитата (Researcher)
Энергии хватает. Нова-реактор, опять же.

Щиты Тау врятли смогут долго выдержать обстрел и болтеров и быстро сольют, а нова реактор устанавливается на огромную махину как рептайд по мобильности и компактности не чета плазменным реакторам КД.
Цитата (Researcher)
Какую именно ты имеешь ввиду? Если плазму - то, да, это у многих есть, а если импульсную - то это сугубо тау.

Технология разгона снаряда с помощью электромагнитных полей используется как в плазме так и в импульсках, сюрекенках и осколковых винтовках Эльдар и ТЭ,ново оружие на кораблих империума и даже у Тиронидов Экзокрин, так что Тау далеко не уникальны в этой технолгии, просто все используют её немного по разному.

Добавлено (16 Июнь 2013, 04:33:26)
---------------------------------------------

Цитата (Fire_Warrior)
Если ты имеешь в виду "Розариус"

Нет там у Инквизитара был какойто особо мощный щит.

Добавлено (16 Июнь 2013, 04:41:21)
---------------------------------------------

Цитата (Researcher)
Все это хорошо, но хватит ли, что бы оставить тиранидов, если они "вывели из игры" всю кинетику. Все, что упомянуто тобой есть и активно используется, но, в общем случае, одних титанов и сверхтяжей не хватает, что остановить неприятеля - иначе зачем нужны бы были обычные танки и подразделения тяжелого оружия?

Хватит ведь больших существ будет мало а маленьких уничтожить раз два и всё да и основное оружие ИГ лазган так что опятьже работает правила приспособился к одному, а к другому ослабился.
Цитата (Researcher)
С каким конкретно?

Вобще самое лучшее оружие которое будет пачками косить улучшеных медлительных тиров это болтер вулкан и автоматическая скорострельная бушка КД.
Цитата (Researcher)
если они "вывели из игры" всю кинетику

Как бы тиры неприспосабливались это неозначает что оружем тем кинетическим нельзя пробить их броньку всё от колибра зависеть будет и от мощи.


Подпись пользователя:
ResearcherНе в Сети
Проверенные
Сообщений 82
Репутация: 51
Раса: Tau_Empire
16.06.2013 в 06:41, №394
armakedon,

Цитата
У кого какая?


Все ваховские расы, которые вышли в космос и располагают орудиями на своих кораблях, могут стрелять по поверхности.

Tai-on,

Цитата
А кто Гвардов спрашивать будет? командиры надают им плазмы и будут бегать с ней, ктаму же мощь решает.


Командиру тоже сначала надо где-то эту плазму взять, да и едва ли он заинтересован во взрывах в своих боевых порядках в 16 % вероятностью.

Код
Недумаю что оно поможет например против отравленых снарядов ТЭ,Био снарядов болтера у КД и ГС последние кстате обладают внушителным арсеналом от которого даже бронька КД проедается и гниёт любой метал.Так что в вахе био и хим оружие одно из опаснейших.


Всем этим надо сначала попасть, а от просто распыленных в атмосфере ОВ - вполне должен защищать.

Цитата
С каких пор несамый высокий он как растаки может вызвать колосальные перегрузки тиров в нескольких десятков метрови,


С начала применения артиллерии вообще-то. Картечь и шрапнель придумали не от хорошей жизни. Для выпила нидов в радиусе нескольких десятков метров чисто одной ударной волной потребуется стрелять из чего совсем хтоничного.

Цитата
Цитататку если можно.У Тау так досихпор нет реактора термоядерного синтеза да и других мощьных технологий.


Уже приводил, но, пожалуйста: " Их техника была явно совершеннее, а некоторое вооружение – рельсовая пушка, к примеру, – вполне заслуженно внушало страх. Рядом с миром-ульем города тау выглядели райскими кущами эффективности." (с) Кодекс Тау.

Цитата
Разве что один раз ибо один из самых могущественных демонов Кхорна но не несколько да и оружие необычное а убер мощное, да и есное дело что ИГ мего мощьные щиты выдавать небудут я вобще про инква коворил у которых кстате самые передовые технологии в империуме.


Какая разница, чей это демон?! Инвуль он потому и инвуль, что не пробиваем. smile Вакуумный щит поглощает определенное количество энергии, после чего отключается, отражающий - отражает с некоторой вероятностью.

Вот то-то и оно - что для ИГ дорогой эксклюзив "только доля начальства", то для тау - серийная штамповка для всех, причем щит тау сильнее.

Цитата
Ну у КД сам источник энергии всяко намного мощнее ибо у КД источник питание реактор термоядерного синтеза(плазменый реактор) небольших размеров и очень компактный,


У тау источник энергии тоже очень компактный.

Цитата
который Тау так и не смогли создать ибо взарвался разнеся всю луну и


А где сказано, что там испытывался реактор холодного синтеза. О, кстати, а кто сказал, что этой технологии у тау нет? Где сказано, каким источником энергии пользуются тау?

Цитата
ибо бронька КД мощьнее и плюс дополнительное энерго бронирование, да и прыжковый ранец мощьнее,


Броня у них одинаковая, ранец обладает теми же ТТХ. Кстати, таскают стелсы бурсты, которые по ТТХ близки к асолткам СМ, хотя и несколько слабее. Только у СМ их могут носить лишь здоровенные терминаторы, а у Тау - небольшой стелс. cool Так что, я бы не был так уверен в продвинутости энергосистемы СМ.

Цитата
Щиты Тау врятли смогут долго выдержать обстрел и болтеров и быстро сольют, а нова реактор устанавливается на огромную махину как рептайд по мобильности и компактности не чета плазменным реакторам КД.


Щит тау отражает выстрелы с 50 % вероятностью. Долгий сосредоточенный огонь вынесет его разумеется. На Армагеддоне, вон, орки ЕНИМП дакками целый титан расстреляли.

Цитата
Технология разгона снаряда с помощью электромагнитных полей используется как в плазме так и в импульсках, сюрекенках и осколковых винтовках Эльдар и ТЭ,ново оружие на кораблих империума и даже у Тиронидов Экзокрин, так что Тау далеко не уникальны в этой технолгии, просто все используют её немного по разному.


Так импульс - это не просто рельсотрон. И у нас IRL тоже есть технология разгона снаряда в ЭМ-поле, да только боевых рейлганов нет. Недостаточно просто владеть технологией, она должна еще и быть достаточно совершенна, что бы получать изделия с заданными ТТХ.

Цитата
Хватит ведь больших существ будет мало а маленьких уничтожить раз два и всё да и основное оружие ИГ лазган так что опятьже работает правила приспособился к одному, а к другому ослабился.


Это верно, но лазган - это сравнительно слабое оружие, даже если он станет несколько эффективный - это проблемы не решит, ИГ таки воюет от техники.

Цитата
Вобще самое лучшее оружие которое будет пачками косить улучшеных медлительных тиров это болтер вулкан и автоматическая скорострельная бушка КД.


Болтер "Вулкан" - это вещь хорошая, но будут ли они в достаточном числе?

Цитата
Как бы тиры неприспосабливались это неозначает что оружем тем кинетическим нельзя пробить их броньку всё от колибра зависеть будет и от мощи.


Разумеется. Суть-то не в том, что их нельзя пробыть вообще, а в том, что основная масса вооружения, которая ранее делала эту работу выйдет из игры. "Большие пушки" пусть и дальше делают свое дело, но если и раньше только их одних не хватало (иначе зачем бы понадобилось что-то иное), то теперь не хватит тем более.


Подпись пользователя:
"Как быстро, как быстро гаснет свет моих детей. Но, Великое Добро, как ярко он горит!" Аун`Ва
Tai-onНе в Сети
Создатели
Сообщений 2585
Репутация: 166
Раса: Dark_Eldar
16.06.2013 в 10:16, №395, отредактировал Tai-on - Воскресенье, 16.06.2013, 14:11
Цитата (Researcher)
Командиру тоже сначала надо где-то эту плазму взять, да и едва ли он заинтересован во взрывах в своих боевых порядках в 16 % вероятностью.

Ну явно что вороужение отряду будут довать не сержанты отряда, да и помни ИГ мясо а намясо как говарится чихать.
Цитата (Researcher)
Всем этим надо сначала попасть, а от просто распыленных в атмосфере ОВ - вполне должен защищать.

Ппопадут буть уверен да и смотря какой вирус в отмасфере распылять как я сказал теже вирусы нурглитов могут разлагать броню.
Цитата (Researcher)
Для выпила нидов в радиусе нескольких десятков метров чисто одной ударной волной потребуется стрелять из чего совсем хтоничного.

Вполне себе выпелит уж мощность снарядов василисков хватит это тебе не граната которая кстате в радиусе двух трёх метров уничтожает перегрузками, там снаряды намного мощьнее, а ещё ракеты смертельный удар есть.
Цитата (Researcher)
" Их техника была явно совершеннее, а некоторое вооружение – рельсовая пушка, к примеру, – вполне заслуженно внушало страх. Рядом с миром-ульем города тау выглядели райскими кущами эффективности."

Смотря чего совершенее конечно ясно что хамерхед совершенней лемонруса но не как не совершенней техники КД тот же хищник по бронированости явно превосходит хамерхед и в скорости ему нечем неуступает и приэто на него можно навешать почти любые виды оружияы так что это фраза нечего не потверждае.
Цитата (Researcher)
Какая разница, чей это демон?! Инвуль он потому и инвуль, что не пробиваем. Вакуумный щит поглощает определенное количество энергии, после чего отключается, отражающий - отражает с некоторой вероятностью.

В вахе чтобы пробить тотже щит надо иметь либо очень мощьное оружие которым обладал тот демон либо большое количество энергии как на рептайде, но вся фишка в том что у инква был суде по всему маленький и очень мощный портативный источник энергии у Тау таких нет, ктаму же как не крути это инквизиция им по статусу положено.
Цитата (Researcher)
Броня у них одинаковая, ранец обладает теми же ТТХ.

surprised у Тау появилась энерго броня и мощные ранцевые ускорители(хотя поповоду ранцевых я неуверен).
Цитата (Researcher)
У тау источник энергии тоже очень компактный.

Но нечета плазменым реакторам.
Цитата (Researcher)
А где сказано, что там испытывался реактор холодного синтеза. О, кстати, а кто сказал, что этой технологии у тау нет?

Цитата
В этой кампании было применено не менее двенадцати прототипов усовершенствованного вооружения, и только один из них оказался провальным – из-за расплавления реактора термоядерного синтеза была разрушена луна Му'гулата.

Старый добрый кодекс Тау 6 редакции.
Цитата (Researcher)
Где сказано, каким источником энергии пользуются тау?

Как минимум у Тау есть новареактор намного больше чем плазменный реактор на КД и ставятся только на рептайды
по остольному вполне возможны мощные энергоёмкие акомуляторы или ядерные реакторы.
Цитата (Researcher)
Щит тау отражает выстрелы с 50 % вероятностью. Долгий сосредоточенный огонь вынесет его разумеется.

Ещё лучше авось отразит или не отразит biggrin огонь стого же хелгана снесёт его подчистую причём достаточно быстро.
Цитата (Researcher)
И у нас IRL тоже есть технология разгона снаряда в ЭМ-поле, да только боевых рейлганов нет.

У нас нет нужной производственой базы.
Цитата (Researcher)
Недостаточно просто владеть технологией, она должна еще и быть достаточно совершенна, что бы получать изделия с заданными ТТХ.

У империума это технология вполне успешно болтером замещается, а у Эльда и ТЭ используется не для одного мощного выстрела, а для скорострельной серее острых как бритва снарядов так что все её используют по разному.
Цитата (Researcher)
Это верно, но лазган - это сравнительно слабое оружие, даже если он станет несколько эффективный - это проблемы не решит, ИГ таки воюет от техники.

А дополнительное вороужение который каждый отряд гвардов нести может невщёт да ещё есть мощьные хелганы которые тиров только так косить будут поэтому тиры предпочитют их мясом забрасывать чтоб припасы кончились.

Цитата (Researcher)
Болтер "Вулкан" - это вещь хорошая, но будут ли они в достаточном числе?

Всё от полка зависит.
Что я делаю, защищаю Империум как я мог до такого докатится cry .

Добавлено (16 Июнь 2013, 10:16:48)
---------------------------------------------
Цитата (Researcher)
ИГ таки воюет от техники.

Есть как бронетанковые так и пехотные полки так что ИГ невсегда на технику полагаются.


Подпись пользователя:
FIRELORDНе в Сети
Администраторы
Сообщений 65535
Репутация: 3201
Раса: Imperium of Man
16.06.2013 в 13:34, №396
Ну понаписали, ну понаписали. Сейчас врятли успею ответить, точнее прямо скажу не успею, но беглый просмотр ответа позволяет предположить, что ответ, может получится ярким и с искоркой. cool

Буквально по мелочёвке:

Цитата (Researcher)
Командиру тоже сначала надо где-то эту плазму взять, да и едва ли он заинтересован во взрывах в своих боевых порядках в 16 % вероятностью.

Ты не читал новый кодекс Тау, чтоли?)
Просто посмотри сколько оружия у Тау нынче имеют тоже саоме правило Перегрев, что и у обычных плазменок.
А тот же Риптайд имеет примерно в четверо более опасное правило автополучения раны бзе каких либо спас-бросков за использования своего нова-реактора.
Но ведь Тау пользуются же.

Цитата (Tai-on)
Ну у КД сам источник энергии всяко намного мощнее ибо у КД источник питание реактор термоядерного синтеза(плазменый реактор) небольших размеров и очень компактный, который Тау так и не смогли создать ибо взарвался разнеся всю луну

У Тау просто ядерный реактор. Судя по тому что там был не просто перегрев, а взрыв ни о каком холодном синтезе, как у КД тут и речи не идёт.
+ у КД помимо реактора холодного ядерного синтеза в добавок идёт некий солнечный конвектер, как резервная система. а ведь раньше он выробатывал достаточно энергии что бы поддерживать ранние Марк (чуть ли не до Марк 5) целиком.

Цитата (Researcher)
Так импульс - это не просто рельсотрон. И у нас IRL тоже есть технология разгона снаряда в ЭМ-поле, да только боевых рейлганов нет. Недостаточно просто владеть технологией, она должна еще и быть достаточно совершенна, что бы получать изделия с заданными ТТХ.

Выстрелить рельой плазму куда сложнее, чем кинетическую пулю
Потому рельсовые пушки уже довольно давно есть на некоторых кораблях, всё упирается лишь в энергетические проблемы, а плазмаганов даже опытных по сути нет.

Цитата (Tai-on)
Что я делаю, защищаю Империум как я мог до такого докатится .

Просто вторая сторона, видимо ещё менее привлекательна, да и объективно слабее))


Подпись пользователя:
ИМПЕРИУМ ДОМИНАТУС
За Империю!!! За Императора!!! Неси волю Императора, как факел, разгоняя им тени !!!
Сомнение порождает ересь, ересь порождает возмездие.
Да не будет мира вне власти Твоей, да не будет врага вне гнева Твоего.
Император всё знает, Император всё видит !!! Отвага и Честь !!!
Эт Император Инвокато Диаболус Демоника Экзорцизм!
Tai-onНе в Сети
Создатели
Сообщений 2585
Репутация: 166
Раса: Dark_Eldar
16.06.2013 в 13:52, №397
Цитата (FIRELORD)
У Тау просто ядерный реактор. Судя по тому что там был не просто перегрев, а взрыв ни о каком холодном синтезе, как у КД тут и речи не идёт.

Ну собственно ГВ написали что термоядерного синтеза просто суде по всему ГВ полный ноль в физике поэтому так и написали хотя тут я в полном замешательстве.
Цитата (FIRELORD)
Просто вторая сторона, видимо ещё менее привлекательна, да и объективно слабее))

biggrin


Подпись пользователя:
ResearcherНе в Сети
Проверенные
Сообщений 82
Репутация: 51
Раса: Tau_Empire
16.06.2013 в 14:34, №398
Tai-on,

Цитата
Ну явно что вороужение отряду будут довать не сержанты отряда, да и помни ИГ мясо а намясо как говарится чихать.


Командир полка тоже своего собственного оружейного завода не имеет. А пока на кузнях и хэйвах произведут нужное количество плазмаганов, да пока в войска подвезут...

Цитата
Вполне себе выпелит уж мощность снарядов василисков хватит это тебе не граната которая кстате в радиусе двух трёх метров уничтожает перегрузками, там снаряды намного мощьнее, а ещё ракеты смертельный удар есть и сейсм снаряды


Одной артиллерией, к тому же урезанной из-за ослабления осколочного эффекта, противника не остановишь, потери тираниды понесут, но не более того.

Цитата
Смотря чего совершенее конечно ясно что хамерхед совершенней лемонруса но не как не совершенней техники КД тот же хищник по бронированости явно превосходит хамерхед и в скорости ему нечем неуступает и приэто на него можно навешать почти любые виды оружияы так что это фраза нечего не потверждае.


"Хищник" по бронированию равен "Хаммерхеду", и вооружен слабее.

Цитата
В вахе чтобы пробить тотже щит надо иметь либо очень мощьное оружие которым обладал тот демон либо большое количество энергии как на рептайде, но вся фишка в том что у инква был суде по всему маленький и очень мощный портативный источник энергии у Тау таких нет, ктаму же как не крути это инквизиция им по статусу положено.


Еще раз. Отражающий щит с некоторой вероятностью отражает что угодно - хоть ядерный взрыв. Источник энергии тау позволяет прикрывать щитом целое подразделение, причем этот щит сильнее имперского (4+ vs 5+) и общедоступен.

Цитата
у Тау появилась энерго броня и мощные ранцевые ускорители(хотя поповоду ранцевых я неуверен).


Они у них и были с самого начала.

Цитата
Но нечета плазменым реакторам.


Разумеется. При меньших габаритах обеспечивает бОльшие возможности. cool Он лучше.

Цитата
Старый добрый кодекс Тау 6 редакции.


А где сказано, что это был первый термоядерный реактор тау? Это вполне мог быть и просто новый образец уже существующего типа изделий.

Цитата
Как минимум у Тау есть новареактор намного больше чем плазменный реактор на КД и ставятся только на рептайды
по остольному вполне возможны мощные энергоёмкие акомуляторы или ядерные реакторы.


Если у тау аккумуляторы с энергетической емкостью термояда... Тогда они еще круче, чем я думал! cool

Цитата
У нас нет нужной производственой базы.


У нас нет источника энергии с достаточно высокой энергетическое емкостью. У тау, как видим, есть. У Империума - вопрос. Равных по ТТХ орудий в одном с тау масса-габаритном классе у них нет.

Цитата
У империума это технология вполне успешно болтером замещается, а у Эльда и ТЭ используется не для одного мощного выстрела, а для скорострельной серее острых как бритва снарядов так что все её используют по разному.


Речь не о рельсовой, а именно импульской технологии. И, да, все это оружие слабее импульсного.

Цитата
Есть как бронетанковые так и пехотные полки так что ИГ невсегда на технику полагаются.


Однако ж воюют они смешанными тактическими группами, состоящими из всех родов войск.

FIRELORD,

Цитата
ы не читал новый кодекс Тау, чтоли?)
Просто посмотри сколько оружия у Тау нынче имеют тоже саоме правило Перегрев, что и у обычных плазменок.
А тот же Риптайд имеет примерно в четверо более опасное правило автополучения раны бзе каких либо спас-бросков за использования своего нова-реактора.
Но ведь Тау пользуются же.


Я читал. На счет тебя - не уверен. smile Иначе бы ты заметил, что данные особенности новы и ионного оружия - опциональны, т.е.могут использоваться, а могут и нет - по ситуации. Тогда как взрывоопасность имперской плазмы - неотъемлемая особенности данного оружия.

Цитата
У Тау просто ядерный реактор.


А где это сказано? Это не подколка, мне действительно интересен вопрос по энергосистемам, может я что-то пропустил.

Цитата
Судя по тому что там был не просто перегрев, а взрыв ни о каком холодном синтезе, как у КД тут и речи не идёт.


Реальная физика? В Вахе? smile Ин зе грим дарк фьюче... и далее по тексту. smile

Цитата
Выстрелить рельой плазму куда сложнее, чем кинетическую пулю


Это, скорее, просто бессмысленно. IRL, что бы плазма (ионизированный газ, ага, со всеми свойствами газов) могла хоть как-то сравниться с реальным оружием, ее надо сжать до высокой плотности и "швырнуть" очень-очень быстро, но если у тебя есть нечто, что способно ответить данным условиям, то это нечто оружие уже само по себе. Вывод? IRL скрипач плазмаган не нужен. А что сложнее в Вахе - Тзинч его знает из-за афизичности вселенной.

Цитата
Потому рельсовые пушки уже довольно давно есть на некоторых кораблях, всё упирается лишь в энергетические проблемы, а плазмаганов даже опытных по сути нет.


Это на каких же? Плазмотроны вполне есть, только столь же бесполезны как и RL-рельсотроны.

Цитата
Просто вторая сторона, видимо ещё менее привлекательна, да и объективно слабее))


Ты, наверно, хотел сказать "объективно сильнее", но просто оговорился? biggrin Так оно ближе к истине будет.


Подпись пользователя:
"Как быстро, как быстро гаснет свет моих детей. Но, Великое Добро, как ярко он горит!" Аун`Ва
AlbovskiНе в Сети
Проверенные
Сообщений 5165
Репутация: 1359
Раса: Necrons
16.06.2013 в 15:38, №399
У меня такое чувство, что ТайОн, Амакедон и др. просто ненавидят тау и пытаются всяко унизить. И читают кодекс тау между строк, к примеру нова реакторы не только у риптайдов есть, но и в кораблях и т.д.

Подпись пользователя:
Tai-onНе в Сети
Создатели
Сообщений 2585
Репутация: 166
Раса: Dark_Eldar
16.06.2013 в 15:50, №400, отредактировал Tai-on - Воскресенье, 16.06.2013, 15:51
Цитата (Researcher)
А пока на кузнях и хэйвах произведут нужное количество плазмаганов, да пока в войска подвезут...

Их на каждой кузне производят вот плазменые пушки да редкое оружие которое только элите выдают.
Цитата (Researcher)
Одной артиллерией, к тому же урезанной из-за ослабления осколочного эффекта, противника не остановишь, потери тираниды понесут, но не более того.

Кстате прочитай кодекс ИГ на дасуге хотябы там одним снарядом артелерийским василиска можно дом снести подчистую что уж про масс тиров говорить.
Цитата (Researcher)
"Хищник" по бронированию равен "Хаммерхеду", и вооружен слабее.

С каких пор компазитноя броня на на основе адамантия равна на нокристолической ?С каких пор нанокристолическая броня прочнее адамантия?Ваши познания в вахе меня поражают.Да и вороужён он не чють не хуже хамерхеда лазерный вариант утрёт занос любой хамерхед, ибо хищник вынести может одного выстрела любой танк вахи так что лазерка нехуже рельсовой пушки тем более спареная
Цитата (Researcher)
А где сказано, что это был первый термоядерный реактор тау? Это вполне мог быть и просто новый образец уже существующего типа изделий.

Тогда ректоры Тау сверх ненадёжны, но соде по всему это именно новый иначеб такой аварии у Тау не было.
Цитата (Researcher)
У Империума - вопрос. Равных по ТТХ орудий в одном с тау масса-габаритном классе у них нет.

У империума эту нишу занимают болтеры им нет особой нужды делать импульски их вполне и это устраивает те мболее Механикусы очень критично относятся к инновациям.

Цитата (Researcher)
Речь не о рельсовой, а именно импульской технологии. И, да, все это оружие слабее импульсного.

Нанозаточеный снаряд который может слёгкостью разрезать ВО отсечь туже руку слабее?Зачем Элам и ТЭ для которых важна скорость и моулненосность оружия подобное импульске? Незачем.Да и чем импульска отличается от выше перечисленого?Нечем ибо и там и там принцып работы одинаковый.
Цитата (Researcher)
Разумеется. При меньших габаритах обеспечивает бОльшие возможности. Он лучше.

Анолагично по мощи хотя нет у тау мощней всёж, только у Тау ненадёжен.
Цитата (Researcher)
Они у них и были с самого начала.

Кто они?ранци или Энерго броня?Если второе то ты упоролся.
Цитата (Researcher)
Если у тау аккумуляторы с энергетической емкостью термояда... Тогда они еще круче, чем я думал!

Чем он круче портативного плазменого реактора, который может работать тысячилетиями.

Добавлено (16 Июнь 2013, 15:50:55)
---------------------------------------------
[off]
Цитата (Albovski)
У меня такое чувство, что ТайОн, Амакедон и др. просто ненавидят тау и пытаются всяко унизить.

Я их не ненавижу они мне безразличны просто я со многи вышеперечисленым несогласен.
Цитата (Albovski)
к примеру нова реакторы не только у риптайдов есть, но и в кораблях

Из наземных войск увы только рептайд.[/off]


Подпись пользователя:
AlbovskiНе в Сети
Проверенные
Сообщений 5165
Репутация: 1359
Раса: Necrons
16.06.2013 в 15:58, №401
Цитата (Tai-on)
Из наземных войск увы только рептайд.

скоро будут и у стелсов и везде, ведь тау не стоит на месте как гнилоимпериум. забыл?


Подпись пользователя:
FIRELORDНе в Сети
Администраторы
Сообщений 65535
Репутация: 3201
Раса: Imperium of Man
16.06.2013 в 16:18, №402
Цитата (Albovski)
к примеру нова реакторы не только у риптайдов есть, но и в кораблях

Теперь и корабли сами рвануть могут! surprised

Цитата (Albovski)
скоро будут и у стелсов и везде

Империя Тау уже перегнола империум в числе оснащения и оружия, которое может жахнуть себя же, куда уж ещё?

Нова-реактор не панацея.

Цитата (Albovski)
гнилоимпериум

У меня такое чувство, что Albovski, Амакедон и др. просто ненавидят тау и пытаются всяко унизить.
И учитывая, что для Империи Тау Империум не единственный противник, что-то мне кажется, что я недалёк от истинны.


Подпись пользователя:
ИМПЕРИУМ ДОМИНАТУС
За Империю!!! За Императора!!! Неси волю Императора, как факел, разгоняя им тени !!!
Сомнение порождает ересь, ересь порождает возмездие.
Да не будет мира вне власти Твоей, да не будет врага вне гнева Твоего.
Император всё знает, Император всё видит !!! Отвага и Честь !!!
Эт Император Инвокато Диаболус Демоника Экзорцизм!
ResearcherНе в Сети
Проверенные
Сообщений 82
Репутация: 51
Раса: Tau_Empire
16.06.2013 в 16:35, №403
Tai-on,

Цитата
Их на каждой кузне производят вот плазменые пушки да редкое оружие которое только элите выдают.


Производят не по личному почину местного магоса прайм, а согласно спущенному сверху плану. Пока военачальники осознают потребность в большем количестве плазмаганов, пока достучатся до Муниторуиму, пока тот добьется изменений в план, пока эти изменения дойдут до исполнителей... Ну, лет за 100 - 200, полагаю, справятся.

Цитата
Кстате прочитай кодекс ИГ на дасуге хотябы там одним снарядом артелерийским василиска можно дом снести подчистую что уж про масс тиров говорить.


Снаряды реальных орудий калибра 152/155 мм обладают не меньшим могуществом, только никто не предлагает перейти на использование чисто фугасных боеприпасов.

Цитата
С каких пор компазитноя броня на на основе адамантия равна на нокристолической ?С каких пор нанокристолическая броня прочнее адамантия?


С таких пор, когда 13 стало таки равно 13. biggrin И при равной массе броня тау будет прочнее имперской - "Хаммерхед" равен по защите лба "Хищнику" (а по бортовой даже превосходит), незначительно уступает "Леман Руссу", будучи легче их обоих. Кстати, неумение производить качественную броню может быть одним из объяснений отсутствия у Империума гравитехники - броню приходится делать слишком толстой, а потому - тяжелой.

Цитата
Ваши познания в вахе меня поражают.


Нести в массы Просвещение - радость для меня. smile

Цитата
Да и вороужён он не чють не хуже хамерхеда лазерный вариант утрёт занос любой хамерхед, ибо хищник вынести может одного выстрела любой танк вахи так что лазерка нехуже рельсовой пушки тем более спареная


Лазерка уступает рейлгану в дальности, мощности, бронебойности.

Цитата
Тогда ректоры Тау сверх ненадёжны, но соде по всему это именно новый иначеб такой аварии у Тау не было.


Рванувший - экспериментальная модель. Серийные - нареканий ни у кого не вызывали.

Цитата
Нанозаточеный снаряд который может слёгкостью разрезать ВО отсечь туже руку слабее?Зачем Элам и ТЭ для которых важна скорость и моулненосность оружия подобное импульске? Незачем.Да и чем импульска отличается от выше перечисленого?Нечем ибо и там и там принцып работы одинаковый.


Разумеется, слабее. И в два с лишним раза менее дальнобойна. А оружие, подобное импульске, нужно для того, что бы не сливать в бою. Вон, много ли побед одержали Э и ТЭ? biggrin

Цитата
Анолагично по мощи, только у Тау ненадёжен.


На серийные реакторы никто не жаловался. Правил на их ненадежность нет. Вопросы?

Цитата
Кто они?ранци или Энерго броня?Если второе то ты упоролся.


Читай Кодексы. biggrin

Цитата
Чем он круче портативного плазменого реактора, который может работать тысячилетиями.


Тем, что выдают одинаковую мощность при меньшем объеме.

Добавлено (16 Июнь 2013, 16:32:05)
---------------------------------------------
FIRELORD,

Цитата
Теперь и корабли сами рвануть могут!


Корабли - нет, риск представляет только использование уменьшенной модели на "Риптайде".

Добавлено (16 Июнь 2013, 16:35:52)
---------------------------------------------
Полагаю, именно превосходство тау в энергетических технологиях и объясняет, почему у них есть рейлганы, и почему их корабли меньше по габаритам равных по боевым возможностям имперских аналогов, при том, что сверхсветовой двигатель у них по размерам больше.

Подпись пользователя:
"Как быстро, как быстро гаснет свет моих детей. Но, Великое Добро, как ярко он горит!" Аун`Ва
M1A1_AbramsНе в Сети
Проверенные
Сообщений 3165
Репутация: 1650
16.06.2013 в 18:52, №404
Цитата (Researcher)
Кстати, неумение производить качественную броню может быть одним из объяснений отсутствия у Империума гравитехники - броню приходится делать слишком толстой, а потому - тяжелой.

У кустодесов есть ленды на антиграве. Тут скорее просто стилистика.


Подпись пользователя:
Создатели
Сообщений 2690
Репутация: 176
16.06.2013 в 18:59, №405
Цитата (FIRELORD)
У меня такое чувство, что Albovski, Амакедон и др. просто ненавидят тау и пытаются всяко унизить.

dry wacko surprised бедные Таусята sad


Подпись пользователя:
*вырвиглазная капча*
Поиск: