Навигация по сайту
Модератор форума: HomaHaosa, Эскил, Shepard  
Обсуждение Тау
FIRELORDНе в Сети
Администраторы
Сообщений 65535
Репутация: 3201
Раса: Imperium of Man
18.06.2013 в 13:34, №451
Цитата (Albovski)
Варп - тау не чувствуют, делаем логичный вывод - нет варп технологий.

У некров, к пример, которые как мы врдруг узнали, отстают от Тау lol телепортёры есть и не варповские.

Цитата (Albovski)
Пруф.

Пруф на обратное.

Цитата (Albovski)
Тау верят

И с ними Albovski и Researcher. Думаю что диалог у нас не сложится, коли тут такое утверждают.

Цитата (Researcher)
Это был бы хороший, годный троллинг, не будь столь уж явным враньем.

Ну уж не мне указывать как и что тебе писать.
Осталось только понять ты огромный тролль или гигантский дивинист))

Цитата (Researcher)
Империум, который технологически сильно уступает тау, с чем ты согласился

Я не пью и не балуюсь наркотиками что бы входить в такое состоянии, чтобы с этим соглашаться.


Подпись пользователя:
ИМПЕРИУМ ДОМИНАТУС
За Империю!!! За Императора!!! Неси волю Императора, как факел, разгоняя им тени !!!
Сомнение порождает ересь, ересь порождает возмездие.
Да не будет мира вне власти Твоей, да не будет врага вне гнева Твоего.
Император всё знает, Император всё видит !!! Отвага и Честь !!!
Эт Император Инвокато Диаболус Демоника Экзорцизм!
AlbovskiНе в Сети
Проверенные
Сообщений 5165
Репутация: 1359
Раса: Necrons
18.06.2013 в 13:36, №452
Цитата (Tai-on)
Но Некронам это не мешает ведь недавно кто то тут соглашался что Тау превосходят в технологиях Некронов.

стазис уже есть wink и до телепорта доберутся, если надо будет.

Цитата (Tai-on)
И что мне даст это пафосная цитата?Как ГВ восхвалеет Тау?

а что ГВ же, все ясно с вами - у вас свой бэк
Цитата (Tai-on)
что показывает это цитата что тау стремятся познать все и одалеть всех врагов.

факепалм.жпг

Это показывает, что тау все могут, если им надо будет.

Цитата (Tai-on)
Можбыть потому что у лазера не может быть маленькой дальности тем более у усилееного и убер мощного лазгана.

так в настолке то дальность смешная

а по бэку, учитывая, что они высаживаются в самую гущу сражений, то есть никакой дальности не надо, сразу мочилово.

да и пушка ненадежная, ухода постоянного требует.


Подпись пользователя:
FIRELORDНе в Сети
Администраторы
Сообщений 65535
Репутация: 3201
Раса: Imperium of Man
18.06.2013 в 13:50, №453
Цитата (Albovski)
так в настолке то дальность смешная

Чем смешная-то?
На четверть меньше чем у обычных винтовок.


Подпись пользователя:
ИМПЕРИУМ ДОМИНАТУС
За Империю!!! За Императора!!! Неси волю Императора, как факел, разгоняя им тени !!!
Сомнение порождает ересь, ересь порождает возмездие.
Да не будет мира вне власти Твоей, да не будет врага вне гнева Твоего.
Император всё знает, Император всё видит !!! Отвага и Честь !!!
Эт Император Инвокато Диаболус Демоника Экзорцизм!
Tai-onНе в Сети
Создатели
Сообщений 2585
Репутация: 166
Раса: Dark_Eldar
18.06.2013 в 14:36, №454
Цитата (Albovski)
а что ГВ же, все ясно с вами - у вас свой бэк

Мож быть уже давно пора научится отличать гольный пафос который нечем не потверждён от нормальной инфы?
Цитата (Albovski)
Это показывает, что тау все могут, если им надо будет.

Чтож они тогда телепорты не создали то?Или небольшие мощные пушки как Темные копья у ТЭ?Которые намного компактнее и мощнее.Или безопасный ново реактор на кризисе?Ах да он ведь ненужен как и телепорты и компактные пушки ведь есть махина под названием бродсайд который вороужён тяжолой рельсовой вентовкой которая по мощи и в подмётки темному копью негодится.Как говорится главное не мочь всё, а знания которые ещё надо открыть и добыть пока что у тау есть лиш базавые знания физики как у того же империума. Так что ты этой цитатой нечего не потвердил и то что Тау быстро развиваются неозначают что они превосходят в технологиях Некронов.
Цитата (Albovski)
стазис уже есть

Так стазис и у империума есть.
Цитата (Albovski)
и до телепорта доберутся, если надо будет.

Добраться может кто угодна но вот я скажем так неверь чтобы молодая раса быстро догнала таких убер стариков как Некроны тем более с их уровнем развития.


Подпись пользователя:
ResearcherНе в Сети
Проверенные
Сообщений 82
Репутация: 51
Раса: Tau_Empire
18.06.2013 в 15:08, №455
FIRELORD,



Цитата
Ровно по такому же принципу можно менять сколько угодно и вооружение гвардейцев. Разве что гвард, может просто подбежать и взять новое оружие в руки, тут же начав его использовать, а оснащение Кризиосв, как и прочей техники меняется лишь на базах базирование специальными командами. У Имперцев хоть полевые бригады есть, у Тау и того нету.


И вновь ты не читаешь Кодекс. biggrin В т.ч., даже то, что уже выложено на русском языке. tongue

Цитата
Естественно имперское. Им даже сторожилы мира в этом конкуренцию составить не могут, что уж о Тау говорить.


Разнообразие оружия будет преимуществом только при прочих равных. Чего у нас нет. Во многих видах оружия тау просто не нуждаются, как не нуждаются современные армии в каменных топорах и копьеметалках.

Цитата
Я и не знал что штурмовики, мотострелки и прочая базовая пехот, оказывается "специалисты". Мне думалось, что, допустим, солдат с пулемётом специализирован в уничтожении пехоты, а автоматчики это основная опорная сила прикрытия. Особенно в мире, где есть пехота с защитой на уровне иных танков.


ВНЕЗАПНО это верно в отношении ИГ или гвардейцев эльдар, т.е. низкокачественной легкой пехоты. Однако не верно в отношении ВО, вот сам представь подразделение хеви-болтеров - это база или спецы? Очевидно, что таки спецы. Но ведь ВО - как раз-таки и вооружены хеви-блолтерами с размером и мобильностью лазгана (справедливости ради, таки ТТХ чуть ниже, чем у хеви-болтера, но всеж ближе именно к нему, чем даже к обычному болтеру). И если любая техника тау может смело поворачиваться "спиной" к имперским ПО, если они не имеют чего-либо противотанкового, то вот ВНЕЗАПНО корма даже "Леман Русс" (или, ага, борт "Хищника") вполне успешно поражается огнем штатных импульсок.

Как ты думаешь, имея в базе ТАКИЕ пушки, сильно ли тау нуждаются в наборе слабосильного имперского пехотного оружия?

Следовательно, ВО - это именно специалисты по истреблению вражеской пехоты.

Цитата
Если говорить честно пехота Тау не "специализирована" на уничтожении пехоты (причём не абы какой, а обычной) и лёгкой техники, она просто не имеет сил и средств выполнять какие-либо иные задачи. Это тебе не осевшие с каким-ни будь тяжёлым болтером ИГ, которые реально специалисты, выкашивающие орды пехоты на критических дистанциях.


Засевшие с тяжелым болтером ИГ имеют меньшие противопехотные возможности, чем "голое" ла`руа ВО из 6 бойцов. Даже если "засевшие с болтером" - это не просто расчет, а расчет в составе ПО ИГ. cool Просто базовое оружие ИГ слишком убого.

Цитата
Их нужно адаптировать, уменьшит, навесить на ВО одну из фирменно больших тауянских энергетических установок. Учитывая проблемы Тау с уменьшением размеров своего оружия и оснащение, мы и вправду можем получить еле плетущегося ВО с шестьюдесятью килограммами навещенного вооружения. Возможно потом бы Тау постепенно улучшили систему, но пи всё желании фанатов Тау верить в безграничные возможности Тау, есть как минимум ограниченность ресурсов - нельзя разрабатывать всё и сразу.


Размер оружия тау не больше, а в случае стрелкового оружия - даже меньше имперского. Энергоустановки так же меньше. Даже старый ХВ-15 - бронирован как спейсмарин (и не забываем об опциональном инвуле cool ), невидим, летал и нес оружие, которое у СМ несут только девастаторы, а то и терминаторы. Энергии на все про все хватало. Ни одна из имперских единиц не обладает такими возможностями. Вполне возможно, что энергии не хватает. biggrin

И с миниатюризацией оружия у тау проблем нет. Оно, как минимум, не менее компактно, чем имперское. Ну и баланс то ж.

Цитата
Если он будет у отряда. И в который раз ты сам же опровергаешь своё голословное заявление, что ИГ более зависимы от техники. Сам же показал что в таком условии ничего кроме упования на помощь техники пехоте Тау не светит.


Иметь аж два маркетлайта на отряд - не проблема для тау. И пусть же знаток военного дела откроет для себя понятие "взаимодействие родов войск и элементов боевого порядка". smile

Цитата
Позволю себе не троллить в ответ.


А где здесь троллинг? wacko Просто констатация фактов, которые ты ВНЕЗАПНО ранее признал, но, по неясной причине, не желаешь признавать закономерных из них выводов. И, да, разрыв в технологиях между РИ и Турцией был меньше, чем между Тау и Империумом. Во всяком случае, роды войск и виды оружия были одни и те же, тогда как Империум ничего равного БСК и гравитехнике не имеет.

Цитата
И чего по твоему в реале нет? Большого размера?


Не буду вновь отсылать тебя к Кодексу и бэку, и расскажу своими словам. Маркетлайты тау не только компактней современных (отечественный лазерный целеуказатель для "Краснополя" - здоровенная хрень на треноге, а маркетлайт тау - небольшая насадка на оружие, либо малогабаритный пенал), но и обладает очень полезным свойством - при его применении происходит определение всех необходимых данных для стрельбы, выбор конкретной стреляющей единицы и передача ей этих данных. Т.е. мы имеем дело не с просто "лазерной указкой" (сам лазер там для психологического дОвления), а с крутейшей АСУВ, о которой и сейчас могут только мечтать. В информационных технологиях тау оставили позади не только Империум, но даже некронов. smile

Цитата
Для меня просто всё, что не ходит на "своих" двоих - не пехота.


Если придираться к твоим словам, то титаны таки пехота. smile А если серьезно, то трудно провести границу между "в пешем порядке" и "на машинах" в мире, где экзоскелеты являются обычным делом.

Цитата
Конечно, Верховный Цензор Researcher, всё так и есть.

Вот в этом и проблема. У нас с тобой очевидно разный бек, Верховный Цензор Researcher. Мой, естественно не верный, о Верховный Цензор.


И кто из нас должен обвинять другого в троллинге? biggrin

Цитата
1) Стрелковое оружие и стрелковое оружие для боёв в городе вещи разные. Тау конечно могут поменять длиннющие импульски на более удобны импульсные карабины, но это всё равно не то, что могут творить в городах дробовики,


Дробовик, говоришь. Согласен - оружие с 3 силой и нулевой бронебойностью - это вундерваффе. Причем карабин даже компактнее.

Цитата
А дальность как раз наоборот, в городе значение часто не имеет. Может быть Тау и могли бы выносить защитников с километровой дальности, да жаль дома машают и в итоге подходить приходится всё равно на условные 100 метров.


В этом есть рацио, но, во-первых, не все города имеют типичную архитектуру орчьего лагеря, в тех имперских крупных городах по улицам на парадах сверхтяжелую технику гоняют, т.е. дистанции для стрельбы там есть солидные. Во-вторых, танки - могут простреливать целые улицы, а позиции на крышах и верхних этажах домов - дадут возможности вести огонь на дальности, большие чем в поле.

Цитата
2) Ракеты это конечно хорошо, но в лучшем случае Смарты реально полезны. Но их ставят только на Танки да Броды. А Сикерами же много не уничтожишь. Это в танке может полыхнуть бак или взорваться боеприпасы. Дом же сикерами можно разбирать часами без значительного результата.


Почитай описание действия "Сикера". Ракета это бронебойная, но здание уронить на голову неприятелю вполне может.

Цитата
3) Гранат у Тау видов прямо скажем мало, наступательных вообще по сути нет.


Каменных топоров у них тоже нет. И дальше что? smile Чарджем тау и не занимаются. А способности поражать цели в укрытиях у них хоть отбавляй.

Цитата
4) Дальше идёт очередное перечисление что у Тау есть, хотя какое отношение это имеет к боям в городе - не ясно. Пиши уж "у тау есть танки, но не осадные" или типа того, чтобы сразу понятно было, что у Тау далеко не всё ест для боёв в городе.


Осадные танки, это, пардон, отстой для тех, чьи ОБТ недостаточно хороши для боев в соответствующих условиях.

И ты забыл, то то, что ВНЕЗАПНО ВСЕ оружие тау способно поражать цель игнорируя ЛЮБОЕ укрытие - хоть ДОС - два маркетлайта - "Зачистка, сэр!" cool А уж невидимки и БСК приобретут особо лютую эффективность. Идет отряд невидимок, обнаруживает противника, наводит маркетлайты - засевший в укрытии неприятель выпадает в осадок от тот того, что его расстреливают с нескольких километров как будто в упор. Смыть, повторить.

Не забывай, что тау УЖЕ неоднократно одерживали убедительные победы в городских условиях - на Нимбозе были в полном составе уничтожены элитные Первородные Сыны Вострои - специалисты именно по городскому бою, почитай, что дает тау их повышенная мобильность, не ограниченная условиями местности. Да и битва за Му`галат - тоже штурм укрепленного города.

Таким образом, мы видим, что тау вполне могут побеждать в городе. Мы либо признаем, что необходимые средства у них есть, либо в падаем в ересь дивнизма "ГВ было неправо". cool

Поскольку мы не дивные, то все необходимое у тау есть. cool

Цитата
1) Огнемётов. Они очень полезны в городе, куда больше чем какие-нибудь там реилганы.


Их есть у тау. ТТХ полностью аналогичны гвардейским. Их меньше, в этом ты прав, но у Империума нет других полезных фишек, типа СМС, которые стоят на БСК и технике. Так-что данные аргумент придется отклонить.

Цитата
Оружия ближнего или контактного боя. Мегагиперсуперпуперпушка это круто, но когда заходить приходится в мрачный дом, где враг может сидеть в любом шкафу, за любой дверью, эту пушку не часто успеют использовать. Иной раз даже дробовики не роляют и нужно оружие не большее, чем пистолеты.


Пистолетов у тау тоже есть - компактней лазпистолета, мощнее болтера. К тому же ВО имеют продвинутую сенсорику и проймать их в засаду едва ли проще, чем СМ.

Цитата


3) Дымовые гранаты, гранотомёты и прочее. Фотонки это не плохо, но от них куда больше возможностей защитится (почти вся имперская элита к примеру имена, чай у Тау не Нова-гранаты),


Где сказано, что на "имперскую элиту" (кстати, кто все эти люди, чьи имена wacko surprised ) фотонки будут действовать как-то иначе?

Цитата
4) Взрыв-паки, бронебойные гранаты и прочее. Противотанковый еж может и можно перелететь но в дома, часто куда приятнее заходить не с простреливаемого парадного, а через собственноручно пробитый вход.
5) Нормального спектра гранат. Тут всё вообще очевидно и часть я уже говорил, в отношении фотонок чуть раньше.
6) Артиллерии. Если не хотите терять бойцов на передовой - это чуть ли не единственный выбор.
7) Осадных танков - ибо прикольно конечно пробивать стены домов тонкой дырочкой, но нам то нужно уничтожать дома, сносить их нафиг.

Честно говоря дальше писать и вспоминать лень. Уверен, что мой оппонент выразит несогласие с моими доводами, и уж тогда я продолжу свой долгий рассказ.


В Кодексе зарядов ВВ у тау нет, согласен. Однако, на Таросе некие подрывные заряды они применяли. Артиллерия тау превосходит имперскую дальностью и точностью. Ее нет в базовой настолке, баланс же, а так "Жалящие Скаты" и "Скорпены" чем не нравятся? IRL тоже осадных таков нет. Почему? Потому что мощь уже имеющихся вооружений делает их ненужными. Тау на недостаток огневой мощи не жаловались. В конце концов - цели на переднем краю будут расстреляны на превосходящих дистанциях, в глубине - добьют ракетами.

Добавлено (18 Июнь 2013, 14:51:43)
---------------------------------------------
armakedon,

Цитата
В каком смысле?


В прямом. "Хаммерхед" незначительно уступает лбом "Леман Руссу", но весит почти в трое меньше. Превосходит броней "Хищник", но так же весит вдвое меньше. Либо броня у тау при равной надежности очень легкая, либо имперская броня, не смотря на свое изрядный вес, достаточно слабая.

Добавлено (18 Июнь 2013, 14:57:01)
---------------------------------------------
FIRELORD,

Цитата
Я не пью и не балуюсь наркотиками что бы входить в такое состоянии, чтобы с этим соглашаться.


Охотно верю, но тогда вынужден предположить незначительное нарушение памяти. smile Я ведь приводил цитату, самую прямую и не допускающую двойных толкований, о полном превосходстве тау, отступать тебе было некуда и ты даже предложил мне использовать ее везде. Вот я и неустанно напоминаю тебе об этом - все как ты сам милостиво разрешил. smile

P.S. Ответ на остальное - за мной.

Добавлено (18 Июнь 2013, 15:08:26)
---------------------------------------------
Tai-on,

Темное копье, ммм? Дальность 36, сила 8, АР 2, лэнс-излучатель (по броне выше 12 - как если бы она была 12). Неплохо, но ничего такого имбового. Да, оно ВНЕЗАПНО тяжелое со всеми вытекающими. И, кстати, электромагнитные гранаты тау тоже могут уничтожить "Лендрейдер", а они всего лишь гранаты, действительно, в одной руке. smile

Подпись пользователя:
"Как быстро, как быстро гаснет свет моих детей. Но, Великое Добро, как ярко он горит!" Аун`Ва
Tai-onНе в Сети
Создатели
Сообщений 2585
Репутация: 166
Раса: Dark_Eldar
18.06.2013 в 15:16, №456
Цитата (Researcher)
В прямом. "Хаммерхед" незначительно уступает лбом "Леман Руссу", но весит почти в трое меньше. Превосходит броней "Хищник", но так же весит вдвое меньше. Либо броня у тау при равной надежности очень легкая, либо имперская броня, не смотря на свое изрядный вес, достаточно слабая.


Цитата (Researcher)
Но ведь ВО - как раз-таки и вооружены хеви-блолтерами с размером и мобильностью лазгана (справедливости ради, таки ТТХ чуть ниже, чем у хеви-болтера, но всеж ближе именно к нему, чем даже к обычному болтеру). И если любая техника тау может смело поворачиваться "спиной" к имперским ПО, если они не имеют чего-либо противотанкового, то вот ВНЕЗАПНО корма даже "Леман Русс" (или, ага, борт "Хищника") вполне успешно поражается огнем штатных импульсок.

Как ты думаешь, имея в базе ТАКИЕ пушки, сильно ли тау нуждаются в наборе слабосильного имперского пехотного оружия?

Следовательно, ВО - это именно специалисты по истреблению вражеской пехоты.


Цитата (Researcher)
И ты забыл, то то, что ВНЕЗАПНО ВСЕ оружие тау способно поражать цель игнорируя ЛЮБОЕ укрытие - хоть ДОС - два маркетлайта - "Зачистка, сэр!" А уж невидимки и БСК приобретут особо лютую эффективность. Идет отряд невидимок, обнаруживает противника, наводит маркетлайты - засевший в укрытии неприятель выпадает в осадок от тот того, что его расстреливают с нескольких километров как будто в упор. Смыть, повторить.


У меня начинают заканчиваться смайлики ибо кроме смайлов мне больше нечем описать этот бред нет ну сейрёзно
сравнивать скорострельные хеви болтеры с импулсной винтовкой это нормально?А уж те более не импульска не хеви болтер не сможет пробить ни броню лемона ни хищьника как бы тебе этого нехотелось да лёгкую технику могут но не тежолую, а уж тем более сравнивать хамерхед по бронированости с лемонам несмей никогда это жуткая ересь.и чесно я уже устал спорить ибо привели сотню пруфов, а он заладил хамерхед тяжелее бронирован хищника и равен броньке леманруса не ей богу дивиниста только могила исправит.

Добавлено (18 Июнь 2013, 15:16:43)
---------------------------------------------

Цитата (Researcher)
Темное копье, ммм? Дальность 36, сила 8, АР 2, лэнс-излучатель (по броне выше 12 - как если бы она была 12). Неплохо, но ничего такого имбового. Да, оно ВНЕЗАПНО тяжелое со всеми вытекающими. И, кстати, электромагнитные гранаты тау тоже могут уничтожить "Лендрейдер", а они всего лишь гранаты, действительно, в одной руке.

Ты упоролся нет чесно?Ты довно к врачу ходил? Электро магнитная граната может времено электронику отключить а не машину саму уничтожить.
И да небольшой пруфик:
Цитата
Оружие темного света. Оружейники Комморры известны своей способностью обходить естественные законы физики, дабы разработать еще более эффективные и захватывающие способы убийства. Бластеры и темные копья возводят это в абсолют, ибо они не используют стандартную лазерную технологию, но стреляют потоком того, что за неимением лучшего термина можно назвать «темным светом». Откуда берется эта субстанция, неизвестно, хотя есть множество гипотез, что его источниками служат черные дыры, варп-шторма и другие интенсивные небесные феномены. Темный свет выступает в катастрофическую реакцию с целью, производя взрыв, способный пробить огромную дыру в транспорте вне зависимости от прочности брони или вмиг испарить пешего солдата. Если даже просто посмотреть на луч темного света без должной защиты, он навсегда оставит на сетчатке шрамы, как от порезов.

Цитата
Хотя яд, используемый в осколковом оружии, способен завалить чудовищных биологических тварей тиранидских флотов-ульев, он практически бесполезен против вражеской техники. По этой причине отряд воинов-кабалитов обычно носит с собой куда более разрушительные орудия, и бластер среди них признанный фаворит, ибо уничтожает даже \"Лэндрейдер\" почти с одного выстрела.

Это даже не Темное копьё, а меньшый по моще но скорострельный бластер.


Подпись пользователя:
AlbovskiНе в Сети
Проверенные
Сообщений 5165
Репутация: 1359
Раса: Necrons
18.06.2013 в 15:20, №457
Цитата (Tai-on)
Электро магнитная граната может времено электронику отключить а не машину саму уничтожить.


против более тяжелой брони воины Огня часто используют ЭМИ-гранаты. Это технологическое чудо при взрыве испускает электромагнитный импульс, который может вывести из строя любую электронную начинку техники. Последствия их применения могут варьироваться от незначительных сбоев в работе до полного расплавления электроники.

вполне уничтожает, не поедешь ты на поломанной электронике.
Цитата (Tai-on)
Ты упоролся нет чесно?


Подпись пользователя:
Tai-onНе в Сети
Создатели
Сообщений 2585
Репутация: 166
Раса: Dark_Eldar
18.06.2013 в 15:27, №458, отредактировал Tai-on - Вторник, 18.06.2013, 15:27
Цитата (Albovski)
Последствия их применения могут варьироваться от незначительных сбоев в работе до полного расплавления электроники.

вполне уничтожает, не поедешь ты на поломанной электронике.

Вот только у Империума этой начинки кот наплакал что нерешает и да ещё есть у тех же ТЭ причем не один вид
Цитата
Гранаты помех. Используются для обезвреживания или повреждения вражеских боевых машин. Они испускают мощный электромагнитный импульс, который вызывает короткое замыкание и разрушает электрические цепи.
Бластер помех. Это длинноствольное оружие, которое всасывает электромагнитную энергию, потрескивающую вокруг высочайших башен Комморры, чтобы позже испустить ее в ужасающе мощной вспышке. Если хорошо прицелиться, то можно одним выстрелом вывести из строя системы управления вражеского танка.

А некоторые машины могут иметь защиту.


Подпись пользователя:
AlbovskiНе в Сети
Проверенные
Сообщений 5165
Репутация: 1359
Раса: Necrons
18.06.2013 в 15:43, №459
Цитата (Tai-on)
Вот только у Империума этой начинки кот наплакал что нерешает и да ещё есть у тех же ТЭ причем не один вид

40 тысячелетие без электроники, стало быть целятся вручную, вы таки упорот, сударь.


Подпись пользователя:
FIRELORDНе в Сети
Администраторы
Сообщений 65535
Репутация: 3201
Раса: Imperium of Man
18.06.2013 в 15:45, №460
Tai-on, читаю твой пост и ужасаюсь - на что мне придётся отвечать cry
Мой дивинизм скукожился и уступает Тау, которые более технологичны чем, Некроны или Эльдары.

Цитата (Tai-on)
и чесно я уже устал спорить

Представь каково мне.

Цитата (Albovski)
вполне уничтожает, не поедешь ты на поломанной электронике.

Особенно оркам это опасно)

Цитата (Researcher)
Я ведь приводил цитату

Я согласился с тем что она есть и спорить с ней бессмысленно.
Но с подобной глупостью как-таковой соглашаться - себя не уважать.

Цитата (Researcher)
И, кстати, электромагнитные гранаты тау

У Элей тоже есть электромагнитные гранаты.


Подпись пользователя:
ИМПЕРИУМ ДОМИНАТУС
За Империю!!! За Императора!!! Неси волю Императора, как факел, разгоняя им тени !!!
Сомнение порождает ересь, ересь порождает возмездие.
Да не будет мира вне власти Твоей, да не будет врага вне гнева Твоего.
Император всё знает, Император всё видит !!! Отвага и Честь !!!
Эт Император Инвокато Диаболус Демоника Экзорцизм!
FIRELORDНе в Сети
Администраторы
Сообщений 65535
Репутация: 3201
Раса: Imperium of Man
18.06.2013 в 15:48, №461
Цитата (Tai-on)
А некоторые машины могут иметь защиту.

Именно. Вся серьёзная техника экранированна, причём расчёт ведётся не относительно слабосильные гранаты, а на на электромагнитные планетарный бури и эффекты ядерных ракет.

Цитата (Albovski)
40 тысячелетие без электроники, стало быть целятся вручную

По крайней мере могут, если выдут из строя визоры.
Ничего хорошего не будет, но танк всё же продолжит функционировать.


Подпись пользователя:
ИМПЕРИУМ ДОМИНАТУС
За Империю!!! За Императора!!! Неси волю Императора, как факел, разгоняя им тени !!!
Сомнение порождает ересь, ересь порождает возмездие.
Да не будет мира вне власти Твоей, да не будет врага вне гнева Твоего.
Император всё знает, Император всё видит !!! Отвага и Честь !!!
Эт Император Инвокато Диаболус Демоника Экзорцизм!
ГрузовикНе в Сети
Модераторы
Сообщений 3380
Репутация: 439
Раса: Imperial Guard
Армия: Cadian Shock Troops
18.06.2013 в 15:57, №462
Цитата (Researcher)
В прямом. "Хаммерхед" незначительно уступает лбом "Леман Руссу", но весит почти в трое меньше. Превосходит броней "Хищник", но так же весит вдвое меньше. Либо броня у тау при равной надежности очень легкая, либо имперская броня, не смотря на свое изрядный вес, достаточно слабая.


Соглашусь с Тай-оном, и с каких это пор тауситская броня прочнее имперской,ты ещё скажи что гибельный клинок
хуже рыбы молота biggrin
Цитата (Researcher)
И, кстати, электромагнитные гранаты тау тоже могут уничтожить "Лендрейдер", а они всего лишь гранаты, действительно, в одной руке.


С вами всё в порядке,он способен даже во время ядерной войны работать.


Подпись пользователя:
Tai-onНе в Сети
Создатели
Сообщений 2585
Репутация: 166
Раса: Dark_Eldar
18.06.2013 в 15:58, №463
Цитата (Albovski)
40 тысячелетие без электроники, стало быть целятся вручную, вы таки упорот, сударь.

Я токого не говорил я только утверждал что империум несильно от неё зависит в отличии от Тау у которых каждый БСК напичкан электроникой будут проста идеальной мешенью для скруджей тёмных которые несут обычно с сабой бластер помех.
Цитата (FIRELORD)
По крайней мере могут, если выдут из строя визоры.
Ничего хорошего не будут, но танк всё же продолжит функционировать.

+1


Подпись пользователя:
FIRELORDНе в Сети
Администраторы
Сообщений 65535
Репутация: 3201
Раса: Imperium of Man
18.06.2013 в 16:08, №464
Цитата (armakedon)
Соглашусь с Тай-оном, и с каких это пор тауситская броня прочнее имперской,ты ещё скажи что гибельный клинок хуже рыбы молота

Читаю я что написали и думаю что очень скоро так и скажут.
Там такая дикая софистика, жёсткий сплав настолки и выдержек из бека с отсечением всего неудобного и такая вывернутость, что у меня глаза на лоб лезут. wacko

И Albovski умудрился с этим согласится... cry



Подпись пользователя:
ИМПЕРИУМ ДОМИНАТУС
За Империю!!! За Императора!!! Неси волю Императора, как факел, разгоняя им тени !!!
Сомнение порождает ересь, ересь порождает возмездие.
Да не будет мира вне власти Твоей, да не будет врага вне гнева Твоего.
Император всё знает, Император всё видит !!! Отвага и Честь !!!
Эт Император Инвокато Диаболус Демоника Экзорцизм!
ResearcherНе в Сети
Проверенные
Сообщений 82
Репутация: 51
Раса: Tau_Empire
18.06.2013 в 16:20, №465
FIRELORD,

Цитата
Ну во-первых тебе уже привели примеры даже антигравитационных Ленд Рейдеров.


Которые после проверки оказались всего лишь "Рино". smile И, да, вымирающий вид. Bот где же такие машины у СМ хотя бы? biggrin

Цитата
Превосходство Империума. как ты говоришь, фиксед.
Распространённость да, тут тау вин. Но ты говорил о технология в принципе.


Технология в принципе позволяет тау создавать не только машины класса "Пираньи", но и полноценные танки, Империума - нет.

Превосходство фиксед, да. Но не имперское. smile

Цитата
А задней на 4 - на всё, что есть в игре при 5 градациях))


Так же как и "Леман Русс", которого ты неустанно пиаришь как "самый тяжелобронированный". smile

Цитата
Смотря что ты понимаешь под восклицанием "в Кодексе".


Имперские Кодексы, однако.

Цитата
Например та же ИГ, имея колоссальную численность мало полагается на кибернетических помошников ввиду их бессмысленности для ИГ, но кое-где, например в дозоре, где главное всегда быть на чеку, что обычный человек не может, используются, например те же Тарантулы. Арбитры, которых достаточно мало, используют кибер-мастифов, боевых-сервиторов и серво-черепа на пропалую.


Проще говоря - берет числом, а не умением. Китайцы-маоисты, как и было сказано. И результат - точно соответствующий. Количественный подход не эффективен. При этом у тау роботехника - в Кодексе, а у Империума - в расширения, да и то куцая, и то у полицейского спецназа аля СВАТ или наш СОБР. Тот же "Тарантул" не ровня башням-дронам, сеть-то с ИИ он не образует. Иначе говоря Империум не способен обеспечить массовое внедрение дронов в военное дело.

И, обрати внимание, я говорил о применении технологии на поле боя, т.е. достаточно массовом, чего не наблюдается. Т.е. либо Империум свой хай-тек прячет, либо не может применять его в сколько-нибудь заметном масштабе.

Цитата

А где у Тау оружие с 9-10 силой и 5-дюймовым шаблоном?
А где у Тау оружие с дальностью овер 72?
А где у Тау оружие с двумя складывающимися кубиками на пробивание? А с четырьмя?


А где у тау каменные топоры? smile

Заметь они успешно побеждают без всех этих наворотов, просто "скучными статами без спецправил". Т.е. самые простые виды оружия и приемы тау позволяют (в настолке) воевать не хуже имперцев шаблонами и кубами. А если вспомнить, что по бэку (в т.ч. прямо Кодексному) они таки куда круче... Хм. smile Ты решил пропагандировать тау вместо меня? cool

Цитата
Умение игнорировать укрытия


У тау любое оружие с любыми боеприпасами могут игнорировать укрытия. "Зачистка", сэр!

Цитата
превращать в штурмовую винтовку в снайперскую и всё такое прочее это типо пофиг


ВНЕЗАПНО, это возможно даже для крутских винтовок.

У болтеров одна проблема - они не рулят. Оружие тау может бороться с тем же диапазоном целей и при стандартных боеприпасах. И оно мощнее.

Цитата
Мне кажется, или недавно ты сам доказывал, мне что Имперцы ничего не создают, не исследуют, а уж тем паче ксенсокое)) А тут вдруг внезапно наоборот.


Разумеется, не создает. Воровство чужого - это не создание, да и то с большой оглядкой на своих же.

Цитата
Про то что имперцы "так гоняются" за реилганом я естественно не слышал, ибо если бы гонялись - давно получили бы образцы, так как взрывателей у Тау не встроенно, а реила у тау распространена, зато я слышал про охоту за Эфирным. И ответ на вопрос зачем им Эфирный, который, как я подсказываю, не будет сдержать ни слова об охоте за более мощным юнитом неприятеля, чтобы скопировать его технологию, может вообще пролить свет на то, ради чего Империум изучает своих противников, как биологически, так и технически.


Единственный образец технологий тау, которые имперцам удалось добыть - шлем от ХВ-15, да и тот из "Десвотча", как ты правильно заметил.

Цитата
Лонг Рейднж Грацд Сканер, есть, например, в ИА4, Сигнумы пускай и только простые - в кодексах КД, ещё ряд сканеров даже правил специальных не имеет, однако описаны в кодексах, как например сканер на Страже, в Апокалипсисе.


ОК. Тащемта тау тоже имеют разную сенсорику и средства РЭБ. Хотя почему все эти красоты не помогали имперцам обнаруживать невидимок?

Цитата
Ну по такой логике у Имперцев силовые щиты могут брать даже гражданские.


Покажи правило на гражданских со щитом. smile

Цитата
Щитовые дроны это вещь, безусловно полезная и она явно свидетельствует в пользу Тау, но это щит у дрона, которым он заслоняет, а не воина огня. Воина Огня может и не заслонить.


Это щит ла`рау, проектор которого установлен на дроне-носителе. И щит заслоняет согласно правилам. Никакого "этого заслоняю, а того нет".

Цитата
онечно есть различия.
В плазме нужно постоянно держать разогретый до тысяч, а точнее даже десятков тысяч градусов шар в магнитной ловушке. Это сложнее технически и энергетические затраты выше. У Тау с такими винтовкам пехота, справедливо, не ходит.


Однако " all pulse weapons utilise pulsed induction fields to propel lethal bursts of plasma over astonishing ranges." Кодекс, однако. Плазменный эффект таки есть.

Цитата
Армия каждого кодекса по настолке способна победить Тау.


Равно как армия тау способна победить любую другую.

Кстати, необходимость поддержания баланса во вселенной ВХ привела к интересному эффекту: силы сторон должны быть примерно равны, во всяком случае ни одна не должна иметь явного преимущества, в результате Империум, обладающий наибольшей территорией и численностью населения всего лишь может отбиваться от каждого из своих противников по отдельности (действия против Империума различные враги последнего не координируют). Уничтожить тех же тау он не смог хотя честно пытался. Силы всех примерно равны. И если самый большой всего лишь равен каждом другому, то он самый слабый "на единицу ресурса". Самым сильным же является тот, кто уступает по численности другим. По этой причине ВНЕЗАПНО маленькая Империя Тау не уступает огромному Империуму, а качеством его явно превосходит (что бы компенсировать численность).

Цитата
В настолке ОЧЕНЬ многого имперского просто нет. Вообще. Это справедливо, ибо нельзя давать Империуму кодексы на тысячу страниц, в настолке будут дисбаланс. Но в беке нет справедливости такого рода.


Таки замечу, что само по себе наличие много не гарантирует этого многого качества, более подробное описание не делает сильнее само по себе.



Подпись пользователя:
"Как быстро, как быстро гаснет свет моих детей. Но, Великое Добро, как ярко он горит!" Аун`Ва
Поиск: