   | |
| Модератор форума: FIRELORD, Куси, Эскил, Пферцегентакль |
| Форум Вселенная Warhammer 40 000 Общий ОБСУЖДЕНИЯ |
| ОБСУЖДЕНИЯ |
05.02.2017 в 22:56, №2581, отредактировал Overlord - Воскресенье, 05.02.2017, 22:56
Цитата caxa777 (  ) Три мать его ракеты чтоб уничтожить лимон. Я начал спор потому что мне сказали с выстрела леман уничтожили и попали в башню(но не сказали в какую часть) Я сразу начал говорить что башню можно только в районе люка пробить чтоб уничтожить танк. Но мне начали говорить что в любую часть башни попади и сорвёт её. Алло народ! вы понимаете что заведомо ложная информация вызвала этот срач? Читаем внимательно Это три разных танка)
Подпись пользователя:
|
05.02.2017 в 23:02, №2582
Цитата Overlord ( ) берст кенон это шестиствольный импульсный пулемет Тем паче. Даже не ионка а значит у маринада ещё больше шансов тебя вскрыть и просто в мясо превратить. Добавлено (05 Фев 2017, 23:02:34) Цитата Overlord ( ) Читаем внимательно Окей прочитал 3 раза на всякий случай чтоб лучше понять. Но про лобовую атаку тут не слово. И башню сорвало попаданиям в крышку(то есть в район люка). То есть это опять не отменяет того факта что ракета не способна пробить в лоб леман расс. А только в достаточно уязвимые места.
Подпись пользователя:
Улыбайся, радуйся жизни и делай то что нравится =)
|
05.02.2017 в 23:03, №2583
Цитата caxa777 ( ) Тем паче. Даже не ионка а значит у маринада ещё больше шансов тебя вскрыть и просто в мясо превратить. Вообще-то нет. Ионка гораздо сильнее это раз. Она убьет марина с одного попадания. Во-вторых, берста оружие созданное для уничтожение масс легкой пехоты ( на нимбозе она себе зарекомендовала, когда в "секунды" потрошила роты гвардейцев). Поэтому тем паче, что такое оружие потрошит марина ( это сделали кстати абсолютно бэково и приближенно к настолке) Просто Фаер очень усердно раньше доказывал, что броня спейс морина= броне леман русса и непробиваема. Это аргументы скорее для него. Добавлено (05 Фев 2017, 23:03:30) Цитата caxa777 ( ) Но про лобовую атаку тут не слово. И башню сорвало попаданиям в крышку(то есть в район люка). То есть это опять не отменяет того факта что ракета не способна пробить в лоб леман расс. А только в достаточно уязвимые места. Не слишком ли много уязвимых мест?)
Подпись пользователя:
|
05.02.2017 в 23:13, №2584
Цитата Overlord ( ) Просто Фаер очень усердно раньше доказывал, что броня спейс морина= броне леман русса и непробиваема. Это аргументы скорее для него. Их броня равна заднице это их потолок. Цитата Overlord ( ) Вообще-то нет. Ионка гораздо сильнее это раз. Она убьет марина с одного попадания. Не факт ибо много случаев когда марин тупо выживал от выстрела мельты и пару попаданий плазмы. Добавлено (05 Фев 2017, 23:06:28) Цитата caxa777 ( ) Не слишком ли много уязвимых мест?) Гусеница, бочина, верх. Обычные уязвимые места танков. Ещё в этом списке должна быть задняя броня. Хотя да за бочину надо похвалить тау ибо обычно бочина достаточно крепкая Добавлено (05 Фев 2017, 23:13:31)
Подпись пользователя:
Улыбайся, радуйся жизни и делай то что нравится =)
|
05.02.2017 в 23:13, №2585
Цитата caxa777 ( ) Не факт ибо много случаев когда марин тупо выживал от выстрела мельты и пару попаданий плазмы. Ну это из разряда по нигерам стреляли по 20 раз и выживали,значит каждый выживет если ему будут шмалять туда Гурону в лицо с мельты разрядили. И что? Тут марин умирали с выстрела одного райл рифл, которая не так страшна для марина, как мельта та же(ибо приплавит все к чертям) Цитата caxa777 ( ) Гусеница, бочина, верх. Обычные уязвимые места танков. Ещё в этом списке должна быть задняя броня. Хотя да за бочину надо похвалить тау ибо обычно бочина достаточно крепкая 
Подпись пользователя:
|
05.02.2017 в 23:18, №2586
Цитата Overlord ( ) Обычная уязвимая броня в танке сорок первого тысячелетия. Я с тобой полностью согласен. Имперская гвардия построена на другом принципе нежели технологичность. Их танки лучше сравнивать со 2 мировой(с инженерной точки зрения) Добавлено (05 Фев 2017, 23:17:30) Цитата Overlord ( ) Ну это из разряда по нигерам стреляли по 20 раз и выживали,значит каждый выживет если ему будут шмалять тудаГурону в лицо с мельты разрядили. И что? Тут марин умирали с выстрела одного райл рифл, которая не так страшна для марина, как мельта та же(ибо приплавит все к чертям) Всё зависит от случая к случаю. Там убивали в линзы. А там стреляли из мельты в живот. Разные места попадания вызывают разный урон. Кстати конструкция леманов чётко показывает это. Добавлено (05 Фев 2017, 23:18:35)
Подпись пользователя:
Улыбайся, радуйся жизни и делай то что нравится =)
|
05.02.2017 в 23:23, №2587
Цитата caxa777 ( ) Так что нельзя утверждать что маринад умрёт от рельсы если ему выстрелить куда-то в живот. Но нужно понимать если из мельты попасть в голову он в любом случае уже труп(Если нету защитного поля) Марину выстрелили в грудь с райл рифл. Результат - летал. Цитата caxa777 ( ) Всё зависит от случая к случаю. Там убивали в линзы. А там стреляли из мельты в живот. Разные места попадания вызывают разный урон. Кстати конструкция леманов чётко показывает это. Кстати это не мешает игнорировать, что из мельты попали в голову и Гурон выжил. Но это единичный случай и надо это понимать. Когда в леман стреляют в 3 места из 4, и уничтожают, то значит проблема в танке. То значит гибель этого танка - это закономерность, а не случайное попадание мислы.
Подпись пользователя:
|
05.02.2017 в 23:35, №2588
Цитата Overlord ( ) Кстати это не мешает игнорировать, что из мельты попали в голову и Гурон выжил. Но это единичный случай и надо это понимать. Когда в леман стреляют в 3 места из 4, и уничтожают, то значит проблема в танке. То значит гибель этого танка - это закономерность, а не случайное попадание мислы Но первое. Я утверждал что лоб крепкий. Второе танк предназначен для другого и его нужно прикрывать.(он предназначен для прорыва обороны)но тау е держат оборону и по этому нужен другой подход нежели слать лимоны. Он способен так же хорошо убивать своих врагов(Включая танки тау) Цитата Overlord ( ) Марину выстрелили в грудь с райл рифл. Результат - летал. В груди сердца. Почему я сказал о животе просто потому что там нету органов таких важных и он сможет доползти чтоб отомстить врагу или же попасть в дредноут(если повезёт) Добавлено (05 Фев 2017, 23:32:26) Добавлено (05 Фев 2017, 23:35:13)
Подпись пользователя:
Улыбайся, радуйся жизни и делай то что нравится =)
|
05.02.2017 в 23:41, №2589
Цитата caxa777 ( ) Он способен так же хорошо убивать своих врагов(Включая танки тау) Но любители второй мировой и советской водки думаю иначе. Цитата caxa777 ( ) В груди сердца. Почему я сказал о животе просто потому что там нету органов таких важных и он сможет доползти чтоб отомстить врагу или же попасть в дредноут(если повезёт) Цитата caxa777 ( ) И да танки многих рас можно уничтожить и слабей оружием в 4 из 4 мест(танк тау не исключения). Но они не плохие а просто у них другое назначения нежели принимать урон своим лбом при лобовой атаке.
Подпись пользователя:
|
05.02.2017 в 23:44, №2590
Цитата Overlord ( ) Живот важнее, чем "грудь сердца". Это я вам как врач говорю. Особенно для марина, у которого сердца два. Ибо попав с мельты в живот,скажем, ты проплавишь все вплоть до позвонков(ибо во-первых, нет защиты в виде грудной клетки, во-вторых в "груди сердца" армор могучее) и бойца из тебя уже не будет. Будешь ползать как Гурон. Ну почему я сказал доползти потому что ноги уже не будут работать и за спины. Армор хоть и круче в груди но мельта смотрит на всё с высока даже на ноги рыцарей. Цитата Overlord ( ) Я говорю, это уже подмена тезиса. Давайте повоюем с Тау/Эльдарами так, чтобы была только лобовая атака! Я сказал что танки предназначены для других целей. У каждого своё предназначения. Леман справляется со своей а эльдары с тау со своей.
Подпись пользователя:
Улыбайся, радуйся жизни и делай то что нравится =)
|
05.02.2017 в 23:45, №2591
Цитата Overlord ( ) Но любители второй мировой  Я как бы и не сомневался никогда, что Хаммерхед лучше ЛРБТ. Единственное, в чём ЛРБТ превосходит Хаммерхед - это бронирование, но рейлган это нивелирует.
Подпись пользователя:
|
05.02.2017 в 23:45, №2592
Цитата caxa777 ( ) Леман справляется со своей 
Подпись пользователя:
|
05.02.2017 в 23:50, №2593
Цитата Gross_Darkness ( ) Хех, и какая же по твоему задача ЛРБТ Тоже прорыв обороны. Только разный подход. Там тупо броня и переть в лоб. А тут манёвренная война и уход от прямых попаданий врага.
Подпись пользователя:
Улыбайся, радуйся жизни и делай то что нравится =)
|
05.02.2017 в 23:50, №2594
Цитата caxa777 ( ) Я сказал что танки предназначены для других целей. У каждого своё предназначения. Леман справляется со своей а эльдары с тау со своей. Ну только будем объективно честны, что эльдарские и таусяцкие при прочих равных просто лучше. При закидывании мясом никаких споров и быть не может - Леман действительно лучший. Цитата Gross_Darkness ( ) А вот сейчас обидно было.
Подпись пользователя:
|
05.02.2017 в 23:52, №2595
Цитата Gross_Darkness ( ) Я как бы и не сомневался никогда, что Хаммерхед лучше ЛРБТ.Единственное, в чём ЛРБТ превосходит Хаммерхед - это бронирование, но рейлган это нивелирует. Аки на лимон поставить можно десяток других пушек и можно разные типы снарядов использовать. Ну а ещё можно тупа не быть империумом и наконец начать делать лимоны с пушками разрушитель как стандарт.
Подпись пользователя:
Улыбайся, радуйся жизни и делай то что нравится =)
|
| |||