Модератор форума: HomaHaosa, Kyl_Tiras, Грузовик, Vip_Anonymus |
Форум Общий форум Другие увлечения Армии и вооружение (Блог пользователя "Пферцегентакль") |
Армии и вооружение |
15.07.2018 в 17:18, №9091, отредактировал Overlord - Воскресенье, 15.07.2018, 17:20
Особый правовой статус. Ну и полицейские мягко говоря не военные - гос перевороты устроить не могут по определению.
Но и сравнивать полицию с армией это мягко говоря... Учитывая еще, что офкос Полиции никакой ни при Вильгельме, ни при Карле II и в помине не было. Погуглил собсно этот вопрос - последнее особо тяжкое преступление было в начале 20 века. С перестрелкой. Но дальше - молчок. Читай про образование русской/французской/английской любой европейской страны и смотри на образование любого из офицеров. Это были грамотнейшие люди. Бердяев учился в военном корпусе, Ницше был артиллеристом-кавалеристом. Офицеры имели по несколько образований - Макаров, Брусилов, Скалон (классическая формула Пажеский корпус + одно еще военное образование), Куропаткин - список до бесконечности. Колчак тот же признавался всеми немцами сильнейшим технарем и ученым. Деникин учился в академии итп итд А так канеш культура не нужна(это она в 40к не нужна лол). Офицер и армия - это лицо государство. Если твой офицер - это,cкажем, образованнейший и умнейший человек своего времени (чем и были офицеры офицеры в императорских армиях ) - можно представить себе собсно и армию, и уровень дисциплины. Дедовщина почему возникла в СССР? Мушто офицерство было уничтожено как явление. Мушто совковые дяди говорили шо мол ЗАЧЕМ кульутр-мультур. Прапорщиков наклепаем - и в бой. А высококультурный человек не позволит просто дедовщине быть. И все поставит работать так, как должно работать. Поэтому офицеры во всех культурах и всегда были образованнейшими людьми (тот же Печорин). Поэтому вопрос твой в корне порочен сам по себе
Подпись пользователя:
|
15.07.2018 в 18:02, №9092
Я же просил логичные доводы
Ну и полицейские мягко говоря не военные - гос перевороты устроить не могут по определению. Учитывая еще, что офкос Полиции никакой ни при Вильгельме, ни при Карле II и в помине не было. Погуглил собсно этот вопрос - последнее особо тяжкое преступление было в начале 20 века. С перестрелкой. Но дальше - молчок. Читай про образование русской/французской/английской любой европейской страны и смотри на образование любого из офицеров. Это были грамотнейшие люди. В армию не обязательно идут служить люди исключительно тупые. Есть ещё прослойка социопатов и прослойка мразей. Плюс конечно есть отдельный случаи объёктивного, вынужденного выбора военной карьеры и конечно я не утверждаю что все кто защищал Россию во Второй Мировой сплошь дураки, маньяки и ублюдки. Конечно когда речь идёт о вынужденном работают иные законы. Передёргиваешь. Я говорил о конкретном. И меня даже на крючок гиперболизации не поймаешь потому что: Я не имбицил что бы верить в настолько полнейшую чушь. Культура нужна человечеству в целом, а не выделяя её по каким-то сегрегирующим критериям. Армия - рудимент отсталых умов и человеческой мразотности. Она пока ещё отчасти необходима, но это повод дял стыда, а не гордости. Если ты конечно не ур-фашист или ещё какой отсталый. Ну и опять же, о чём вы всегда забываете - тот же Пферц патологически, поправка на время. Да, "исторически" человечество было в иных условиях и полезность армии прежде была выше, а значит разумные люди того времени могли находить объективные причины военной карьеры, которых теперь нет. Вообще с этим посылом и то что за ним стоит я согласен. Байки про "честь мундира" и прочий спам для недалёких это действительно хорошо, потому что лучше когда худшая прослойка общества мнит себя элиткой и ведёт себя пусть надменно, но скажем так "по отечески", чем когда она понимает кто она есть на самом деле и ведёт себя как орг. преступность, коей и является.
Подпись пользователя:
ИМПЕРИУМ ДОМИНАТУС
За Империю!!! За Императора!!! Неси волю Императора, как факел, разгоняя им тени !!! Сомнение порождает ересь, ересь порождает возмездие. Да не будет мира вне власти Твоей, да не будет врага вне гнева Твоего. Император всё знает, Император всё видит !!! Отвага и Честь !!! Эт Император Инвокато Диаболус Демоника Экзорцизм! |
15.07.2018 в 19:52, №9093, отредактировал Overlord - Воскресенье, 15.07.2018, 21:52
Как ты думаешь, почему петиция о правах запрещала простой войск на территории аристократов? Просто сам подумай. И подумай, почему военным нельзя в район Сити, где жили банкиры и богачи из палаты лордов/общин. И почему из-за этого все стали называть Петицию магной картойЕсли Пферц говорил про то, что полиции не было - то он прав и более чем абсолютно. Более менее похожие на полицию были ребята - охранники дорог во Франции всякие во времена феодального объединения и проч. Кромвельские те же ребята - это явно не полиция. Но и на армию полноценную не тянет.
Я же про это уже писал.В армию не обязательно идут служить люди исключительно тупые. Есть ещё прослойка социопатов и прослойка мразей. В армию изначально не брали ни тупых, ни социопатов. Возвращаясь к Риму - служили 4 сословия из которых составлялись Центурии (после реформу царя Туллия офкос). 5 сословие пролетарии - им не выдывали оружия даже, нищие слои. Потому что у них нечего и защищать. 4 слой да, бедный, но нищий. Бедный и талантливый как раз - иди в армию - способный поднимется - глупый умрет. Прекрасный дарвинистский институт. Поэтому Рим - это urbi et orbi. А не потому что ГУМОНИЗМ. Поэтому примерно можно понять, что как раз самые тупые,cоциопаты и мрази изначально в армию не попадали. Либо в самой армии быстро отсеивались. В средневековье же одними из самых страшных ребят были Швейцарские наемники. Аля индийская каста убийц. Все подчистую аристократы. Ребята жесткие, но умные. Одни труды Макиавелли говорят как бы о том, что война - это дело не чандалы, а именно что полисная аристократия там и воевала. Массово начнется положение меняться в конце 19в и начале 20в. Все, понял. Пфе,зачем ты с ним разговариваешь?) Армия - это часть института под названием государство. Во многих философско-политических и проч. трактатах армия является признаком государственности самой по себе. В юриспруденции кстати тоже. Сегодня кстати юбилей - В.Беньямина. Тоже как ты говорил,насилие нильзя опровдать и лигитимизировать - очевидно еврей и покончил с собой, когда фошызды гнали его метлами облитыми мочевой кислотой из Франции. Человек интеллигентный, но по интеллигентски - глупый. Как и правильно говорил Ленин - пацифист - это дурак. Собственно насилие и жестокость также человеческая природа. Все остальное - анти-национальная/анти-государственная риторика. И то еврейская сменилась - появилось свое государство и армия стала необходима. Сейчас еврей-пацифист - это нонсенс. Вот сейчас Европа начнет клепать свои армии национальные - мейби увидим последний ренессанс Европы перед окончательным закатом и тьмой. Но это офкос так. Влажные мечты паневропейца. Молодец, еще новое слово выучил, которое везде вставляешь. Только любой "ур-фашист" (абсолютно богомерзкий постмодернистский термин) -скажем, Эвола или Хайдеггер - даст фору тебе и любому не ур-фашистскому деятелю (Как скажем либеральной ученице фашиста-Хайдеггера,очевидно, пацифистке-еврейке-американке Х. Арендт. Кстати, до сих пор левачье не может смириться с тем, как Хайдеггер зовет в тетрадях евреев - весь фаланстер и циолковский загажен последним Логосом об этом (мой любимый Глухов окончательно провозглашает Хайдеггера фашистом, бедному левачью теперь можно не читать ничего из него и его учеников). Как и тому же Эко, при всем моем уважении к нему, как к хорошему писателю, но еще не мыслителю. Вообще с этим посылом и то что за ним стоит я согласен.Байки про "честь мундира" и прочий спам для недалёких это действительно хорошо, потому что лучше когда худшая прослойка общества мнит себя элиткой и ведёт себя пусть надменно, но скажем так "по отечески", чем когда она понимает кто она есть на самом деле и ведёт себя как орг. преступность, коей и является. Это высеры и гадость левацкой пропаганды. В условиях 19 века использование негуманных видов оружия и методов ведения войны(иприта, геноцида равного,конц.лагерей) было бы просто-напросто невозможно - выдуманная честь мундира. Вражеские армии в 19в. награждали самых храбрых солдат вражеской армии орденами национальных государств. Вот уж дикари! Поэтому Жека прально говорил - гражданская война в США- это последняя война джентльменов. Потом начали накидывать плебс на дзоты - полилось сразу. Наполеон братался с русскими пленными и вручал им медали, до тех пор, пока русские не стали привлекать в войну простое население - дикость для Европы. Медсестры лечили солдат с обеих сторон и прочее и проч. Офкос, жестокость и насилие было - война же. Но ни один конфликт 19 века нельзя сравнить уже даже с первой мировой, где как раз пошли твои мерзавцы и подлецы. И когда же к власти пришли ефрейторы и недоучки духовных семинарий - сразу же полилось. Европейские войны того периода всегда были очень интересными и дикими для нас и для людей 20в(пример та же Крымская война, c кучей интересных и благородных поступков с обеих сторон. Таких в 20 в. просто не могло быть по определению). Потому что как раз воевали джентльмены(причем тут твои мерзавцы и подлецы и ублюдки жестокие я хз). Исключение кстати было в 19в. лишь с турками. Но мушто они были не джентльменами явными ) Бисмарк вот в захваченной Австрии даже парад победы не проводил по главной площади Вены -зачем?) Равный победил равного - а это унижение. Зато парад в Париже устроили немцы грандиозный - ибо тут уже слабый (немец) победил субгегемона европы. И то все культурно. С Луи-Наполеоном чай попили, даже фотографии есть Но это история, там навыдумывали еще и про честь мундира и про образованных людей. Черт с ней А покуда в России будут "офицеры" как Путин, а не как Скалон... Ну такое уже вряд ли будет. Потому что не-ур-фашистский, а самый либеральный Ислам с уммой(где кстати для нас, христиан, даже гражданства нет. А для язычников и атеистов вообще смерть -самый страшный грех же) покажет, как не иметь национальную армию и культуру как таковую. Ибо культурно Ислам уже побеждает (хотя бы тем, что он более природен и естественен, чем Запад). Еще 50 лет дай боже Европа будет вести риторику как Фаер - и будет второе крушение Рима и цивилизации. Будем Каабе молиться. Как при Гелиогабале. Еще хорошо, что есть прозападная Япония. Чай, свет мейби пойдет с Востока и европейская история станет частью китайской/японской истории. Японцы-то, фаер, гуманисты, как ты любишь. Даже без армии. Кстати, на этом основании Японии некоторые юристы отказывают в государственности. Нету мол, у вас максимум - местное самоуправление и 20к рыл в миротворческом корпусе
Подпись пользователя:
|
16.07.2018 в 02:13, №9094
Если Пферц говорил про то, что полиции не было - то он прав и более чем абсолютно. Более менее похожие на полицию были ребята - охранники дорог во Франции всякие во времена феодального объединения и проч. Кромвельские те же ребята - это явно не полиция. Но и на армию полноценную не тянет. Как ты думаешь, почему петиция о правах запрещала простой войск на территории аристократов? Просто сам подумай. И подумай, почему военным нельзя в район Сити, где жили банкиры и богачи из палаты лордов/общин. И почему из-за этого все стали называть Петицию магной картой Например оградить элиту от контакта с худшими гражданами за вычетом формальных преступников. Хочешь сказать что брали исключительно ублюдков? Поэтому примерно можно понять, что как раз самые тупые,cоциопаты и мрази изначально в армию не попадали. Либо в самой армии быстро отсеивались. Здоровый человек в армию не пойдёт. Если только от безысходности. В средневековье же одними из самых страшных ребят были Швейцарские наемники. Аля индийская каста убийц. Все подчистую аристократы. Ребята жесткие, но умные. Возможно потому что он как бы не хотел веровать в иное всё же понимает разумом что я прав? А так он тоже постоянно ливает с неудобных вопросов. Не прям уж всегда он "разговаривает". И? Во многих философско-политических и проч. трактатах армия является признаком государственности самой по себе. В юриспруденции кстати тоже. Мне нужны логические доводы. Уж кому как не этому выродку было критиковать прогрессивно настроенных людей, отказывающих ему в механизмах его борьбы. Так что спасибо за пруф. Да, разумеется. Я и говорил. что в армию набирают людей с психическими отклонениями определённого рода. Смотри как всё отлично сходится. Мне как раз плевать на сегрегации в том числе по национальному или государственному признаку. Это Пферц готов убивать ради клочка земли, я же человек психически здоровый. И то еврейская сменилась - появилось свое государство и армия стала необходима. Сейчас еврей-пацифист - это нонсенс. Я же делю всё лишь на правильное и не правильное. Да, безумие с подачи его пророков будь то трамп, путин или кто ещё возвращается. Ну и конечно куда без денежного вопроса. Оно удобное тем что с одной стороны понятно дегенератам с которыми обычно приходится общаться и в том же время показывает что к примеру ур-фашизм в путинской РФии это похожее, но не то же самое как в Италии при мусолини. Только любой "ур-фашист" (абсолютно богомерзкий постмодернистский термин) -скажем, Эвола или Хайдеггер - даст фору тебе и любому не ур-фашистскому деятелю Как и тому же Эко, при всем моем уважении к нему, как к хорошему писателю, но еще не мыслителю. Повторюсь - будь просто правым. Тебе бе же легче станет. Командиры такого ранга даже в СССР редко "плебсом" были. Если бы ты примеры уровня солдат-солдат привёл, а так не показатель не разу. Мои нападки на армию только в контексте маньяков, дебилов и мразей с оружием. Они очень косвенно относятся к обслуживающему персоналу и вообще никак к такой благородной и действительно уважаемой (в жопу "честь" военных) работе как доктор или медсестра. Опять продолжаешь передёргивать присовокупляя сюда культуру к которой я претензий не имел (особенно когда она есть, а не как у военных). Ну и до кучи я никогда не призывал распустить допустим только армию РФ. Я лишь отказываю армии в каком-либо уважении, понимая что из-за таких как путин и его коллеги из нескольких десятков других стран, ровно как и части народонаселения этот бесполезный по своей сути рудимент всё ещё нужен.
Подпись пользователя:
ИМПЕРИУМ ДОМИНАТУС
За Империю!!! За Императора!!! Неси волю Императора, как факел, разгоняя им тени !!! Сомнение порождает ересь, ересь порождает возмездие. Да не будет мира вне власти Твоей, да не будет врага вне гнева Твоего. Император всё знает, Император всё видит !!! Отвага и Честь !!! Эт Император Инвокато Диаболус Демоника Экзорцизм! |
16.07.2018 в 10:29, №9095, отредактировал Overlord - Понедельник, 16.07.2018, 10:38
Вариантов множество.Например оградить элиту от контакта с худшими гражданами за вычетом формальных преступников. Например оградить элиту от контакта с худшими гражданами за вычетом формальных преступников. В армии нужны либо социопаты, у которых damaged мозга позволяет убивать других людей, либо дауны у которых мозг настолько девственно гладок, что они по тем или иным выдуманным причинам истово веруют в свою миссию (собственно от сюда и вечные попытки выставить врага нелюдями, что отлично обыграно в Чёрном Зеркале). Ну или нужны мрази, ради своих интересов готовые идти по трупам.Здоровый человек в армию не пойдёт. Если только от безысходности. Поэтому умнейшие люди шли умирать и воевать за Родину. Фуер. Есть вещи, которые дороже твоей работы в офисе, 50к дублей и жены. Можешь оправдывать свой инфантилизм сколько хочешь. Не пойдешь воевать ты за свой кусок - другие люди за твой кусок и тебя поюют. Зачем ты постоянно вначале заявляешь что я мол не прав, а потом в соседней части ответа пруфаешь? Очень опроверг. Они не были ублюдками - ублюдками стали твои антигуманные леваки. Начиная с Ленина. Который привел Европу ту же в нынешнее беспомощное состояние. Возможно потому что он как бы не хотел веровать в иное всё же понимает разумом что я прав?А так он тоже постоянно ливает с неудобных вопросов. Не прям уж всегда он "разговаривает". КАКОЕ ОТНОШЕНИЕ ТЫ ИМЕЕШЬ К ЛОГИКЕ ЛОЛ. Я тебе в соседнем треде указал - ты Декларацию прав человека не можешь 100% правильно прочитать, если ты не юрист. Ты логику ни в вузе, нигде не учил, О ЧЕМ ТЫ ГОВОРИШЬ? Учитывая что та же формальная логика в исторических явлениях не работает. Уж кому как не этому выродку было критиковать прогрессивно настроенных людей, отказывающих ему в механизмах его борьбы.Так что спасибо за пруф. Командиры такого ранга даже в СССР редко "плебсом" были.Если бы ты примеры уровня солдат-солдат привёл, а так не показатель не разу. По поводу пруфов. Жуков - деревня. Без образования (Цпш) Тимошенко - деревня. Без образования. Василевский - деревня. Есть военное образование какое-то. Конев - деревня. Без образования. Сравним с немцами. Паулюс - не оконченный юрфак, военное образования. Дёниц - военное образование. Манштейн - военное образование. На лицо фроер превосходство людей без образования Они очень косвенно относятся к обслуживающему персоналу и вообще никак к такой благородной и действительно уважаемой (в жопу "честь" военных) работе как доктор или медсестра. Абсолютно проигнорировал награждение, абсолютно проигнорировал про газ и Крымскую войну. Ты вопроса не знаешь Фроер. Тебе поясняешь - ты кидаешься с детскими криками я прав!!! прав-прав. Молодец. Ну и до кучи я никогда не призывал распустить допустим только армию РФ. Я лишь отказываю армии в каком-либо уважении, понимая что из-за таких как путин и его коллеги из нескольких десятков других стран, ровно как и части народонаселения этот бесполезный по своей сути рудимент всё ещё нужен.
Подпись пользователя:
|
16.07.2018 в 10:39, №9096
Цитата Не прям уж всегда он "разговаривает". Вам просто и так весело. Запустили здесь такую же бессмысленную демагогию как и во флудилке. Цитата военизированные отряды аристократов О_о Цитата швейцарские наемники в средневековье были страшнейшими. Это были сотни-пара тысяч аристократов о_О |
16.07.2018 в 10:50, №9097
Пока с телефона и отвечу только Пфе.
Как бы помимо диалога с Овером у меня к тебе было много разных вопросов озвученно. Да, не удобных, но разве я задаю другие? Повтрюсь - какую "конкретную" цель супротив определённого "врага" выполняет армия 99,9% своего существования? И чем то что ты приведёшь отличается от целей о которых мы изначально говорили?
Подпись пользователя:
ИМПЕРИУМ ДОМИНАТУС
За Империю!!! За Императора!!! Неси волю Императора, как факел, разгоняя им тени !!! Сомнение порождает ересь, ересь порождает возмездие. Да не будет мира вне власти Твоей, да не будет врага вне гнева Твоего. Император всё знает, Император всё видит !!! Отвага и Честь !!! Эт Император Инвокато Диаболус Демоника Экзорцизм! |
16.07.2018 в 10:53, №9098
Цитата какую "конкретную" цель супротив определённого "врага" выполняет армия 99,9% своего существования? Самим фактом своего существования сдерживает агрессию? |
16.07.2018 в 11:14, №9099
А почему нельзя этих дармоедов примерно так же использовать против формальной орг.преступности? Почему охранять свои склады от гражданских мародеров они могут и даже должны, а защитить гражданских уже - порочит честь мундира? Почему выполнять антидеверсионные операции - это окей, а антитеррористические - постыдно?
Подпись пользователя:
ИМПЕРИУМ ДОМИНАТУС
За Империю!!! За Императора!!! Неси волю Императора, как факел, разгоняя им тени !!! Сомнение порождает ересь, ересь порождает возмездие. Да не будет мира вне власти Твоей, да не будет врага вне гнева Твоего. Император всё знает, Император всё видит !!! Отвага и Честь !!! Эт Император Инвокато Диаболус Демоника Экзорцизм! |
16.07.2018 в 11:38, №9100
Цитата Почему выполнять антидеверсионные операции - это окей Эх? Этим во всех странах занимается "тайная полиция", которая как полиция, но только явная. Ага. Цитата а антитеррористические - постыдно? Постыдно быть средством репрессий против собственного народа. Всех без исключений революционеров называли террористами, так что в сортах нужно разбираться. И ещё раз - армия не способна выполнять полицейские задачи так же, как их должна выполнять полиция. Эти действия даже на уровне концепта требуют разных подходов. Да, разумеется, ты будешь говорить про разовые силовые операции, но для них вообще-то у полиции есть свой полицейский спецназ. Который кстати специально обучен укладывать лицами в пол так, что бы потом судиться не пришлось. Тем более что я не понимаю как такую задачу должен решать артиллерийский дивизион. Но армия иногда выполняет полицейские функции. В случае позора - у себя дома, в случае другой его формы - в гостях. Это называется оккупация, сопровождаемая вводом военного положения ограничивающего значительную часть гражданских прав. Почему? Потому что армия не имеет ни возможности, ни желания работать в полновесной правовой среде. Самое интересное в том, что даже так это не работает. Ещё ни разу танками и бомбами не удалось ни идею убить что бы остановить революцию, ни уровень жизни повысить что бы убрать преступность. Может быть мы конечно говорим о разных способах применения армии для выполнения полицейских функций. А с учётом того что ты используешь лишь свои размышлизмы, то это почти 100% так, так что может быть это тебе стоит сперва развёрнуто написать что и как следует сделать что бы всем было хорошо? |
16.07.2018 в 11:45, №9101, отредактировал Overlord - Понедельник, 16.07.2018, 11:54
https://ru.wikipedia.org/wiki/Разграбление_Рима_(1527)
>189 шевейцарских наемников Такие явления повсеместны. Те же кондотьеры - это несколько сотен людей. Максимум тысяча от полиса. Осада Ла-рошели - 1500 тысячи солдат также защищала. Не было никаких массовых армий. Иногда накидовали крестьян - как в столетней войне, но це редкость. Та же осада Орлеана - это в совокупности не больше 10к человек. Но столетняя - это и исключение, и слишком мало и плохие источники. Поэтому это к тезису и об аристократах и о массовости армий. Первая массовая и как раз бастардная война- это крестьянская в Германии. Тезис же фаера о на войне лишь придурки - несостоятелен. Стоит почитать лишь про Крымскую, чтобы убедиться в обратном. Добавлено (16 Июл 2018, 11:45:25) --------------------------------------------- У меня никакого диалога с фаером не будет больше. Я пропаду на пару лет лучше опять. С таким отношениям к фактам и чтению канеш ему далеко еще шоб дискуссии вести полноценные. Поэтому можешь не отвечать - не утруждаться. Ты слишком мало знаешь на том же историческом поприще. Выучишь матчасть - мб поговорим. А пока что мнение твое слабо учитываться может (не учитываться).
Подпись пользователя:
|
16.07.2018 в 11:54, №9102
Это дворянство, простых солдат в те времена почти не считали. "Люди оруженосные".И то - не сказать чтобы настолько жуткая, даже с учётом полковника фон Мероде.
Подпись пользователя:
|
16.07.2018 в 12:03, №9103
Это дворянство, простых солдат в те времена почти не считали. "Люди оруженосные". Для фаера, как для убежденного левака - любую войну ведут бастарды и больные ублюдки. Но я говорю - это призыв Троцкого в Бресте. Я хз сколько бы хоть какое-нибудь государство с такими пораженческими настроениями просуществовало. Добавлено (16 Июл 2018, 12:03:12)
Подпись пользователя:
|
16.07.2018 в 12:22, №9104
Я тебе больше скажу - сражение при Таненберге (1410 год, начало 15-го века) - это 2000 "белых плащей" со стороны ордена. А ведь практически эпохальная битва.
Скажем так - очень многие становятся больными вследствие войны, а не изначально такие.
Подпись пользователя:
|
16.07.2018 в 12:26, №9105
Вот тебе и ответ. Одно плохое решение идёт рука об руку с другим плохим решением.
Собственно ты делаешь это весь пост. Я делаю ссылку на авторитетных социологов/биологов/философ - люди ТЫСЯЧЕКРАТНО умнее - он говорит - идолопоклонство. Фаер. Не всем дано знания от природы как тебе, живой богочеловек) Хотя может ты просто себя очень сильно принижаешь, чему я бы не очень удивился, так как ты едва ли аристократ и вообще привык что бы за тебя думали Великие. Ну да ладно, ближе к сабжу. Выше в вопросах к Пфе я привёл массу цитат о той или иной не нужности или неблагодарности армии. Я не стал их подписывать, чай не ты думающий исключительно чужим мозгом, но дабы ты понял мою мысль - там встречались и очень авторитетные люди, пожалуй даже более авторитетные в общественном сознании, чем кидаешь мне ты. Причем даже не Иисус или Мухаммед) Я это к тому, что если задаться целью пруфнуть свою позицию не фактами и силогизмами, а тупо авторитетом, можно всегда привлечь на свою сторону какого-нибудь идола, не важно рассуждаешь ли ты о приютах для бездомных или массовом геноциде. Мир за свои тысячелетия породил слишком много людей, включая тех, кого история сохранила. При этом я не против если мне кидают измышления великого человека, потому что я вполне допускаю что они имея те же мысли формулировали их куда более грамотно и доступно. По этой причине я не стыжусь скидывать даже ролики с ТыТрубы, ибо так я просто экономлю время на написание нужного поста. Так что повторюсь - не имеет значение кто говорит умную мысль Мать Тереза или путин, я её приму, ровно как верно и обратное. Другое дело что важны посылы и доводы, а не "этот Идол считал что я прав". Вообще-то эту тему хорошо раскрывал Пфе. Я может и не уважаю историю, но стараюсь не просто читать, но и запоминать написанное (таким же способом, кстати, я и ловлю вас с Пфе на бесчисленных противоречиях). Сотни сотен это минимум десять тысяч, а по факту как минимум сорок тысяч. (сотнИ т.е. миниму 2 и того 200*200 = 40000) И странно ставить больше число прежде меньшего, мы читаем с лева на право. Но армии состояли из лучших людей априори. Для которых стрелять в спину и убивать лежачих - было подлостью. Не хотеть убивать людей это естественно для человека здорового. Другое дело о каких здоровых людях может идти речь, когда они сами для себя выбирают военную карьеру? Тем более сейчас когда есть масса возможностей устроиться в жизни нормальны способом. Ну и в целом - твои доводы "априори" субъективны и сколько бы ты их идолами не подкреплял, я могу сделать зеркально тоже самое и мы останемся при своём. Нужны логические доводы. Например то что армия это такая штука которая воюет. И соответственно тот кто выбирает в ней служить не против повоевать. Поэтому я и говорю что это социопаты, дебилы (пустопорожней нацизм-идеализм сюда же) и мрази. Вот видишь, даже "умнейшие" иногда страдают чистопородным идиотизмом. А ты мне про идолов втираешь, мол они непогрешимы. Повторюсь, ты можешь кликать на мой ник и он автоматически вставиться в текст. Ну или подтяни английский - безусловно с хорошим произношением я не прям "Фаер", но уж точно не "Фуер". Это даже не нубстерская транслитерация "Фире". Учись! Английский полезней истории. Таких вещей нет. Умирать можно только за одну вещь в мире. За другого человека. У кого-то это только он сам, у кого-то жена, у кого родители, дети, родственники. Есть те кто умрёт за друзей, а есть и те кто рискует жизнью ради незнакомцев. Вот это действительно лучшие из людей. Настоящие пожарные, спасатели - вот те, перед кем я готов преклоняться. Ибо в то время как амейская кодла существует в парадигме "моя жизнь важнее чужой", то эти люди живут в парадигме "чужая жизнь важнее моей". P.S. Нет, конечно военные это не особый подвид людей и к примеру там так же могут быть люди, готовые отдать жизнь ради боевых товарищей, а пожарный на самом деле может струсить и не рисковать своей жизнью когда до этого дойдёт. Реальность слишком сложна и многогранна, но вектора я обрисовал. Людям всегда было выгоднее торговать, чем воевать, но в 21-м веке это не очевидно разве что самым отбитым (даже многие военные это понимают, а это показатель!). Так я и не спорил что в армии три архетипа, а не два и тем паче не один. И умные идущие по головам один из таких. "Каста убийц" сплошь высоко духовные люди. ... Взаимная платоническая любовь. И меня очень огорчает когда кто-то насилует мою любимую. Так я всё время об этом говорил. Невозможно взять историческим пример и с бухты-барахты применить его на сегодняшнюю реальность. Иными словами не благодарное дело строить силлогизмы на основании исторических посылов. Ленин был идеалом гуманизма и прогрессивности и им остается для Европы.Ты говоришь его идеями и идеями его друзей всегда. Ты просто слишком низкообразован для понимания этого. Ты мне приписываешь, что я говорю идеями ленина, хотя постом ты приводил идею/мнение ленина в пику мне А истина простая - безусловно я не оригинален и не стремлюсь им быть. Любое что я скажу с вероятностью 99,9(9)% уже кто-то говорил. Но совокупность моего мнения - вот это штука уникальная, потому что в мире не найдётся людей 100% одинаковых в каждом своём суждении. А если и найдётся - это воистину ужасно. Поэтому мне по барабану с кем моё мнение согласовывается, будь то конченные вроде ленина или наоборот благороднейшие из людей. Это не делает моё мнение ни более, ни менее ценным. Главное что бы оно было верным. Сплошь "военное образование". Ну и не оконченный юр.фак как квинтэсенция беспомощности. Ах да, "военное образование" было и для выходцев из крестьянства в СССР. Другое дело что ты к качеству его начнёшь придираться, но это уже будет разговор в более детальной чем ты желал плоскости. Сомнения есть у меня. Абсолютно проигнорировал награждение, абсолютно проигнорировал про газ и Крымскую войну. Не детально - мне до этого нет дела, так как всяко это будут частные случаи. Так-то я могу подобное хоть для Второй Мировой найти. Тупо деревню близ которой у меня дача (72-й киллометр ленинградки) немецкие солдаты предупредили, что за ними идут не здоровые ССовцы и помогли без препятственно зашкерится в лесах. Да и не спорил я с тем что можно не воевать, а играть в войнушку с пафосным благородством. Война вещь суть бесцельная. Мне казалось что я всё на этот счёт объяснил ещё в прошлом веке. См. выше.
Подпись пользователя:
ИМПЕРИУМ ДОМИНАТУС
За Империю!!! За Императора!!! Неси волю Императора, как факел, разгоняя им тени !!! Сомнение порождает ересь, ересь порождает возмездие. Да не будет мира вне власти Твоей, да не будет врага вне гнева Твоего. Император всё знает, Император всё видит !!! Отвага и Честь !!! Эт Император Инвокато Диаболус Демоника Экзорцизм! |
| |||