| Модератор форума: HomaHaosa, Kyl_Tiras, Грузовик, Vip_Anonymus |
| Форум Общий форум Другие увлечения Армии и вооружение (Блог пользователя "Пферцегентакль") |
| Армии и вооружение |
16.07.2018 в 13:13, №8806, отредактировал Overlord - Понедельник, 16.07.2018, 13:12
Или благо. Ибо ты-то вот знаешь. И даже не можешь сформулировать зачем ты живёшь. Историю-то знаешь, а зачем живешь сказать не можешь ![]() Добавлено (16 Июл 2018, 13:13:02)
Подпись пользователя:
|
16.07.2018 в 13:15, №8807
Давай объясню, раз уж у тебя с ней отношения не сложились.
Я имел виду, что ты вроде как кучу всего прочёл, кучу всего знаешь, а практического применения, субъективного, личного - тут речь не о чём-то глобальным, ты так и не обрёл. Можно конечно поиграться со словами например "знания" и "мудрость", первым из которого ты заполнен, а вот вторым обделён, но это уже будет софистика. Зачем она, когда правят факты?
Подпись пользователя:
ИМПЕРИУМ ДОМИНАТУС
За Империю!!! За Императора!!! Неси волю Императора, как факел, разгоняя им тени !!! Сомнение порождает ересь, ересь порождает возмездие. Да не будет мира вне власти Твоей, да не будет врага вне гнева Твоего. Император всё знает, Император всё видит !!! Отвага и Честь !!! Эт Император Инвокато Диаболус Демоника Экзорцизм! |
16.07.2018 в 15:34, №8808, отредактировал Пферцегентакль - Понедельник, 16.07.2018, 15:37
Цитата Такие явления повсеместны. Я про утверждение что швейцарские пикенёры были дворянами. На основании чего оно сделано? Цитата простых солдат в те времена почти не считали Как раз именно в то время и начали. Прежде всего начали считать наёмников, их считали и раньше, просто их процентное количество в составе войск резко пошло вверх, а так же появились всякие ордонансные роты которые так же на содержании казны. Чем более централизованными становились государства, тем более точно всё высчитывали. Цитата Максимум- пара тысяч человек постоянной армии. Постоянная армия в 11 веке? Не, ну хускарлов ещё можно под это определение подтянуть, но по-хорошему это полу-регулярная полу-армия. Цитата Дык просто население не позволяло большие иметь армии. Нет. Из-за общественного строя у населения прежде всего была низкая мобилизационная способность. Хотя лично мне кажется что причина кроется в слабости экономик. Правильный ответ найти сложно, так как зачастую обе эти проблемы решались одновременно. Впрочем, если отойти от средневековой Европы у нас всегда перед глазами есть Византия, которая даже в худшие годы сохраняла схолы/тагмы/тагматы/прочие-виды-регулярного-войска. Да, они всегда усиливались армиями фем, но тем не менее. Эпоха массовых армий началось в 16 веке. В конце века появилась первая национальная пехота. В 17 веке появились первые полностью регулярные армии. Цитата Мы говорили про операции супротив наркоторговцев В Колумбии революционеры полагаются на наркоту как на источник финансирования. Так что нужно понять, это действие против наркоторговцев или действие против ФАРК. Цитата а лишь об отдельных задачах на подхвате Каких именно? Цитата но не все страны могут содержать огромный штат полиции в добавок к дармоедам из армии Если для проведения "полицейских" операций тебе нужны полки и дивизии личного состава, то мне кажется стоит задумать о перераспределении бюджетных средств. Цитата ни желания работать Думаешь мотострелковому взводу всё это сильно интересно? Цитата Скорей это нужно спросить у тебя, так как ты резко высказался против исходного поста (там вроде новость) который я так понимаю детально не знаешь? Там про фавеллы? Цитата 34 тысячами наёмников в регионе о_О Этим можно было Францию на колени поставить. Цитата "аристократические" армии Из постов уважаемых Овера и Гросса я так и не понял что это. Таким красивым термином они обозначают классическое феодальное войско?
Подпись пользователя:
|
16.07.2018 в 16:21, №8809
В Колумбии революционеры полагаются на наркоту как на источник финансирования. Так что нужно понять, это действие против наркоторговцев или действие против ФАРК. Не совсем согласен, но так как логика в этом есть на том и сойдёмся. Мне вы едва ли поверите, но я уважаю чужие мнения даже если с ним не согласен. Главное что бы оно было адекватно и логично. Ну если теперь отрываться от южноамериканского примера, по которому ты обосновал свою позицию, то, например, то чем занимаются военные силы Украины у себя на территории за вычетом обмена арт.ударами. Например постовая служба в опасных районах. Если для проведения "полицейских" операций тебе нужны полки и дивизии личного состава, то мне кажется стоит задумать о перераспределении бюджетных средств. Я же не всю армию целиком привлечь предлагаю. Часть дармоедов останется дармоедами. Ну или можно ротировать. Ты прекрасно знаешь как я отношусь к армии и конечно в моём понимании подавляющей части военных это не может быть интересно. Просто впервые это прямо признаёшь ты. Боюсь соврать. Давно было. Я суть помню, а частные детали важны не были. Вроде бы да. Ну в скинутой Овером статье фигурирует эта цифра. Я просто счёл что раз Овер его скинул, он считает статью достойной доверия. Из постов уважаемых Овера и Гросса я так и не понял что это.Таким красивым термином они обозначают классическое феодальное войско? Я могу на этот вопрос лишь пофилосовствовать, тем паче что очевидно у Овера аристократия восходит к понятиям Платона и иже с ним. Это высокоморальная и высокообразованная элитка (в том числе классом и по деньгам) на грани с философами.
Подпись пользователя:
ИМПЕРИУМ ДОМИНАТУС
За Империю!!! За Императора!!! Неси волю Императора, как факел, разгоняя им тени !!! Сомнение порождает ересь, ересь порождает возмездие. Да не будет мира вне власти Твоей, да не будет врага вне гнева Твоего. Император всё знает, Император всё видит !!! Отвага и Честь !!! Эт Император Инвокато Диаболус Демоника Экзорцизм! |
16.07.2018 в 17:01, №8810
Нет, армии 16-го и 17-го веков. Это уже ближе.
Подобными силами были испанская армия и французская.
Подпись пользователя:
|
16.07.2018 в 17:04, №8811
Как я обожаю ваши "определения" в форме ссылки на частные примеры
![]()
Подпись пользователя:
ИМПЕРИУМ ДОМИНАТУС
За Империю!!! За Императора!!! Неси волю Императора, как факел, разгоняя им тени !!! Сомнение порождает ересь, ересь порождает возмездие. Да не будет мира вне власти Твоей, да не будет врага вне гнева Твоего. Император всё знает, Император всё видит !!! Отвага и Честь !!! Эт Император Инвокато Диаболус Демоника Экзорцизм! |
16.07.2018 в 18:44, №8812
Цитата Например постовая служба в опасных районах. Откуда простому мотострелку знать что законно, а что нет? Как надо реагировать, а как нельзя? Это не объяснить на планёрке. Так что и результаты там такие какие они есть. Цитата А что если мне нужны роты и взводы? Для чего? Вполне можно нагнать усиление из соседних регионов. У нас так в своё время в Чечню МВД гоняло и не думаю что это какой-то уникальный опыт. Цитата Вроде бы да. Фавеллы это позор. Цитата Это высокоморальная и высокообразованная элитка (в том числе классом и по деньгам) на грани с философами. Ну из имеющихся кандидатов, а их честно говоря не много, на эту роль тянет лишь рыцарство. Отчасти. Но швейцарцы свои баталии не из рыцарей собирали. И ещё бы эти самые сэры туда шли - дисциплине там учили методом телесных наказаний. Швейцарцы были успешны потому что удачно адаптировали, а после и развили опыт Фламандцев, который в свою очередь основывался на опыте вольных городов Италии, который в свою очередь был переоткрыт во время Каролингского Возрождения которое работало за счёт богажа знаний античности, который в свою очередь был основан в греческих полисах, которые в свою очередь были знамениты гражданским ополчением сражающимся фалангой. Я в своё время читал очень занимательный труд, про то как в средние века шла, внезапно, ментальная гонка вооружений в попытке создать национальную пехоту. Швейцарцы не были единственными её участниками. Ну и что бы совсем закрыть вопрос, английские йомены это тоже аристократы? Цитата армии 16-го и 17-го веков Эм... Так ведь 16 век это золотая эпоха наёмников, когда простолюдины начали активно формировать кавалерию и вытеснять ту самую аристократию. Ордонансные роты Франции и Бургундии были высшей точкой развития классического рыцарства, но всё это ушло в конце 15 века. Это была феодальная армия которая смогла научиться использовать некоторые плюсы регулярной, но не более.
Подпись пользователя:
|
16.07.2018 в 19:39, №8813
Откуда простому мотострелку знать что законно, а что нет? Как надо реагировать, а как нельзя? Это не объяснить на планёрке. Так что и результаты там такие какие они есть. Или простой стрелок у нас просто... ну тугой короче по дефолту? Для чего?Вполне можно нагнать усиление из соседних регионов. У нас так в своё время в Чечню МВД гоняло и не думаю что это какой-то уникальный опыт. Что именно и чего именно? Дальше, как и части постов раньше мне комментировать нечего. Это специальная тема Пфе и мне остаётся лишь вовремя кивать))
Подпись пользователя:
ИМПЕРИУМ ДОМИНАТУС
За Империю!!! За Императора!!! Неси волю Императора, как факел, разгоняя им тени !!! Сомнение порождает ересь, ересь порождает возмездие. Да не будет мира вне власти Твоей, да не будет врага вне гнева Твоего. Император всё знает, Император всё видит !!! Отвага и Честь !!! Эт Император Инвокато Диаболус Демоника Экзорцизм! |
16.07.2018 в 19:50, №8814
Цитата А полицескому откуда? Его этому учат в специальных учреждениях, так же и в своей обычной службе он получает именно такой опыт? Цитата Что именно и чего именно? Правительства. Это огромные трущёбы демонстрирующие что социальное развитие стало социальной деградацией. Как я уже говорил нагнав туда мужиков с автоматами ты проблему никак не решишь, а лишь покажешь что "да, так и надо мучать население".
Подпись пользователя:
|
16.07.2018 в 20:01, №8815
Его этому учат в специальных учреждениях, так же и в своей обычной службе он получает именно такой опыт? Да-да, того самого который большую часть времени дармоест. Не поспоришь.
Подпись пользователя:
ИМПЕРИУМ ДОМИНАТУС
За Империю!!! За Императора!!! Неси волю Императора, как факел, разгоняя им тени !!! Сомнение порождает ересь, ересь порождает возмездие. Да не будет мира вне власти Твоей, да не будет врага вне гнева Твоего. Император всё знает, Император всё видит !!! Отвага и Честь !!! Эт Император Инвокато Диаболус Демоника Экзорцизм! |
16.07.2018 в 20:06, №8816, отредактировал Пферцегентакль - Понедельник, 16.07.2018, 20:49
Цитата А военного обучить нельзя? Так он учится танковые атаки отражать.
Подпись пользователя:
|
16.07.2018 в 22:28, №8817, отредактировал Overlord - Понедельник, 16.07.2018, 22:45
Я про утверждение что швейцарские пикенёры были дворянами.На основании чего оно сделано? Постоянная армия в 11 веке? Не, ну хускарлов ещё можно под это определение подтянуть, но по-хорошему это полу-регулярная полу-армия. Впрочем, если отойти от средневековой Европы у нас всегда перед глазами есть Византия, которая даже в худшие годы сохраняла схолы/тагмы/тагматы/прочие-виды-регулярного-войска. Да, они всегда усиливались армиями фем, но тем не менее. Из постов уважаемых Овера и Гросса я так и не понял что это.Таким красивым термином они обозначают классическое феодальное войско? В те же времена остальные войска - это простой плебс, который набирался для массы. Постоянная армия это в Европе от 2к-10к человек от силы. Массовые армии да, я выше уже писал, что на примере самой населенной франции можно отследить скачок с 16 века. Но население 12-18 млн все равно не позволяет иметь огромную армию - чисто биологически. Фаер написал выше 34к - это не имело отношение к Риму. Офкос никаких 34к тогда быть не могло. Население Рима к 16 веку было крошечным. В 6 веке население Всегорода было 40к человек. На период разграбления около 150к Просто фаер не умеет читать. 34 к это общее количество наемников на аппенинах. Фроеру надо учиться читать. Т.е. на всю Италию Армия в середине 16 века - это примерно 34к человек (или забеглые испанцы и немцы еще сюда влезли - черт их знает). Офкос имхо это очень преувеличенно. Т.е. по сути у Рима не было даже полноценной армии защититься в середине 16в. Его и разграбили 5к человек.Но швейцарцы свои баталии не из рыцарей собирали. И ещё бы эти самые сэры туда шли - дисциплине там учили методом телесных наказаний. ![]() Собсно мне лень искать оригинальную литературу про Англ. революцию - достаточно вики: Фаер просто в тезисе активно говорит - люди мол в армии ублюдки. Чести мундира нет никакой. А я говорю - не могло не быть чести мундира. Ибо воевать себе могли полноценно позволить только богатые. А богатые чаще всего были как раз люди поблагороднее фаера и поумнее. А вот с 20 века начинается иприт и анти-гуманизм. Когда уже по крупному начала роллять масса армии, а не ее качество и дороговизна вооружения. И то тут высокие армии ( Англия, к примеру) сохраняет честь и достоинство определенное. Поэтому и почти все войны 18-19 в. - это войны благородные. Потому что еще аристократические порядки сильны.
Подпись пользователя:
|
16.07.2018 в 22:48, №8818
Вообще-то мог.
Не мог купить кирасу и большую часть оснащения, а вот пика - вполне. Они ломались в боях только так.Не во времена Юстиниана и Велизария.
Подпись пользователя:
|
16.07.2018 в 23:06, №8819, отредактировал Overlord - Понедельник, 16.07.2018, 23:10
Кстати для много уважаемого жителя Новиопии (фроерлорд) будет полезно почитать про ту же Английскую революцию. Где антигуманные солдаты Кромвеля тупоголовые, даже Короля изначально не хотели казнить и не казнили. Потом уже нашли бумажки и сношение с французами - уже ПРИШЛОСЬ и то НЕ ХОТЯ (по районам Англии прокатилась волна возмущения, особенно где был силен католицизм). Кромвель его после плена - беседовал, договориться пытался. А тот подло сбежал. Вот рил, дикие эти мерзкие и тупые военные.
Добавлено (16 Июл 2018, 23:06:58) --------------------------------------------- Офкос. Юстиниан это вообще еще по сути далеко не упадок (хотя сам ненавижу поджилками всеми Юстиниана и его политику, но в его времена Византия была реальной мощью с сохранившимся мощнейшими античными институтами) Говоря еще и про швейцарцев - наемники вообще основная масса войска не только Италии, но и Европы. Если мне память не изменяет то Макиавелли в Государе критикует как раз Францию и Испанию (да и самих итальянцев) за то что они нанимают швейцарцев и используют их как армию. А это пара сотен человек. Причем говорит Макиавелли об этом очень категорично т.к. швейцарцы рил были армией (200 человек, напомню). Надо гуглить это - но вцелом если у кого есть желание. У Макиавелли еще там прекрасные рассуждения про Турцию и поведение султана после взятия Константинополя. Которые он аля приводит в пример. По поводу того, почему члены швейцарской гвардии не плебс. Окей в ватикане их содержит богатый Престол (хотя эти швейцарцы бегают по всей Европе). Достаточно взглянуть на критерии - 174 рост, иметь образование и отменное здоровье. Это рост примерно гренадеров во времена Наполеона (они чутка выше). Такой рост возможен, если ты кушаешь очень хорошо и очень много мяса. Угадайте, кто к нему имеет доступ. Ну и сам думаю Римский папа не стал бы набирать себе крестьян в гвардию, потому что он бы набирал католиков умевших читать минимум) Это обыкновенная и любимая логика фаера (который офкос логику не учил)
Подпись пользователя:
|
17.07.2018 в 02:09, №8820
А полиция значит кроме того что работает (кое где) изучает только лишь законодательство правоприменения силы?
![]()
Подпись пользователя:
ИМПЕРИУМ ДОМИНАТУС
За Империю!!! За Императора!!! Неси волю Императора, как факел, разгоняя им тени !!! Сомнение порождает ересь, ересь порождает возмездие. Да не будет мира вне власти Твоей, да не будет врага вне гнева Твоего. Император всё знает, Император всё видит !!! Отвага и Честь !!! Эт Император Инвокато Диаболус Демоника Экзорцизм! |
| |||








