   | |
| Модератор форума: HomaHaosa, Kyl_Tiras, Грузовик, Vip_Anonymus |
| Форум Общий форум Другие увлечения Армии и вооружение (Блог пользователя "Пферцегентакль") |
| Армии и вооружение |
30.10.2012 в 04:46, №736, отредактировал Jeka - Вторник, 30.10.2012, 04:43
Quote (FIRELORD) В условиях ракет, сбивающих цели за 300-400 киллометров это смешно. на самолётах за 400км? не, не слышал Quote (FIRELORD) Авианосец? ты имеешь ввиду эту здоровую мишень для баллистических ракет и стратегических бомбардировщиков? самая эффективная, в условиях всяких спутниковых слежений, морская единица это субмарина Quote (FIRELORD) окучивают ближневосточные страны ибо с прямыми конкурентами справится не могут Quote (FIRELORD) твои некие предрассудки по поводу того, что американское априори фигня не переходи на личности, а то я могу сказать что ты ксенопоцреот Quote (FIRELORD) Пферц уже писал: Теория теория теория и какое тут тактическое преимущество перед мигом управляемым человеком? Quote (FIRELORD) Улучшение и повышение интелектуальности.  :D не лезь в фантастику, ты ешё скажи что ии придумают. Пока что всё на стороне человека)))Добавлено (30 Октябрь 2012, 04:46:57)
Подпись пользователя:
|
30.10.2012 в 04:50, №737
Quote (Jeka) на самолётах за 400км? не, не слышал ПВО, которое будет сбивать эти самые слепые самолёты. Quote (Jeka) ты имеешь ввиду эту здоровую мишень для баллистических ракет и стратегических бомбардировщиков? Слабо представляю как авианосец будет статегический бомбардировщик уничтожать. Ядерной ракетой? Quote (Jeka) самая эффективная, в условиях всяких спутниковых слежений, морская единица это субмарина Про них Обама не прсото так вспоминал. Онии у Американцев есть. Плюс беда в том, что бой не ведётся лишь по критерию невидимости. Quote (Jeka) ибо с прямыми конкурентами справится не могут Предвзятость или предрассудок?) Quote (Jeka) не переходи на личности Ок. Скажу что ты просто в корне не прав. Quote (Jeka) а то я могу сказать что ты ксенопоцреот К сожалению я мне незнаком этот термин чтобы на него обжиться. Исходя из энтимологии слов, предположу, что это что-то типа "патриот другой страны", но я врятли на это обижусь и так как это не соответствует истине (правда глаза не режет) и потому, что вообще не считаю, что патриотизм должен заключатся в превозношении своей страны ради превозношения страны. 
Подпись пользователя:
ИМПЕРИУМ ДОМИНАТУС
За Империю!!! За Императора!!! Неси волю Императора, как факел, разгоняя им тени !!! Сомнение порождает ересь, ересь порождает возмездие. Да не будет мира вне власти Твоей, да не будет врага вне гнева Твоего. Император всё знает, Император всё видит !!! Отвага и Честь !!! Эт Император Инвокато Диаболус Демоника Экзорцизм! 
|
30.10.2012 в 04:56, №738
Quote (FIRELORD) ПВО, которое будет сбивать эти самые слепые самолёты. у нас с пво все в ладах, штуки нашего производства сбивают псевдоневедимки  Quote (FIRELORD) Слабо представляю как авианосец будет статегический бомбардировщик уничтожать. уу, тут дело знает Мед наос. Он точно знает. Он мне такие вещи рассказал... некоторые торпеды создают такой гидроудар, от которого корабль просто сложится как бумажный Quote (FIRELORD) Онии у Американцев есть. они и у нас есть, и много и у Китая. числом уже задавим
Подпись пользователя:
|
30.10.2012 в 04:57, №739
Quote (Jeka) Теория теория теория и какое тут тактическое преимущество перед мигом управляемым человеком? К примеру беспилотник не устат и никогда не теряет концентрации. Да, у него нет интуиции, но он всегда на 100% боеготовности. Ему не нужно спать, ходить в туалет или есть - он всегда и летает на полных возможностях и готов взлетнть даже если противника обнаружили всего за пять минуть до подлёте к базе (типа как с тем Авианосцем). Плюс у беспилотников по идее идеальная логика. Quote (Jeka) не лезь в фантастику, ты ешё скажи что ии придумают ИИ уже есть и давно. Нейросетевое программирование и Ко. ИИ прям как исткуственный разум пре разум - конечно фантастика. Но нафиг такой нужен? Нужны псефдоИИ алгоритмы, а такие уже есть даже в мирных областях. Quote (Jeka) не лезь в фантастику Это уже реальность. К примеру элеткроника давно подсказывает пилотам цели. Осталось только сделать чтобы команду "огонь" отдавала она сама. А это как ты понимаешь не сложно. FIRE HELLFIRE = 1 Quote (Jeka) да и кстати. Когда вместо человека воююет машина, то люди разучиваются воевать и перестают мыслить стратегически Как раз люди и нужны для принятия стратегических решений.
Подпись пользователя:
ИМПЕРИУМ ДОМИНАТУС
За Империю!!! За Императора!!! Неси волю Императора, как факел, разгоняя им тени !!! Сомнение порождает ересь, ересь порождает возмездие. Да не будет мира вне власти Твоей, да не будет врага вне гнева Твоего. Император всё знает, Император всё видит !!! Отвага и Честь !!! Эт Император Инвокато Диаболус Демоника Экзорцизм!
|
30.10.2012 в 05:01, №740
Quote (FIRELORD) К примеру беспилотник не устат и никогда не теряет концентрации. Да, у него нет интуиции, но он всегда на 100% боеготовности. Ему не нужно спать, ходить в туалет или есть - он всегда и летает на полных возможностях и готов взлетнть даже если противника обнаружили всего за пять минуть до подлёте к базе (типа как с тем Авианосцем). Плюс у беспилотников по идее идеальная логика. http://www.youtube.com/watch?v=ShYmDO4WSoE Quote (FIRELORD) . Нейросетевое программирование и Ко. прочитай понятие искусственного интеллекта, а то что ты назвал никаким боком к ии не относится Quote (FIRELORD) Как раз люди и нужны для принятия стратегических решений. зато солдаты разучатся воевать, машина вещь непредсказуемая знаешь ли, она может сломаться
Подпись пользователя:
|
30.10.2012 в 05:02, №741
Quote (Jeka) у нас с пво все в ладах, штуки нашего производства сбивают псевдоневедимки Как ты сам сказал тот же Раптор в бою не был и знать что он "псеводо" мы не можем. Quote (Jeka) уу, тут дело знает Мед наос. Он точно знает. Он мне такие вещи рассказал... некоторые торпеды создают такой гидроудар, от которого корабль просто сложится как бумажный А причём тут стратегические бомбардировщики? Quote (Jeka) они и у нас есть, и много и у Китая. числом уже задавим Ну если Китай плюсовать, то у Америки есть НАТО. А там на пару с ними вообще всё в шоколаде. К примеру немцы, делающие превосходное и продуманное стрелковое оружие, взамен ненадёжным М16. Что до лодок - их у них более 200. Китай + РФ - примерно 125. Да и 1 на 1 у Американцев лодок больше.
Подпись пользователя:
ИМПЕРИУМ ДОМИНАТУС
За Империю!!! За Императора!!! Неси волю Императора, как факел, разгоняя им тени !!! Сомнение порождает ересь, ересь порождает возмездие. Да не будет мира вне власти Твоей, да не будет врага вне гнева Твоего. Император всё знает, Император всё видит !!! Отвага и Честь !!! Эт Император Инвокато Диаболус Демоника Экзорцизм!
|
30.10.2012 в 05:04, №742
Quote (FIRELORD) Плюс у беспилотников по идее идеальная логика. история показывают что войны выигрываются нетрадиционными средствами, против всякой логики Добавлено (30 Октябрь 2012, 05:04:46) Quote (FIRELORD) взамен ненадёжным М16. и это я говорю предрассудками? Quote (FIRELORD) Да и 1 на 1 у Американцев лодок больше. больше чем у страны которая все ставки делала на подводный флот?))) Quote (FIRELORD) А причём тут стратегические бомбардировщики? у них могучее вооружение.... Quote (FIRELORD) Как ты сам сказал тот же Раптор в бою не был и знать что он "псеводо" мы не можем. раз даже стелс сбили то и этот подавно Quote (FIRELORD) Что до лодок - их у них более 200 откуда такие цифры кстати?
Подпись пользователя:
|
30.10.2012 в 05:06, №743
Quote (Jeka) http://www.youtube.com/watch?v=ShYmDO4WSoE Quote Российский МИГ-29 сбивает грузинский беспилотный самолёт-разведчик К серьёзным беспилотникам МиГам Quote (Jeka) лучше и не соваться (из той же оперы) Quote (Jeka) прочитай понятие искусственного интеллекта, а то что ты назвал никаким боком к ии не относится Я его не просто читал. Я же програмист как-никак. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%98 Quote (Jeka) зато солдаты разучатся воевать, машина вещь непредсказуемая знаешь ли, она может сломаться Учить солдат всё равно будет можно. Одно другому не мешает. А реального боевогоопыта нет и у нас и у Китая. Собственно как раз у Амеров его больше всего.
Подпись пользователя:
ИМПЕРИУМ ДОМИНАТУС
За Империю!!! За Императора!!! Неси волю Императора, как факел, разгоняя им тени !!! Сомнение порождает ересь, ересь порождает возмездие. Да не будет мира вне власти Твоей, да не будет врага вне гнева Твоего. Император всё знает, Император всё видит !!! Отвага и Честь !!! Эт Император Инвокато Диаболус Демоника Экзорцизм!
|
30.10.2012 в 05:10, №744
Вообще раз уж речь зашла о человеке и машине. то я всеми конечностями за человека, ну максимум мой любимый, и известная тобою моя черта в описях - тандем человек+ машина
Добавлено (30 Октябрь 2012, 05:10:45) Quote (FIRELORD) К серьёзным беспилотникам МиГам Quote (FIRELORD) лучше и не соваться с чего бы? беспилотник увы не обладает всеми качествами истребителя Quote (FIRELORD) А реального боевогоопыта нет и у нас и у Китая пока живы ветераны чечни и афгана - есть. Quote (FIRELORD) Собственно как раз у Амеров его больше всего. набивание фрагов да,хотя стоит признать что они хорошо поддерживают форму, но вспомним историю, даже наши 16ти летние пацаны громили асов
Подпись пользователя:
|
30.10.2012 в 05:12, №745
Quote (Jeka) история показывают что войны выигрываются нетрадиционными средствами, против всякой логики Логику невозможно обычграть, можно лишь не учесть все данные при логическом анализе. Quote (Jeka) и это я говорю предрассудками? Нет. У американцев объективно много фейлов и переоценнённости. Но беда-то в том, что огромные средства и набор к себе лучших кадров со всего мира дают свои результаты. Quote (Jeka) больше чем у страны которая все ставки делала на подводный флот?))) Да. 71 против 68. Так вот. Это конечно Вики (отвечаю на вопрос в конце), но источников получше не нашёл, а там достатчоно детально, чтобы поверить. Quote (Jeka) у них могучее вооружение.... Цели и задачи у них другие. Не нужно авианосец тяжёлыми ядерными ракетами забрасывать. Противокарабельные ракеты вроде как обычные тактические бомберы, ато и просто штурмовики носят. Quote (Jeka) раз даже стелс сбили то и этот подавно Этот напорядок лучше. Это видно даже по тому как он летает.
Подпись пользователя:
ИМПЕРИУМ ДОМИНАТУС
За Империю!!! За Императора!!! Неси волю Императора, как факел, разгоняя им тени !!! Сомнение порождает ересь, ересь порождает возмездие. Да не будет мира вне власти Твоей, да не будет врага вне гнева Твоего. Император всё знает, Император всё видит !!! Отвага и Честь !!! Эт Император Инвокато Диаболус Демоника Экзорцизм!
|
30.10.2012 в 05:17, №746
Quote (FIRELORD) Не нужно авианосец тяжёлыми ядерными ракетами забрасывать. Противокарабельные ракеты вроде как обычные тактические бомберы, ато и просто штурмовики носят. тем более, ты косвенно подтверждаешь мою точку зрения касательно преимущества подводного флота Quote (FIRELORD) Это видно даже по тому как он летает. это даёт лишь преимущество в бою с другими самолетами а не даёт ему возможность уворачиваться от ракет Quote (FIRELORD) Логику невозможно обычграть, можно лишь не учесть все данные при логическом анализе. всё невозможно учесть, сам знаешь Добавлено (30 Октябрь 2012, 05:17:05) Quote (FIRELORD) Да. 71 против 68. ух, 3 лодки разница то
Подпись пользователя:
|
30.10.2012 в 05:17, №747
Quote (Jeka) Вообще раз уж речь зашла о человеке и машине. то я всеми конечностями за человека, ну максимум мой любимый, и известная тобою моя черта в описях - тандем человек+ машина Я сам фан того же. Вон сейчас армию католиков пишу а там имнно что симбиоз человека и помогающих ему систем. Но у машины есть свои плюсы. И наверное главный - возможность клепать буквально за часы бойца, который пусть и будит уступать асам, но будет достаточно тренирован чтобы выполнять боевые задания и тех же асов, будет валить тупо числом. Quote (Jeka) с чего бы? беспилотник увы не обладает всеми качествами истребителя А ведь может. Только беспилотнику не нужна выпуклость для головы пилота, да и перегрузки почти не страшны. Quote (Jeka) пока живы ветераны чечни и афгана - есть Хотя да. +1 Quote (Jeka) набивание фрагов да,хотя стоит признать что они хорошо поддерживают форму, но вспомним историю, даже наши 16ти летние пацаны громили асов Потому что мы крутые. Ну а так - всё же это не правило.
Подпись пользователя:
ИМПЕРИУМ ДОМИНАТУС
За Империю!!! За Императора!!! Неси волю Императора, как факел, разгоняя им тени !!! Сомнение порождает ересь, ересь порождает возмездие. Да не будет мира вне власти Твоей, да не будет врага вне гнева Твоего. Император всё знает, Император всё видит !!! Отвага и Честь !!! Эт Император Инвокато Диаболус Демоника Экзорцизм!
|
30.10.2012 в 05:20, №748
Ладно, я спать. До завтра.
--- Quote (Jeka) тем более, ты косвенно подтверждаешь мою точку зрения касательно преимущества подводного флота Смотря для чего. Уязвимость у него минимальная, но и возможности ограниченны. Если конечно цель не - превратить всё в ядерную пустыню. Quote (Jeka) это даёт лишь преимущество в бою с другими самолетами а не даёт ему возможность уворачиваться от ракет Ф117 сбивали во многом из-за неуклюжести. "Примерно" наводились и этого хватало. А тут может нехватить. Quote (Jeka) всё невозможно учесть, сам знаешь Потому интуиция иногда и роляет. Quote (Jeka) ух, 3 лодки разница то Всё же даже тут в пользу амеров. А когда часть подлодок уйдёт торпедировать авианосцы, так и вообще мы останемся в меньшинстве.
Подпись пользователя:
ИМПЕРИУМ ДОМИНАТУС
За Империю!!! За Императора!!! Неси волю Императора, как факел, разгоняя им тени !!! Сомнение порождает ересь, ересь порождает возмездие. Да не будет мира вне власти Твоей, да не будет врага вне гнева Твоего. Император всё знает, Император всё видит !!! Отвага и Честь !!! Эт Император Инвокато Диаболус Демоника Экзорцизм!
|
30.10.2012 в 05:26, №749, отредактировал Jeka - Вторник, 30.10.2012, 05:46
Quote (FIRELORD) Я сам фан того же. Вон сейчас армию католиков пишу а там имнно что симбиоз человека и помогающих ему систем. Но у машины есть свои плюсы. И наверное главный - возможность клепать буквально за часы бойца, который пусть и будит уступать асам, но будет достаточно тренирован чтобы выполнять боевые задания и тех же асов, будет валить тупо числом. Фраза из одной игры которая во многом определила мои вкусы и описанные мною сюиты Quote Человеческий мозг – лучший боевой компьютер из всех существующих, но когда дело доходит до одновременной обработки данных, идущих с тысячи различных источников, даже ему может понадобиться помощь. Quote (FIRELORD) А ведь может. Только беспилотнику не нужна выпуклость для головы пилота, да и перегрузки почти не страшны. Ну когда нам будет лет по 70 может и сможет, я говорю до 2020, я не улетаю в далекое будущее, всё ранво не доживу и потому мне как то похеру что там будет Quote (FIRELORD) Потому интуиция иногда и роляет. тем не менее человек может применять нетрадиционные решения и выходы из ситуации Quote (FIRELORD) А когда часть подлодок уйдёт торпедировать авианосцы, так и вообще мы останемся в меньшинстве. а тут уж как получится, вспомни как во вторую мировую за лодками всем скобом охотились PS А вообще похрену сколько у тебя авианосцев, какая маневренность самолетов, мощь танков и т.д, если будет война между крупными странами будет просто жопа, зная мощь современного оружия скажу что все, абсолютно все будет разлетаться как труха а мир полетит к чертовой матери, тут даже не нужно ядерное оружие, подумай как наша жизнь зависит от хрупкой экономики (особенно будет "весело" когда вся Европа и другие центры мировой экономики превратятся в пепелище) да и озлобленность современного поколения людей сюда включи Quote (FIRELORD) Ладно, я спать. До завтра. бай
Подпись пользователя:
|
30.10.2012 в 07:40, №750
Что-то вы отошли от С-А-Б войны))
Как я уже говорил, война в известном нам смысле уйдёт, точно так же как это случилось после появления ядерной бомбы - после прямого столкновения двух таких стран победителей не будет. А вот сетецентричный подход к формированию армии должен помочь "большим нациям выйграть хоть одну малую войну", ведь мы уже знаем, что многие моменты военного искусства, можно решить чисто технически и чем круче технологии, тем меньше важно умение воевать. Эпоха Наполеонов и Кутузовых ушла давно и виноваты в этом коротковолновые радиостанции и интернет, вйона из искусства превратилась в рутину. Собственно, С-А-Б выступает в качестве средства "прекращения всех войн", так как с его помощью можно абсолютно без потерь в личном составе стереть в пыль любую страну - и не важно сколько у неё истребителей и зениток, БПЛАшок будет больше. БПЛАшкам плевать ассиметрию целей, желаний и форм ведения боя. Более того БПЛАшкам совершенно на себя наплевать... Добро пожаловать в мир гармонии через силу.
Подпись пользователя:
|
| |||