вы опускаете наиболее важную часть моих.

Ещё тыз абыл то, что я говорил сотни раз - работу танков теперь может выполнять практически кто угодно.

блжад, я сейчас про защищенность говорю, ты чего от темы уходишь?

Приведи мне док-ва на счёт неуязвимости кабины, двига и винта от калибра 12.7, иначе это выпендрёж чистой воды.

В конструкции кабины применена высокостойкая броня, полностью броневое плоскопараллельное остекление выдерживает прямые попадания бронебойных пуль калибром 12,7 мм, осколочно-фугасных снарядов калибра 20 мм, лопасти сохраняют работоспособность при попадании 30 мм снарядов.
Бронекабина экипажа, так называемая «ванна», выполнена из 10-мм листов алюминия, на которые наклеены 16-мм бронеэлементы из керамики. Двери кабины выполнены из стеклопластика с алюминиевой плитой и керамической броней. Лобовые стекла кабины представляют собой прозрачные силикатные блоки толщиной 42 мм, а боковые стекла и стекла дверей — из таких же блоков, но толщиной 22 мм. Кабина летчика отделена от кабины оператора 10-мм алюминиевой бронеплитой, что сводит к минимуму поражение обоих членов экипажа при разрыве малокалиберного осколочно-фугасного зажигательного (ОФЗ) снаряда в одной из кабин. Топливные баки заполнены пенополиуретаном и снабжены латексным самозатягивающимся протектором.

Ты упомянул равные, а значит стороны примерно на уровне в военных технологиях. Тогда. Первое правило при нападении - должно быть численно превосходство у атакующей стороны (не обязательно в пехоте, в военной техники), это закон.

Хоть один прогрессивный человек))

некоторые тут уже бегали от меня в административные разделы

Мы тут незаметно за 1к сообщений перешагнули!

пехоту перебросить

танки

Собственно это ещё одна причина по которой "Прохоровок" скорее всего не будет.

Стало интересно, первое что обнаружил (по Ми-28):

Одной пехотой ты кстати ничего не сделаешь

но вертолётом пехоту перебросить куда быстрее (напомню, что территория-то своя) чем гонять даже современные, относительно быстроходные танки),

где логика?

Я говорил про них? Вы вообще читаете что я пишу ядрён батон? Я ни слова не сказал про такие батлы.

Одной пехотой ты кстати ничего не сделаешь

причем переброс пехоты к танкам? танк не перевозит пехоту, танк прорывает оборону

останавливать должна пехота с ПТУРами

Создать численный перевес в армии базирующейся на танках почти не реально.

малозначима для военной экономики.

малозначима для военной экономики.

Я про то, что танки в моём варианте останавливать должна пехота с ПТУРами.
Создать численный перевес в армии базирующейся на танках почти не реально.
Враги подтянут ту же авиацию и перебросят десант, для стабилизации ситуации.

я говорил об армии с хорошим взаимодействием. Если мне нра атнки это не значит что я сплю и вижу сделать все ставки на них

достойный ПТУР,

Это как минимум сложно.... ну пехота будет нести огромные потери

Блея... я говорил об армии с хорошим взаимодействием. Если мне нра атнки это не значит что я сплю и вижу сделать все ставки на них

Матерей не жалко?

Ну а вообще с разбросом пехоты надо быть поаккуратней, граждане могут не одобрить и тогда жди беды

ты живешь не в феодальной Европе. если будешь на мясо людей пускать, будет как с Вьетнамом: молодежь тупо забьет колбасу на войну и будет хипповать. очень быстро ты мясо потеряешь, не забывай про социальный фактор.

достойный ПТУР, который вальнет танк, обойдя его активку и динамку в копейку ту ещё влетит

от танков не избавишься. это костяк армии, без него никуда. и неужто ты думаешь, что в мин оборонах сидят такие долбоящеры?

ракета для джавелина стоит 75тыс баксов. но он пробивает только слабую броню. если скажем уилить крышу танка то джаву можно будет выкинуть на помойку

А я и не спорю. Я говорю лишь о цене в ресурсах и валюте.

Это война. Тут нужно спасать страны, а не отдельных людей.

Но танки идут на острие атаки, разве не так?

Но куда дешевле танка с этой самой динамкой и прочим.

Именно она выполняет большую часть задач в современных войнах.

сколько будет стоит усиление крыши танка?

Но куда дешевле танка с этой самой динамкой и прочим. Поражать-то нужно лишь в одной точке.

Мне кажется, что костяк современной армии это авиация. Именно она выполняет большую часть задач в современных войнах.

Тут нужно спасать страны, а не отдельных людей.