Не во всём уподобляйся Пфе.

Именно поэтому танк дороже даже экипированного пехотинца уже не в сотни раз

И потому потери их столь колосально затратны.

больше нескольких ракет она блокировать пермаментно не может.

как пехота и авиация научились эффективно поражать танки

Слишком уж пафоса добавляете...

только как фан

ну, ты сначала попробуй этот танк убей. Да и стоит 1 танк не так и много, всего 4-5 лимннов, что, кстати, не дорого.

Вертолёты и самолёты тоже эффективно поражаются, даже тем же пехотинцем. ПВО развивается на ура.

Думаете вы не горите желанием быть разорванными в клочья их крупнокалиберного пулемёта. Если отталкиватся от противного то уж лучше в танке взорваться, но там куда больший шанс выжить, чем собирать свои ошмётки по всему полю боя.

Как птур не сможет остановить ораву идущих на тебя под прикрытием вертов танков.

ПВО развивается на ура.

Тупо экономическая выгода.

Но всё же у самолётов куда больше возможностей в современном бою.

то их можно накрыть артиллерией на их 5 кмашах.

экономическая выгода в чём? Наклепать 200 солдатни вместо 1 танка?(танк 4 ляма, солдат - 20 тыщ) и что ты с ними делать будешь? Пустишь оборону прорывать? Тогда готовься слать матерям венки.

Танки это часть системы.Армия это непросто солдаты,это чёткое распределение на разные типы войск со своими машинами и возможностями.Война,эта слаженное использование различных подразделений,а танки это лишь часть слаженного механизма.

при прочих равных пехоты у защизающейся стороны намного больше.

Это я выпалил Жеке и она занет что и почему.

1)приведи мне расчёты, ибо это всё на уровне гипотез. Я знаю, что у динамки есть порог переданного снарядом импульса, и в случае рельсы он не достигает и десятой части этого порога, а скорость протекания термодинамичетких процессов в столь невеликом блоке достаточно высока для такого. Плюс можно высчитать по закону сохранения импульса, в какую сторону будет направлена волна, заведомо могу сказать, что не в пользу рельсы, ибо в динамке масса снаряда не малая, а его скорость будет очень не маленькая, не менее км/с точно, а то и больше, а у рельсы она будет пусть и выше, но отнюдь не 7км/с, ибо она преодолела сопротивление воздуха на протяжении минимум км, а масса пульки в сравнении с массой снаряда динамки.. Ну ты понял (скорость рельсы раза в 2-6 больше, но масса меньше раз в 50-100). И пуля, и так не устойчивая, дестрабилизируется от встречного выстрела динамки. И даже если всё-таки она пробьёт, то она так много энергии на преодоление динамки потратит, что урон будет минимален.

Это я выпалил Жеке и она занет что и почему.

моего квоты МОЕГО поста)))

Перечитай тему, пожалуйста.

зачем выстовлять это вот-так, игнорированием предосталвенных мной критериев?

Пеф, я тему прочел хорошо, и я тебе задал вопрос. Приведи мне док-ва на счёт неуязвимости кабины, двига и винта от калибра 12.7, иначе это выпендрёж чистой воды.

Да и бой уже подчас не такой, когда нужно "основу атаки" использовать

я и Женя очень внимательны к твоим постам, а вот ты наши явно недочитывешь, либо сознательно часть игнорируешь