   | |
| Модератор форума: Пферцегентакль, Эскил, Shepard |
| Форум RPG Свободные ролевые игры Рассуждения (Тема для споров по ФРПГ) |
| Рассуждения |
11.06.2012 в 20:02, №151
Дело не в терористах из пакистана, первая часть хронологии на предыдущей странице. Там же и описана суть того что это будет.
Подпись пользователя:
|
11.06.2012 в 20:11, №153
Поколение оружия не может полностью сменится за 8 лет, так что основу арсеналов состовляет то что есть сейчас, возможно модернизированное, так же приняты на вооружение некоторые прототипы, а то что сейчас считается эксклюзивом стало более распространено. Ну и самая маласть Si-Fi в виде пары эксперементальных безгильзовиков, ЭМ орудий и кое чего друго-го, но ничего что современная промышленность бы не потянула.
Подпись пользователя:
|
11.06.2012 в 20:19, №154, отредактировал _Kurt_ - Понедельник, 11.06.2012, 20:16
Безгильзовики уже есть))) Даже чуть не поставили на производство. Смотрим G11)))
А если я скажем опишу свою модель оружия\танка на котором, или с которым воюю? Скажем, для примера Т-80УМ "Барс" (или основу на нем), или АК-12? Ну или Леопард 2А8 и ХМ8 (или его безгильзовый вариант)? Добавлено (11 Июнь 2012, 20:19:29)
Подпись пользователя:
|
11.06.2012 в 20:20, №155
Quote Безгильзовики уже есть))) Даже чуть не поставили на производство. Смотрим G11))) Я знаю)) Он был от принятия на вооружение куда дальше чем "чуть". К слову те же янки собирались ещё в 60 принять на вооружение бабхалу стреляющую оперёными пулями, так что "современный" дизайн оружия на самом деле из 50-ых и только сейчас начинается переход к более "новым" концепциям. Quote А если я скажем опишу свою модель оружия\танка на котором, или с которым воюю? Скажем, для примера Т-80УМ "Барс", или АК-12? Ну или Леопард 2А8 и ХМ8? Боюсь и эта ролевая не про танки)) На счёт оружия - можно, если будут представлены аналоги\прототипы\необходимые разработки и зачем нужны те или иные финтифлюшки. Собственно, от себя буду требовать того же самого.
Подпись пользователя:
|
11.06.2012 в 20:24, №156, отредактировал _Kurt_ - Понедельник, 11.06.2012, 20:26
Quote (Пферцегентакль) Боюсь и эта ролевая не про танки)) Выбор ролей свободный же. Тем более если я сам по себе (хотя мож еще кто захочет сидеть в одной тачке), какие могут быть препятствия? В прошлый раз просто были все в одной куче.
Подпись пользователя:
|
11.06.2012 в 20:25, №157
Quote (Пферцегентакль) К слову те же янки собирались ещё в 60 принять на вооружение бабхалу стреляющую оперёными пулями, так что "современный" дизайн оружия на самом деле из 50-ых и только сейчас начинается переход к более "новым" концепциям. "Все новое , хорошо забытое старое" Ну ладно пусть Жека счаслив будет. 
Подпись пользователя:
"Як я срав, товарищі, - мухи дохнут на лєту
Сльози навертаюцці. Ну це все в пізду!" -Злий Репер Зеник – ГМО 
|
11.06.2012 в 20:26, №158
Quote (Пферцегентакль) На счёт оружия - можно, если будут представлены аналоги\прототипы\необходимые разработки и зачем нужны те или иные финтифлюшки. Ну это блин на любом оружейном сайте есть. Тот же ХМ8
Подпись пользователя:
|
11.06.2012 в 20:26, №159, отредактировал Пферцегентакль - Понедельник, 11.06.2012, 20:30
Quote Выбор ролей свободный же. Да, но в рамках организации. Из военных тут бы скорее подошли спецназо-подобные товарищи. Quote Ну это блин на любом оружейном сайте есть. Тот же ХМ8 Я на случай более экстравагантных вариантов)) К слову, Х можно уже убрать, так как даже ИРЛ восьмёрку могут принять на вооружение уже очень скоро.
Подпись пользователя:
|
11.06.2012 в 20:28, №160
Quote (Пферцегентакль) Да, но в рамках организации. Из военных тут бы скорее подошли спецназо-подобные товарищи. Ну а вдруг все таки бочка с порохом взорвалась?
Подпись пользователя:
|
11.06.2012 в 20:32, №161
Quote Ну а вдруг все таки бочка с порохом взорвалась? Сюжет будет замешен на том, как группа сотрудников ООН скачет по миру и суёт свой нос куда не надо. На фоне офисов ООН, пылающих городов или танковых рашей. Это ролевая не про то, как игроки состоящие в одной армии будут воевать с другой, тут вещи куда более глобальные.
Подпись пользователя:
|
11.06.2012 в 20:40, №162
Но роли нам все таки не президентов и министров))) Нам, простым смертным, таки роль попроще)) По крайней мере я лучше играл бы солдатом на передовой (скажем в КМП), нежели кем либо еще.
Добавлено (11 Июнь 2012, 20:35:59) Quote (Пферцегентакль) Сюжет будет замешен на том, как группа сотрудников ООН скачет по миру и суёт свой нос куда не надо. Но надо разносторонне, не играть же одними сотрудниками ООН Добавлено (11 Июнь 2012, 20:40:08)
Подпись пользователя:
|
11.06.2012 в 20:42, №163, отредактировал Пферцегентакль - Понедельник, 11.06.2012, 20:42
Quote Но роли нам все таки не президентов и министров))) Наблюдатели, инспектора и т.д. из ГВКЦ. Экшин будет и будет его много. Quote По крайней мере я лучше играл бы солдатом на передовой Собственно, из-за количества экшона и нужна охрана, к тому же иногда приходится вмешиватся в происходящее. Quote Но надо разносторонне, не играть же одними сотрудниками ООН В противном случа все сюжетные задумки придётся выкинуть в трубу. У меня нет привычку отпускать игроков на все четыре стороны, в замен я даю сюжет и интригу. Ну или пытаюсь)) Quote Просто может выйти так, что Изедор вот хочет быть рус солджером, я допустим в КПМ. Тут хошь не хошь придется размышлять "на ходу"))) Русских миротворческих подразделений больше нет? О_о ))
Подпись пользователя:
|
11.06.2012 в 20:42, №164
Ты лучше сразу объяви набор. Пусть запилят своих персонажей. И уже от такого отталкиваться по поводу сюжета.
Подпись пользователя:
|
11.06.2012 в 20:43, №165
Quote Ты лучше сразу объяви набор. Пусть запилят своих персонажей. И уже от такого отталкиваться по поводу сюжета. Это уже будет не то, я за жёсткое ГМство))
Подпись пользователя:
|
| |||