Модератор форума: FIRELORD, Пферцегентакль |
Форум Вселенная Warhammer 40 000 The Battle Ваха против Земли |
Ваха против Земли |
15.08.2018 в 21:50, №31
Цитата А если пустить больше снарядов? 200 в секунду? 300 в секунду? Тунгуска отстреливает свои автоматы меньше чем за 10 секунд при темпе в 4К выстрелов в минуту. И это 30мм снарядами которые очевидно меньше чем те же 40мм, а потому их может быть больше. Так же помимо того что снаряды нужно где-то хранить ещё необходимо решить проблему с перегревом орудий. Например, устав запрещает у той же Тунгуски отстреливать весь БК одной очередью из-за вероятности повреждения автоматов, не только теплом, но и вибрацией. |
16.08.2018 в 01:58, №32
Насколько я понял, дредака убили выстрелом в... глазницу.
Да, у Абнетта пилот дреда видит через специальные глазницы.Пферц, я говорил не про кучность и скорость снаряда, а потолок. Прикол в том, что он был до 10 км, и это при том, что лучшая зенитка ВМВ вообще. Потому немцы и озаботились первыми зенитными ракетами, что ствольная зенитная артиллерия себя исчерпала. Тем более после сбития Вассерфалями 3-4 бомберов немцам игрушка понравилась и они начали развивать идею.И даже так - привет противокорабельные ракеты в большом количестве. Ой ну хватит уже, гидры могут сбивать эльдарские самолеты так-как: Зенитная установка «Гидра» - это основное наземное средство ПВО Имперской Гвардии. Любые маневры даже самых опытных пилотов становятся бесполезны, как только цель попала в прицел «Гидры»; никто не уйдет от шквала огня, созданного зенитной установкой. Большой боекомплект и автоматическая система заряжения позволяют «Гидре» почти беспрерывно вести огонь по противнику, создавая в небе облако разрывов и вспарывая легкобронированные фюзеляжи. Визитная карточка «Гидры» - счетверенная установка автопушек - подсоединена к логик-духу, позволяющему отслеживать даже самые скоростные объекты. Именно они, пожертвовавшие броней в пользу скорости, больше всего боятся гнева «Гидры». С нетерпением жду твоих уверений, что ЗСУ Гепард, с которого списана Гидра, может сбить Ф-22 Раптор, угу. Ну а там вынесли поврежденный дредноут взрывающейся батареей от лазгана закинув её в шель в броне если я правильно помню. Что мешает взять мельтаган, ракетомёт или лазпушку - вопрос к Бабнетту. В бэке написано о большом боезапасе и высокой скорострельности, а также о том что она эффективно воюет, а это говорит о том что боезапас у неё явно больше 600 снарядов. В Вархаммере ещё нет субмолекулярного сжатия, так что тезис не срабатывает. И как скорострельность в течении долгого времени не перегревает ствол, особенно если предположить, что в качестве заряда используют фуцелин, а не обычный порох? Не смеши наши танковые пушки и ПТРК Корнет или Джавелин.
Подпись пользователя:
|
nimbar-primeНе в Сети
Армия: Explorator Expedition
16.08.2018 в 08:29, №33, отредактировал nimbar-prime - Четверг, 16.08.2018, 10:18
В ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ большом количестве, и помощнее, он по прочнее любого линкора будет, вообще любого, и во много раз.
Лол, я тоже могу породить пафосный текст, только это ничего не докажет.С нетерпением жду твоих уверений, что ЗСУ Гепард, с которого списана Гидра, может сбить Ф-22 Раптор, угу. И как скорострельность в течении долгого времени не перегревает ствол, особенно если предположить, что в качестве заряда используют фуцелин, а не обычный порох? Так же помимо того что снаряды нужно где-то хранить ещё необходимо решить проблему с перегревом орудий. Например, устав запрещает у той же Тунгуски отстреливать весь БК одной очередью из-за вероятности повреждения автоматов, не только теплом, но и вибрацией. Тунгуска отстреливает свои автоматы меньше чем за 10 секунд при темпе в 4К выстрелов в минуту. И это 30мм снарядами которые очевидно меньше чем те же 40мм, а потому их может быть больше. В бэке много чего упоротого и тупого написано, можешь кодексы ТЭ и АМ открыть, зашатаешься. P.S. Канон суров, но он канон. Вот не надо танки приплетать, урсараксы к пехоте ближе, а на танки куча разных автоматонов есть, да и механикус это вспомогательные войска, а не основные. Основа у нас СА.
Подпись пользователя:
|
16.08.2018 в 09:49, №34
Цитата что лучшая зенитка ВМВ вообще У них же была ещё круче калибра 128. Но прежде всего я говорил о том, что даже если закинуть туда снаряд то скорей всего он никуда не попадёт. Цитата Ну в тунгуске не только для автопушек снаряды Все ЗУР на внешних подвесах. |
nimbar-primeНе в Сети
Армия: Explorator Expedition
16.08.2018 в 10:17, №35
Я не про ЗУР говорил, а про электроннику, свободное место для экипажа. В гидре потеснее и можно побольше снарядов запихать.
Подпись пользователя:
|
16.08.2018 в 11:41, №36
ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ большом количестве, и помощнее, он по прочнее любого линкора будет, вообще любого, и во много раз. Тратить такую систему на ствольную ЗСУ это надо быть имперцем, то есть кретином. некоторые детали малоадекватны, даже психованны (но это в основном старый, новый получше), но в целом и в общем - ОК.
Подпись пользователя:
|
16.08.2018 в 11:56, №37
так там же ссаркофаг должен быть и все такое....
абнет короче... не у него одного.довик тоже так думает.
Подпись пользователя:
Неординарность бытия-есть суть существования истинно живущих.
Самый твердый материал-фуллерит. |
16.08.2018 в 12:21, №38
гросс ты чо на парня накинулся и ведешь себя как бык?
ясно что бек бредовая вещь,но зачем бычить-то? можно же кидать аргументы и оставаться человеком при этом.зачем принимать все так близко к сердцу?
Подпись пользователя:
Неординарность бытия-есть суть существования истинно живущих.
Самый твердый материал-фуллерит. |
nimbar-primeНе в Сети
Армия: Explorator Expedition
16.08.2018 в 12:43, №39, отредактировал nimbar-prime - Четверг, 16.08.2018, 12:45
Современные противокорабельные как раз расчитаны на убой кораблей 150+ метров. Даже авианосцу резко поплохеет от всего одной. Окей, чтобы сложить Император понадобится 100 таких ракет. Но этих ракет у нас тысячи, да и сделать мы можем их много - у нас постиндустриальная цивилизация, в отличии от индустриального Империума. Если все кодексы от 5 до 8 редакции - анбек, то что тогда считать бэком? Супер-совершенный Логик-дух ты на С-300 и прочих дальних ЗРК увидишь.Тратить такую систему на ствольную ЗСУ это надо быть имперцем, то есть кретином. На этом спор можно заканчивать, ибо тех, кто на серьёзе воспринимает кодекс АМ-7 как "в целом норму" давно пора гнать пинками. Ну метра 4 высота, зато скорость высокая, да и в ширину не такие большие, а главное - когда на тебя едет строй малкадоров - на десяток другой #нероботов - как то пофиг. Главное превосходство Солар Ауксилии перед армией, допустим, Китая - танки, а Механикус вспомогаловка и деморализация техничичким превосходством, да и для городских боев - очень даже.
Подпись пользователя:
|
16.08.2018 в 14:01, №40
Кто мне запретит не любить людей, особенно тех, кто толкает чушь? Ты, что ли?
Да, но империум не полезет на всех и сразу. Сначала Китай, потом Россия и Европа, дальше легче. Самое смешное, что в указанных тобой кодексах это есть, но обильно разбавлено лютым бредом. Для империума это даже не средние технологии, он превосходит наше развитие очень-ОЧЕНЬ сильно. Одних только Чудес и Магии сколько.Привет любое противотанковое оружие, даже всякие переносные РПГ.При современных системах наведения это вот ну совсем не аргумент.Куда они со своими 20-30 км/ч уедут? Тем более если их сочтут реальной угрозой, то просто возьмут и шарахнут ковровой бомбардировкой, а для особого эффекта, чтобы уж точно вкатать минимум половину - могут и парой водородных боеголовок приложить. Хотя что-то мне подсказывает, что хватит и обычных высокоточных ракет. В наши дни уже не танки злейшие враги танков, а авиация, способная поражать их с пределов видимости. Средств тепловой защиты на имперских танках нет (даже на эльдарских нет), активной брони тоже незаметно.
Подпись пользователя:
|
16.08.2018 в 14:17, №41
[color=#cccccc]
моя этого не писал я тебе ничего не запрещал.просто спросил почему так ведешь себя-был же нормальный человек...[/color]
Подпись пользователя:
Неординарность бытия-есть суть существования истинно живущих.
Самый твердый материал-фуллерит. |
16.08.2018 в 14:40, №42
Просто осознал, что меня окружает ублюдки и недочеловеки и если сдохнет хотя-бы половина из тех, кого я приметил - мир станет лучше.
Реально, жалею, что не могу очистить этот мир от хотя бы 10 ублюдков.
Подпись пользователя:
|
nimbar-primeНе в Сети
Армия: Explorator Expedition
17.08.2018 в 04:41, №43, отредактировал nimbar-prime - Пятница, 17.08.2018, 04:44
То есть ты серьёзно считаешь, что в условиях масштабного военного вторжения пришельцев на нашу планету - страны будут сражаться сами по себе, а не объединятся спустя сраные сутки? Зависит от того что наплести америкосам, а вообще на Китай хватит нескольких дней, представь урсараксов в Шанхае. Империум впринципе не может нас превосходить, ибо является индустриальным обществом, а его военная мысль находится на уровне первой половины 20-го века. Да, плазмаган покажется нам крутым, и мельтаган тоже, да даже сверхпроводники, без которых невозможны запасы энергии лазганов и лазерных пушек. Но стоит только хоть одному плазмагану попасть в руки землян, как у нас уже спустя год они будут на конвейерном производстве, а не сервиторальной блоковой сборке, как в Империуме. Тоесть ты считаешь что в средневековье, веке так в четырнадцатом, за год не только бы разобрались как работает калаш, но и смогли бы новый собрать? Учитывая что они сделаны из чего примерно того же качества что и леман, а то и лучше им чихать на базуки и прочее. Тем более если их сочтут реальной угрозой, то просто возьмут и шарахнут ковровой бомбардировкой Сразу уничтожить аэродромы, с орбиты. Ну блин тогда кодексы сороритас не должны существовать. Хотя что-то мне подсказывает, что хватит и обычных высокоточных ракет. В наши дни уже не танки злейшие враги танков, а авиация, способная поражать их с пределов видимости. Средств тепловой защиты на имперских танках нет (даже на эльдарских нет), активной брони тоже незаметно. Что еще за ракеты - три метра гомогенки это вроде неплохо?
Подпись пользователя:
|
17.08.2018 в 09:51, №44
Цитата Тоесть ты считаешь что в средневековье, веке так в четырнадцатом, за год не только бы разобрались как работает калаш, но и смогли бы новый собрать? В средневековье - не думаю. Но вот в Риме/Ренессансе думаю да. |
17.08.2018 в 10:42, №45
я тоже думал на эту тему.но мне кажется мало скопировать конструкцию-надо скопировать порох и вообще были бы проблемы с нужной сталью и прочие трудности. ты удивишься) как ни странно это довольно сложная задача.часть конечно можно уничтожить,но этого будет не достаточно чтоб не отхватить в ответ. их вообще не должно быть.они должны подчинятся орбитрес.
Подпись пользователя:
Неординарность бытия-есть суть существования истинно живущих.
Самый твердый материал-фуллерит. |
| |||