А верить в то, что язычники вдруг разучились писать...

Просто он выглядит как идеализм - но когда у тебя возникает институт внутри государства который тебе говорит - а я своих ребят не буду отдавать тебе в армию и платить налоги они тебе не будут. И в религиозных культах участвовать тоже не будут. Я создам свою налоговую систему и структуру власти на своей земле.

Просто государственные архивы сгорели вместе с Римом

а христианизированные вандалы на церкви руки не поднимали.

Для государства принёсшего миру принцип равноправия это было бы очень странно.

А чего они тогда войну закатывали если и так катались как сыр в масле?

Такое христианство появилось лишь в 13 веке и то не факт.

А империи христанство как раз и было нужно как супер-язычество способное под своей крышей принять всех остальных язычников, сплотить и направить на путь истинный угодный светскому правителю.

Ну перебор, же. Не было у церкви такой силы.А если она была, то куда потом делась?

А Марцеллин и историки раньше коим образом уцелели?

А вот это уже хорошее высказывание. Тут уже пазл как бы складывается.

Дача им римского гражданства - это лишь юридическое закрепление фактически существовавших гражданского-правовых правоотношений

не давали доступ к власти местным элитам.

Каносское унижение

коронация Карла Великого

Зачем же, если церковь слабая Константин ее принял и легализовал?)

Просто институционально язычество было слабее.

Первые монахи - это не добровольные аскеты, это нищие, которые ходили грабить богатые языческие храмы и имения

Светский правитель был настолько светским и сильным, что не мог казнить Златоуста, который его жену шалавой называл

Всё просто совпало и сложилось.

Да и церковь была

Авиньонское пленение пап начавшееся с хука с правой.

Такой сильной и влиятельной была, что порнократия случилась, ага.

Так мы говорим о временах гонений или о 5 веке?

Классическое язычество не предусматривает насаждение своих порядков другим народам.

Затем что это супер-язычество. Был бы вместо христианства ислам принял бы его.

Так всё же давали или нет?

С падением Рима, империя не пала. Она с перерывами стояла до 15 века. Для востока и запада ранняя история была общей.

оно было уже в 14 веке, родной. Каносса в 11

порнократия и случилась, потому что церковь была сильным и влиятельным институтом

Если бы она была чуханской чепухой - о порнократии и не голосили бы.

мы говорим о периоде появления христианства и до его победы.

Классическое язычество не предусматривает насаждение своих порядков другим народам.

Для имперской идеологии как раз язычесто и куда лучше.

Ну да, а Юлиан Отступник так, идеалист случайный

Прочитай че такое гражданско-правовые отношения и публично-правовые.

Я тебе лучше намекну - может её кто-то просто выборочно сжег?

Уже одним архивом сожженым не отделаешься

Эх?

Ты говоришь так, словно 4 крестового похода не было.

Если посмотреть на тех кто был до и после - именно так.

А победа это что?

О ней голосят как раз из-за того что из этого посмешища потом вырос сильнейший феодал Европы.

Эх, потому что что-то завоевательные войны вели успешно в языческие времена.

Зороастрийцы те же монотеисты

Я говорю так, будто не было арабских библиотек и университетов

в сенате рима в 4 веке

Примерно, уничтожение храма Юпитера в Баальбеке. Навскидку. Т.е. 6-7 век.

До порнократии посмешище короновало Карла

Они кстати тоже внесли свою лепту в сохранение античности. В смысле, нет.Спасибо оставшимся в Сирии грекам, без бы вообще задница была.

Пойду передам это Адриану.

Римский сенат 4 века это без всяких сомнений могущественная организация.

То есть триумф христианства пришёлся на тот период времени когда его влияние на мир было минимальным?

Потом императоры СРИ возвысили папство, но породили силу которую в один момент перестали контролировать.

Там вплоть не то что греки сохранились, а чуть ли не язычники.

Когда Рим принял христианство он уже территории только терял

Но Сенат вон с Теодорихом бодался

Епископы назначались Папой

Церковь была верховным землевладельцем огромных территорий, назначала трех архиепископов

без её одобрения император - не император

В какой момент и как СРИ возвысили папство?

10 век

англичане англию закладывают папе по долгом

Пойду передам это всем императорам третьего века.

Оттон начал тащить Папу наверх.

Я вас умоляю.

10-13 века, время постепенного наращивания силы Пап, с множеством поражений, но в итоге они достигли цели.

Веке в 15 - да.

Правда что ли?А борьбы за инвеституру не было? Клермона не было? Гвельфов и Гебелинов тоже?

В это время сенат был не более чем самоуправлением Рима.

Там было много всяких интересных течений Никейства. В Сирию вообще намеренно таких ссылали.

Какие территориальные приращения к Риму были после Константина?

Куда?

Ему совсем там не до папы на верху, с назначаемыми епископами

Папа был собственником англии по долгам. Хотя бы де-юре.

Где сила-то пап?

В 14 дружочек.

Да в подчинении императора, но на деле понятно, какое там могло быть подчинение :)

И шо борьба дала? Что светскую власть начали слушать? Ну и?

Ну для такого города даже в те времена это было прилично.

после падения Кадии ничего путного произойти не могло

Его часто интерполируют неверно, гиперболизируют, возводят в Абсолют.

при этом никогда не является простым жёстким набором действий, как любят иногда представлять Кодекс Астартес: если вы встретили трёх врагов, то нужно залечь и кинут гаранту. Без исключений.
Кодекс не является жёстким наставлением как вести себя в каждую секунду боя, в большинстве своём он в своей тактической части является набором очень грамотных рекомендаций.

промышленность империума уже очень давно работает на износ и даже великий Коул не сможет из ниоткуда взять ещё столько де миров кузниц сколько их есть сейчас

Ибо можно привести десятки цитат споров самих ультров, цитаты самого вернувшегося Жили о том, что сами Ультры его возвели в абсолют, а не относятся к нему, как к своду тактических и прочих советов.

Достаточно одного неудачного путешествия в Варпе.